Неужели столь хорошие психологи как Гексли этого не понимают?
Кстати, и это тоже этическая манипуляция
Лет 20 назад так бы и сделал. Но я не для того учился понимать людей, чтобы так и оставаться только тем, кем являюсь от природы. Да и жизнь многому научила.
Ничего-ничего, мы не обидимся
Сделайте, пж, так, как сделали бы 20 лет назад Проанализируйте с точки зрения "базовой" и при помощи творческой все содержание этого топика
Базовая функция - на то и базовая, чтобы ЛЮБУЮ информацию в любом случае принимать на себя и обрабатывать собою. Есть даже такой (один из самых точных, кстати) способ типирования - по семантическим аспектам речи А точный он потому, что речь человека (хочет он того или нет, старается или не очень) примерно на 50% состоит из семантических аспектов его ведущих функций, и еще % на 15-20 - из суггестивной и активационной...
Остальные же аспекты занимают мизерную часть в выдаваемой человеком словесной информации
Окончательно же обрабатывается информация только теми функциями, которым и подсознание и сознание на 100% доверяют (угадайте какими?)
Так вот, в каждом Вашем посте больше всего содержится - БЭ, и обработка и выдачи инфы осуществляется тоже ею
Аспект же ЧИ Вами не обрабатывается вообще, сознание отвергает его еще на подходе...
Не надо быть даже Робом, чтоб понять, что из этог следует ( Погоду делает тот, кто знает, откуда дует ветер ... )