2 Окт 2006 13:34 EEE писав(ла): Учтите, когда пишете ответ, что вы пишете ответ на собственное понимание чужих слов.
Что гексли отличают, а что нет - это их дело.
Просто гек не признается, что отношения не сложились по его вине, например (а отношения вообще могут сложиться или не сложиться "по чьей-то вине"? ).
Так же сложно суперлюбителю свободы будет признать, что он привязался, нет?
Все имхо, кнеша.
Не трясутся над отношениями, согласен. Не обращаются с ними как с хрустальной вазой.
Попробую уточнить.
У гексли нет боязни потерять отношения, легко переживут их изменение.
Но вот потерять человека боятся.
Ок. Считаете это главной причиной, по которой гексли будет держаться за отношения?
Приеду в Киев - дам расширенные ответы, если есть такое желание
Так вот - как это так может быть - потерять человека? потерять человека боятся другие тимы (возможно интроверты) - а я вообще не понимаю, как его можно потерять. Потому что связывают меня с ним отношения, а отношения я при желании и интересе найду возомжность наладить. И как можно кого-то потерять, если человек никогда не принадлежит мне? Человек всегда сам по себе. Я не могу его потерять, потому что он никогда мне не принадлежал. И если захочет уйти - я уважительно отнесусь к его выбору.
Не знаю, я бы не сказала, что я суперлюбитель свободы. Я просто не знаю, как иначе может быть. И не думаю, что будет признаком большой сообразительности делать вид, что человек мне не важен, если такое отношение к нему уже имеет место быть (тут есть нюансы, долго писать )
По поводу чьей то вины - думаю, что всегда есть две стороны в отношениях. И сложности в отношениях, которые являются взаимодействием этих двух сторон ну никаким образом не могут исходить исключительно от одной стороны. Мне вообще не хочется говорить слово вина в разговоре об отношениях...
Не знаю насчет хрустальной вазы - я бы сказала, что я легко, ловко с ними управляюсь, бережно даже. Потому что это всегда влияет на другого человека, отношения.
Мне вот интересно - вы с такой уверенностью говорите о Гексли, это ваше видение или это основано на реальном человеке - двух-трех-более Гексли? хулиганка, заманушница, провокаторша и гедонистка))