27 Окт 2006 12:13 Maryjana писав(ла): Приглашаю наблюдать за мной. И еще одного Дюма могу предложить. Мы можем работать на износ, получая огромный кайф от своей "могучести", силы, стрессоустойчивости и т.д. "Гедонисты" - это немного не то.
Хотела вчера написать примерно аналогичное, но сдержалась.
Тут, понимаешь, как происходит. Человек типирует себя, например, в джеки. Вдруг встречает кого-то (то ли дюма, то ли драя), кто ему симпатичен, в ком масса положительного, а отрицательного, вроде бы, нет. Куда он определит этого кого-то? В конфликтёры? Думаю. что нет, скорей уж в дуалы. И кучу фактов подтянет в доказательство его дуальности.
А вот если человек с ленцой, нерешительный.... Да дюм, конечно. Разве может дуал быть таким?
Так что соционика - дело такое..... )))) У многих она как шоры на глазах. Видеть реальную жизнь мешает.
27 Окт 2006 12:27 Maryjana писав(ла): Наша фоновая - "не говорящая" функция (это если об аспектах). Мы замечаем, что что-то не так, но не конкретизируем. Потом, зачем напрягать человека решением наших проблем? Это по-человечески не этично. Вы даете нам советы - мы начинаем их переваривать, чтобы принять решение. С ходу, сразу бежать и делать то, что нам сказали - не будем никогда.
Именно.
А с ходу бежать глупо. Нужно человеку доверять как себе, чтобы делать что-то безпрекословно и не раздумывая, а это редкость (мало кому так веришь)