8 Ноя 2006 22:31 _Nessie_ писав(ла): Про описания согласна, гадость, но я не с описаний, меня как-то угораздило пожить с Драйзером, приняв его сначала за Дюму. Вот на мытье полов и начались первые нестыковки. Мне как-то немытые полы пофигу, главное, чтобы тараканы в доме не заводились и об разбросанные предметы не спотыкаться, а остальное под настроение и наличие желания и времени. А Драйзу надо было каждый день.
я встречал достаточно драйзеров, никто из них не был зациклен на порядке, собственно в этой теме я уже писал про это
это не тимное, скорее воспитание, или персональное
И забивание холодильника продуктами тоже было, меньше двух десятков яиц - это катастрофа и пустой холодильник. Ну, это в принципе не напрягало, а как-то просто недоумение у меня было.
это тоже проскакивало в этой же теме
опять же не тимное, персональное
И еще момент: я когда что-то Драю рассказывала, у него практически всегда было непроницаемое лицо, я воспринимала как маску, мне нужны были эмоции, какая-то живость лица, и не получив этого, начинала спотыкаться в рассказе, и увядала, считая, что меня не интересно слушать. А Драйз говорил, что внимательно меня слушал. Вот такая нестыковочка, хоть и мелочь.
Потом я начала присматриваться и находить еще отличия, хотя сначала образ очень цельный и дюмский, действительно не так просто сначала отличить.
Еще примеры из того же личного опыта: у Драйза фигура очень спортивная, жесткая (не чурбан-дерево, а как жесткая резина, упругая), подтянутость. Про Дюмскую фигуру такого не скажешь, может быть как угодно стройный, но все равно остается впечатление расплывчатости, мягкости, скорее желе, а не резина. От Драя ощущение защиты, от Дюмы - уюта, впрочем, это мои ощущения, не всем пригодятся.
а вот это именно так согласен полностью
Финальный акорд, это когда мы с Драйзом очередной раз поцапались и вскоре разбежались: я вещала "если отношения мучают людей, ограничивают свободу, нафига такие отношения", а он почти буквально (за точность не ручаюсь, не особо помню, но смысл точен): "ради отношений можно пожертвовать и свободой, нафига такая свобода, когда отношения рушатся".
У меня после таких двух фраз прям аж инсайт наступил, как мы не сговариваясь, синхронно отрицали свои кризисные в пользу базовой.
ооо, это не признак это ИМХО диагноз
или тот драйзер вовсе не был драйзером а каким-нибудь максом
особенность драйзеров в том, что они не будут зацикливаться на _некомфортных_ отношениях
если будут скандалы, дрязги - то будут рвать и не задумываться
вообще замечал за драйзерами забавный глюк касательно перспектив
примерно так:
"обозначеные сроки события" = "уже наступившее событие"
поэтому как только они видят, что отношения катятся под гору и ничего с этим поделать не удастся, то отношения будут разорваны
естественно они должны будут так сами осознать безперспективность, но жертвовать свободой не будут, ни своей ни чужой