Не то, чтобы совсем не в ценностях (именно про Гексли), без любви отношения в принципе не состоялись бы. Фоновая бдит. Но вот когда приходится выбирать (не дай Бог никому) между любовью и возможностями, в трезвом уме и твердой памяти выбираешь второе. Хотя решение это дается с нестерпимой болью.
В том-то и дело, что интуитам не "привидится", а "предвидится" - это разные вещи. Уточню ситуацию: я хотела семью и детей, а у него это "уже было". Пока был шанс, что я смогу вовлечь его в наши отношения до такой степени, что он тоже этого захочет, я была рядом. Как только все шансы испарились, я ушла. Я не могу влиять на желания другого человека, не могу настаивать на отношениях. В нашей квадре, знаете ли, ЧС в социальных блоках, и в личной жизни ей не место, все только на основе совободы выбора.
А что касается любви (думаю, этики меня поймут полностью), то именно из-за любви к нему и стоило расстаться. Чтобы сохранить к нему уважение как к личности (а его было, за что любить), нужно было увеличить дистанцию, отказаться от личностных притязаний на него. И таким образом оставить себе и ему шанс устроить свою жизнь в соответствии со своими желаниями.
Ну а по поводу того, кому дано летать, а кому - ползать, Гексли это чувствует. Это ни для кого не секрет.
