А я "банан" влепил, от души, уж не обессудьте... Статья-то в целом может и неплохая, ну на 7 тянет, если бы не пара наездов. Независимо от того, в какой цвет ее выкрасят. Если такие действия - это способ подогреть интерес к форуму или повысить личный рейтинг, то пожалуйста. Прямо-таки оккупация форума новыми темами. Ай какие мы молодца, развили в себе не свойственные нам экстравертные качества! Но форум, насколько я понимаю, предназначен для обмена достоверной информацией! А если "Робеспьер" распространяет такое, от чего все Гюги шарахаются и говорят, что нам не нужны такие дуалы...
Соционика никого ни в чем не ограничивает. Она просто очень точно расставляет приоритеты. Да, интроверт может пользоваться экстравертными методами. Более того, примерно в 25-30% случаев он так и поступает. В конце концов моя любимая черная интуиция - это экстравертная функция. Но когда экстраверсия просто через край - причем тут типовые недостатки?
Андрей, вопрос к тебе - почему надо объявлять неудачниками и заложниками типовых недостатков тех, кто, проявляет меньше 97 процентов экстраверсии, скажем, при знакомстве с девушками? не устраивает "клоунаду с пикапами", не считает возможным бегать без штанов по квартире, не выкладывает детальный многостраничный отчет о переписке с двенадцатью Гюгошками, которых он развернул из ночного парка или еще откуда ничего не объясняя потому то "не время"? Кстати, насчет знакомств - не лучше ли очень точно вычислить, когда, где и с кем знакомиться - и толку будет больше, и нервная система целее.
Да, слабые функции можно развивать. Да, некоторые их развивают даже в ущерб сильным. Да, Робеспьер может дать сдачи, если его довести, но может при этом покалечить или вообще убить, не рассчитав силы. Но не лучше ли, используя интуицию возможностей, уходить от таких решений?
P.S. В дополнение ко всему вышесказанному - я может быть и рад бы стать экстравертом, пускай хотя бы на время, пускай даже Джеком (я серьезно, смотри параллельную тему). Но ведь не получается!
