20 Апр 2005 08:42 KPOT писав(ла): Определение в целом неплохое, только там оно как-то затерялось в наших многочисленных дуальных темах. Пока их было две-три, их было проще отслеживать. А насчет квадр - я как-то не очень улавливаю общее между четырьмя совершенно разными типами людей, для меня это не главное...
В приведенном выше посте Анфисы указаны не все признаки Рейнина.
Поговорим подробнее (без ЮБ), о признаках, которые различают Напа и Гюгу
статика-динамика
Заметил такую деталь. Статики чаще пользуются многоточием, чтобы отделить один "кадр" от другого. Для динамиков такая раскадровка останавливает "фильм".
Про количество глаголов я уже писал. У статиков и динамиков (у наших любимых Цезарии и Лавинии) разное количество глаголов действия.
У Цезарии иногда встречаются абзацы, где на все про все один глагол. Лавиния умрет от такого описания.
квестимность-деклатимность
Возьмем посты Леди-та и Лавинии. В постах Леди-та вопрос на вопросе вопросом погоняет - это квестимность. А вот у Лавинии одни восклицательные знаки. Это другой признак!
конструктивизм-эмотивизм
Разница в реакциях определяется в инертном или контактном блоке "сидит" этика.
По примерам на форуме ничего путного не вспомнил. Если увижу - допишу.
процесс-результат
результат
очень интересный признак. В письме он проявляется через вставку в повествование событий, относящихся в более раннему или более позднему периоду, чем описываемые действия, при этом имеющих отношение к канве сюжета. Во как написал.
У процессеров такого нет.
решительность-рассудительность
Про возможность отдохнуть при первой возможности у рассудительных уже писали.
Примером может служить пост Лавинии про ее отдых с Напкой.
веселые-серьезные.
Помимо веселья, о котором говорила Вера, важное проявление - пояснение своих слов на примерах. У объективистов они изобилуют в постах.