Хм-м-м... Любопытно... Зачем спрашивать у дуала совета по аспекту своей фоновой и его болевой? Этак, значит, Габен, будет спрашивать у меня совета по логике? Скажем, попросит совета по структурному анализу систем управления.
Знаете, в соционике существует принцип "приема-отклика" - с какой функции идет запрос, с такой пойдет и ответ. На запрос Габена по его фоновой Структурной Логике я, скорее всего, со своей фоновой Этики Эмоций отвечу - "Ты чё, с дуба рухнул?" В лучшем случае - посмеюсь... В худшем - могу решить, что он надо мной просто издевается и хочет выставить дураком. Тогда ответные Эмоции будут для Габена далеко не столь приятные - ]
Примеряя на себя - зачем мне спрашивать совета Габена как справляться со своими эмоциями? Мне это и в голову не придет... Нафига? Я сам гораздо лучше знаю. А если и будут проблемы по фоновой, то лучше всего обратиться к тождикам. Габен-то здесь при чем? Зачем мне вешать на него свои проблемы? В близких отношениях от Габена мне требуется помощь по его сильным функциям - Сенсорике Ощущений и Деловой Логике . Если он будет давать мне адекватную информацию по этим аспектам, с настроением у меня все будет в порядке. Я уже давно связь заметил - у меня эмоциональная опустошенность наступает, если не получаю информации по сенсорике.
Ну, еще, например, может спросить совета по юридическим тонкостям - например, какими параграфами закона регулируется налогообложение физических и юридических лиц... Этот пример, думаю, ближе к реальности... Ну, я конечно, постараюсь помочь человеку и отвечу, что знаю... Но посудите сами - какое будет качество этих советов? Могу только сказать с чем я лично сталкивался и где можно узнать поподробнее. В любом случае, через свои сильные функции постараюсь выйти - какие есть возможности и варианты и к кому можно обратьиться за советом .
Я немного не понимаю, зачем Дону спрашивать совета по аспектам Деловой Логики у Дюма? Новые идеи, кажется, тоже к аспектам Интуиции Возможностей относятся - Доны по идеям и решениям вообще спецы должны быть. Это Донам нужно подбрасывать Дюму советы по идеям и решениям, а не наоборот. Дюму эта информация интересна и он всегда с готов поддержать разговор на эту тему. Не исключаю, что и сам Дюм может кое-что интересное подбросить... Но вот желание обсуждать аспекты болевойДюма и фоновой Дона мне как-то непонятно.
Возможно, под "деловыми советами" вы подразумеваете какие-то другие аспекты информации... Тогда надо разобраться с аспектами. Возможно, здесь гендерные стереотипы играют роль - "женщина должна обращаться за деловыми советами к своему мужчине". Но тогда стоит пересмотреть стереотипы - научится брать на себя ответственность по своим сильным функциям. Причем, это не Дюмам нужно - это нужно самим Донам! Могу судить по своему опыту - работа по сильным функциям сама по себе приносит радость и удовлетворение.
Я, конечно, могу ошибаться, но насколько я вижу ситуацию - вопрос не в Дюмах... Впорос в том, принимаете вы свой социотип или нет. Как только Дон принимает свой социотип - решает, что ему приятно и естественно предлагать Миру идеи и возможности , структуры, системы и решения . Когда Дон решает, что в вопросах практической деятельности, эффективности и технологий его собственное мнение намного превосходит большинство советов окружающих, тогда можно будет говорить, что он принимает свой социотип.
Тогда и только тогда, когда Дон разберется в себе - поймет, что для него главное в жизни, а что не имеет особого значения, он и сможет по достоинству оценить Дюмов. Потому, что Дюмы ценят именно то, что Дон может предложить окружающим. И в свою очередь, Дюма может в избытке предложить как раз то, в чем Дон очень нуждается - комфорт и радость, умение поддерживать отношения "без слов на деле", умение проявлять волю и ответственность так, чтобы не напрягать окружающих.
Конечно, общение с дуалами в определенной мере помогает принять и научиться ценить свой социотип, но нужно по крайней мере понимать свои склонности и устремления. На какие информационные аспекты человеку естественно опираться в жизни, а по каким ему требуется помощь и поддержка.
Я бы посоветовал вам побольше пообщаться в реале с тождиками и дуалами, ТИМ которых определен достоверно. Причем, лучше на достаточной дистанции - просто со знакомыми. До поры до времени лучше не вступать в близкие отношения, а сначала изучить дуалов и тождиков на некотором расстоянии. И постараться разобраться с сущностью информационных аспектов и как они проявляются у Дюма и Донов. Тогда вы сможете самостоятельно принимать обоснованные решения.
Этак, значит, 
отвечу - "Ты чё, с дуба рухнул?" 
В лучшем случае - посмеюсь... В худшем - могу решить, что он надо мной просто издевается и хочет выставить дураком. Тогда ответные Эмоции будут для 
и Деловой Логике 
. Если он будет давать мне адекватную информацию по этим аспектам, с настроением у меня все будет в порядке. Я уже давно связь заметил - у меня эмоциональная опустошенность наступает, если не получаю информации по сенсорике.
и к кому можно обратьиться за советом 
.
вообще спецы должны быть. 