Если один из находящихся в комнате, говорит: "мне холодно" и продолжает сидеть на месте, - это скорее всего статик. А тот, кто пошел закрывать окно (хотя его никто не просил) - это динамик.
И еще - статик методы действия не описывает.
Я, например, как динамик, могу угощая гостей чаем, сопровождать свои действия словами: сейчас я залью, пусть немного настоится, потом добавим туда.... Статик никаких словесных сопровождений своим действиям не дает.
Или могу принести домой печенье, и рассказывать: как я зашла сначала в один магазин, там не оказалось того, что нужно, потом во второй, в третий... То есть я описываю как (каким образом) мне удалось купить это печенье.
Если ко мне заходит знакомая и говорит: Вчера ходили к врачу, ребенку поставили диагноз - аллергия. Я уже тянусь рукой к справочнику, стоящему на полке, чтобы прочитать, чем это лечится. То есть ДЕЙСТВУЮ, при том, что прямой просьбы об этом действии не поступало. Статик сидит рядом, задает вопросы, сочувствует, но методов действия не предлагает.
Последний пример немного некорректный - статик ведь может оказаться врачом . Но в данном случае - врачей среди нас не было.
Статик знает что нужно делать Динамик знает как нужно делать.
Я поначалу тоже долго думала, почему Дон Кихот - статик, ведь он столько придумает тебе идей. Потом понаблюдала, поприслушивалась, а Дон как раз только и говорит что нужно делать. То есть к чему двигаться. Никаких методов особенно и не предлагает.
Один знакомый Дон так даже "сноску" делает. Насоветует, насоветует, а потом в конце обязательно скажет: Ну, может я не знаю всех нюансов этой деятельности, но мне кажется что нужно делать так.
Тоже самое и с Гексли, они хоть и "профессиональные советчики", но послушайте их советы. Они как правило говорят о том, что должно быть в результате, - то есть о конечной цели.
. Но в данном случае - врачей среди нас не было.