Вронский - Штирлиц?
Давайте посмотрим, что нам Гуленко пишет про Суперэго: "Складываются внешне довольно прохладные отношения при внутренней симпатии друг к другу. Так проявляются эти отношения на далекой дистанции. Когда произошло сближение, характер отношений приобретает новую, малоприятную сторону. На словах понимание обычно остается хорошим, особенно при совпадающих подтипах. На деле же получается так, как будто партнер делает все тебе на зло. О своих намерениях либо не предупреждают, либо мало прислушиваются друг к другу. Поэтому делают противоположное тому, что от тебя ожидает партнер. Это может породить немалые споры. Внутренняя предрасположенность к партнеру при этом не исчезает. Надежда на то, что идеал все-таки достижим, не пропадает."
Теперь об активации: "Эти отношения - самые легкие, общение завязывается почти сразу. Никаких затруднений в общении не возникает, что поначалу приятно удивляет. Партнеры как бы "разогревают" друг друга" поощряют активность друг друга. Такое общение, особенно при благоприятствующих подтипах, очень притягивает. Контакт здесь устанавливается быстрее, чем с дуалом. Однако с течением времени наступает "перегрев", появляется усталость от партнера, постоянно вас активизирующего. Слишком тесный и долгий контакт истощает активаторов. Заниматься одним делом вместе трудно еще из-за ненадежности, непредсказуемости партнера. Каждый поступает так, как ему хочется, совершенно не считаясь с партнером. Друг на друга фактически никогда нельзя положиться в полной мере."
Думаю, активация, тот самый "перегрев" - налицо. К Штирлицам у Гамов интерес есть (надеюсь - взаимный ), но ощущение - как будто холодом повеяло - действительно, как и пишет Гуленко. Согласитесь, что у Анны и Вронского никакого холода и близко не наблюдалось.
), но ощущение - как будто холодом повеяло - действительно, как и пишет Гуленко. Согласитесь, что у Анны и Вронского никакого холода и близко не наблюдалось.