Позвольте с Вами не согласиться. Каким образом из модели А вытекает, что дуальные ИО - это начало отсчета или формула с идеальной комбинацией? Модель А одинаково описывает 16 типов ИО. Что такое ИО в модели А? Это модели двух типов плюс постулат о том, что взаимодействуют одноименные аспекты. Вот представьте себе, что вы никогда не читали Шульмана "Ода дуальному контакту". Вы вообще ничего не знаете о соционике, кроме модели А. Вы нарисовали все ИО на листе бумаги и пытаетесь ответить на вопрос, какие из них идеальны. А придет ли вам вообще такой вопрос в голову? Почему среди всех ИО именно дуальные были идеализированы? И почему вообще какой-то тип ИО должен быть идеален? Потому что такова была гениальная интуиция Аушры! А интуиция основывается на бессознательных содержаниях. Гениальность Аушры, как мне кажется, состояла в том, что она вдохнула жизнь в модель А, использовав миф, изначально заложенный в коллективном бессознательном человечества: миф об андрогине, о второй половинке. Вот почему в соционику валом повалил народ, ищущий половину! Вот почему дуальные отношения считаются точкой отсчета. Вот почему в душе всех социоников, даже самых опытных и искушенных, дуализация связана с личным счастьем. Да, говорим мы, соционика не панацея, любовь может случиться с кем угодно, и не каждый дуал - твой дуал. Говорить-то говорим, но верим в другое. Еще Юнг писал о том, что архетипы коллективного бессознательного, находя свое выражение в сознании, порождают огромное воодушевление. Так что, я считаю, миф о дуализации - миф в самом хорошем смысле, в смысле архетипическом. Он порождает воодушевление, привлекает к соционике широкие народные массы, многие находят свое счастье! Но с другой стороны, миф мешает соционике развиваться как науке. Дуальные отношения идеальны - и точка. Соционика уже не нужна. Да как же так? Дуальные отношения, с точки зрения исследователя, - это один из 16 типов ИО. Дуальные взаимодействия (помимо того, что они самые лучшие ) так же имеют свои особенности, которые необходимо изучать. Почему это они перестали быть предметом для соционических исследований? Потому что идеальные? Для кого-то идеальные, а для кого-то нет! Бывает, человек дуалов на дух не переносит, а сам в типе, все чих-пых. Да даже на форуме примеров масса. Дуалы задают вопросы, дуалы хотят разобраться. Интересно, зачем? Природа ж сама подскажет. Вобщем, идеалы идеалами, а наука наукой. Одно другим заменять не годится. Дуальные отношения имеют свои сложности. Выражаю свою солидарность с авторами статьи.
Вы вообще ничего не знаете о