Важливо Итак продолжаем …
По просьбам «трудящихся» Жуков-Гексли
В отношениях СЭ
Краткое изложение предыдущих серий :
Согласна с автором ТЕМЫ- СЭ очень часто привлекательны своей сексуальностью, за счет каких таких интересных процессов модели А это происходит, если честно не знаю, но что есть то есть ; ; .
Конечно, для создания отношений еще не мешает чтобы Человек был противоположного пола, ну или того пола который нам нравится в «этом» смысле, ну и желательно чтобы вообще ПОНРАВИЛСЯ с точки зрения внешности и проявления себя в социуме.
Т.е. заранее оговорюсь, чтобы не было не правильных толкований: мы влюбляемся, или выбираем Человека для отношений исходя из очень многих факторов, а уж потом можно поанализировать представителя какого ТИПа мы выбрали и какие именно отношения у вас в результате сложились.
По моему скромному опыту, СЭ в партнеры мы выбираем часто ………а некоторые оказываются в браке, и большинство живет в браках СЭ достаточно долго перед расставанием, часто более 5 лет, потом кому-то удается приспособиться к ТИПНЫМ особенностям друг друга сохранить любовь и СЭ-отношения на всю жизнь.
На мой взгляд это вполне реально, особенно для тех, кто знаком с соционикой, т.к. здесь можно получить ответы на некоторые ТИПНЫЕ особенности данной пары….
Ну и естественно, чувства, особенности Личности, характер и пр. рассматривать не будем, хотя это очень важно для пары, но не является предметом изучения соционики.
Гексли-Жуков
Здесь мы имеем дело с двумя экстравертами в СЭ, что в корне отличается от пары интравертов.
Если интроверты страдают от отсутствия внимания со стороны партнера, обвиняют друг друга в эгоизме, не получают экстравертной активности (информации) со стороны партнера, жалуются на то, что в их жизни ни чего не происходит, что им приходится додумывать за партнера что он имел в виду, и постепенно скатываются в такую интроверсию в квадрате (да простят меня математики )то у экстравертов ситуация ровно наоборот, здесь обоих раздражает активность друг друга…очень часто слышны жалобы «когда же меня оставят в покое» «его об этом не просили» «я же для семьи стараюсь…» «он ни когда со мной не советуется» «она все решает за меня»….., а еще партнерам не нравится в поведении по отношению к себе те качества, которые только что нравились по отношению к другим.
Например: Гексли нравится воля, сила, сдержанность и спокойная логичность с которой Жуков решает свои дела, но когда те же самые качества обращаются на Гексли это вызывает протест, и возникает желание объяснить ему «не разумному», как нужно относится к людям. Гексли неожиданно понимает, что этому человеку не нужны советы, что мнение уже сформировано и ни кто не собирается его пересматривать, что Жуков использует людей, и ждать благодарности не стоит, Жуков реализовал СВОЙ план и это только его победа, все остальные были свего лишь «пешками», такая картина мира совершенно не устраивает Гексли. Гексли не готов быть исполнителем чужой воли, не готов только принимать, тем более что то, что даруется не совпадает с его (ее) желаниями. Семейная жизнь должна быть совместной БЭ или такой жизни вообще не надо ЧИ. Объяснения позиции Гексли будут бурными в процессе которого Жуковы смогут спокойно ответить, что место Гексли десятое и куда нужно пойти со своим мнением, которым ни кто не интересовался. Гексли продолжают объяснять, они уверены что можно договориться, им не понятно как можно не видеть очевидного, и объясняют что своим поведением Жуков рушит их отношения, Жуков со своей стороны вообще не понимает причем тут их отношения, когда речь например идет о его отношениях с кем-то (родственники, коллеги и т.п.).
(это просто зарисовка, прошу не думать, что все должно быть обязательно так и ни как иначе)
Верно и обратное: Жукова тоже привлекает возможность Гексли наладить отношения с кем угодно, и увидеть все РЕАЛЬНЫЕ возможности любой ситуации, их активность, этакий «живчик», который успевает быть в разных местах и заниматься несколькими делами одновременно, и очень часто дела эти НЕ свои, и Гексли успевают позаниматься делами всех своих знакомых посоветовать, найти, разузнать, выбрать…... Они часто в центре внимания, с ними советуются, они готовы обсуждать чужие проблемы и участвовать в них, а люди это любят….
Все здорово для Жукова до тех пор, пока такое же поведение они не получают в отношении себя, т.к. Гексли всегда видят их промахи в поведении и хотят помочь и объяснить как именно не надо себя вести, ну и конечно ПОМОЧЬ ; ; , Гексли готов к СОВМЕСТНОМУ браку, где все будет решаться вместе, где мы будем во всем друг другу помогать, где Гексли сможет придумать как им отдыхать, как организовать дом, с кем общаться…. Гексли интересуется у Жукова его делами, старается сблизиться с его (ее) друзьями, Предугадать желания Жукова……. А Жукова раздражает в Гексли этакая беспринципность, изменение своего мнения, бесконечные метания, постоянное участие в чьих-то делах, какие-то бесконечные советы кому-то, тем что Гексли занимается чем угодно кроме семьи….попытки что-то решить за него, как ему (ей ) надо жить и вести дела. В результате бурного протеста со стороны Жукова который совершенно не готов к тому чтобы за него что-то решали, чтобы кто-то советовал ему (ей) как общаться со своей секретаршей, чтобы кто-то предлагал по нескольку вариантов проведения выходных…… в результате происходит взрыв негодования….. В ответ Гексли высказываются, что так к людям относится нельзя, предрекают все неприятности которые свалятся на его (ее) голову, и гордостью обещают больше ни когда и ни в чем не помогать такому бесчувственному и грубому человеку.
(это просто зарисовка, прошу не думать, что все должно быть обязательно так и ни как иначе, просто захотелось гротеска )
Гексли ни как не могут понять, что нужно делать то, что попросили….а не то что хочется…. Жуков ни как не могут понять, что нужно быть внимательным к чужому мнению….даже когда ты знаешь ответ…..
Но самое печальное начнется тогда, когда Гексли поймет, что все его (ее) усилия ни кому не нужны, что это «одиночество вдвоем», что советы ни кто не слушает, просьбы выполняются ровно наоборот, а мнение ни кому не интересно….
; ; Но самое печальное начнется тогда, когда Жуков поймет, что его усилия ни кто не ценит, что его внутренние переживания ни кому не интересны, что это не тот человек с которым можно открыть душу и поделиться самым сокровенным, что его переживания ни кто не замечает, его ни что не радует а семейная жизнь превратилась в борьбу за мнение…..
Гексли считают, что можно перебрать все реальные возможности, и обязательно выиграть за счет скорости перебора возможностей и опоры на отношения с людьми, они могут отступить и начать сначала, но прийти к цели.
Жуковы считаю, что решение должно быть выверенным, факты проанализированы и бить надо наверняка, решений не может быть много, оно одно, и только для данной ситуации, задача решена, дальше есть только методы решений, другие мнений быть не может, они будут идти к цели основываясь на своей силе и на выверенных шагах которые сами наметили.
Теперь представьте они вдвоем пытаются решить общие задачи, семейные проблемы.
Оба для себя видят решение, только у Гексли их десять, а у Жукова одно.
Гексли пытается перебрать варианты ЧИ чтобы найти лучший используя свли возможности и возможности людей БЭ, а Жуков уже готов решить ЧС и у него (нее) есть обоснование БЛ.
В результате оба не понимают, что надо другому, Гексли готов предложить варианты и начать «забег», а Жуков готов решать проблему и вариант может быть единствественным. Гексли готов взять на себя ответственность и сделать все самым лучшим образом для партнера, и Жуков готов взять на себя ответственность и решить проблемы
Программные функции каждого ЧС ЧИ предлагают совершенно разные методы БЛ и БЭ. Т.е. методы у обоих интровертные, рассчитанные на себя, и исполнителя (СОРАТНИКА ) который примет эти методы.
Много вариантов ЧИ в понимании Жукова возникает только из-за людей БЭ, которые что-то сделали не так, и приходится из-за них что-то переделывать.
Для Жуковых МНОГОВАРИАНТНОСТЬ ЧИ Гексли -это не умение работать, расхлябанность, попытки решить проблему по верхам БЭ, не умение думать БЛ, анализировать факты БЛ, видеть задачу целиком…..
Сила ЧС в понимание Гексли нужна только для жизни в системе БЛ, когда не учитывают твое мнение, когда человек становиться винтиком в схеме.
Для Гексли СИЛА ЧС Жукова – это давление, это решение проблемы тупым давлением, не способность мыслить творчески, использовать отношения с людьми, видеть детали процесса, учитывать мнения и советы людей, умения собирать информацию…..
Так они и живут ; ; родимые, любовь соединяет людей, но не дает рецептов счастья в отношениях, и в отношениях СЭ в том числе. Но нет безвыходных ситуаций, и если люди хотят быть вместе, готовы к пониманию, готовы прислушаться к себе и другому, готовы увидеть главное в своем избраннике – его любовь, его душу…, то они смогут сделать усилия и найти в своих СЭ отношениях ту форму общения, которая устроит их обоих и поможет им сохранить и чувства и семью, а соционика им сможет чуть-чуть помочь, в их СЭ-ных проблемах…
Жизнь продолжается. Только Люди делают отношения….
Лирическое отступление:
Для меня участие на данном форуме - это мой вклад в популяризацию соционики.
Я стараюсь в простой форме донести до читателей соционическую теорию, для тех, кто только знакомится, только формирует свое понимание и отношение к данной дисциплине.
Соционика НЕ описывает наши с вами человеческие недостатки и НЕ учит, как нам с вами жить.
Соционика учит нас с вами ПОНИМАНИЮ структуры информационного обмена между людьми и всем, что есть на нашей планете (и в космосе ). Это наше общение, наше взаимодействие с предметами, наше ощущение себя как человека, наше восприятие пространства и времени.
И каждый Человек наделен абсолютно всеми качествами, чтобы восприинимать себя, людей, пространство, время, вещи, оценивать события, строить отношения, анализировать проблему, принимать решения, придумывать что-то новое и анализировать прошлое.....
Обделенных НЕТ, у всех есть все функции, чтобы структура ТИМа (Модель А) работала, другое дело что в зависимости от ТИПа Модели по разному распределяются приоритеты (функции), по разному идет реализация (блоки), и по разному оценивается (кольца)....
Списать на соционику то, что у меня или тебя плохо в семье по меньшей мере странно, НО постараться понять другого человека (или понять причины лежащие в плоскости материального мира, или событиях прошлого, или в планах будущего) - это вполне возможно.
). Это наше общение, наше взаимодействие с предметами, наше ощущение себя как человека, наше восприятие пространства и времени.