15 Фев 2008 13:07 St_Nikolas писав(ла): Извините, что вмешиваюсь, а можно узнать что такое тогда в соционике "Этика Эмоций"? А то я, наверное, путаюсь..
Этика Эмоций - это энергетика, энергетическое состояние конкретного человека. Разница между Этикой Эмоций и Этикой Отношений та же, что и между Деловой Логикой и Структурной Логикой . Деловая Логика - это ресурс, внутренние свойства материального объекта, как его можно использовать, какие ожидаются выгоды и затраты. Какой результат дает действие. Структурная Логика - соотношение материальных объектов. Причина-следствие, отношение иерархии, сравнение. Удав - это характеристика одного объекта , Попугай - другого объекта, тоже . Соотношение - длинна одного удава равна длинне 33 попугаев - это .
Так же и в этике. ЧЭ - это внутреннее эмоциональное (энергетическое) состояние. Гамлет фмиксируется на том, ЧТО ОН СЕЙЧАС чувствует. Ему мало дела что чувствуют другие - постольку-поскольку ограничительная работает.
Чтобы показать другому свой взгляд на мир Гаму нужно привести другого в то же эмоциональное состояние, чтобы он это тоже прочуйствовал. Габену же это напряжно. Но по болевой мы стараемся соответсвовать. Габ не хочет казаться бесчувственным и старается реагировать, но его эмоций не хватает. Гам просто водопад своих эмоций обрушивает. Рядом с Гамом очевидно одно - безучасным ты не останешься...
Для Гексли Эмоция - не цель, а средство. Соотнесение своего эмоционального состояния и других людей помогает понять сущность. Гексли прислушивается к эмоциональному состоянию других людей и для этого нужен позитивный эмоциональный фон. Для Гексли эмоция - не цель, а фон, чтобы услышать даже слабый эмоциональный отклик. Поэтому важны не эмоции Габена сами по себе, а его отклик. Я сказал фразу, Габен улыбнулся - отлично, мне достаточно - ничего другого мне не надо. Я понял, что нам с этим Габеном нравится одно и то же. Вот это для меня ГЛАВНОЕ.
Еще различие - Гамлету надо, чтобы им восторгались (проявляли эмоции), а меня слишком бурные восторги наоборот настораживают. Если на такую фигню человек так бурно реагирует, значит не понимает что это фигня. Значит, мы по-разному воспринимаем сущность. Для Гамлета Эмоции - цель. Для Гексли средство к пониманию Сущности.
Надеюсь, мне удалось объяснить... Хотя это всего лишь мое понимание теории и результат осмысления своего опыта с точки зрения соционики. Поэтому не судите строго. Выпускник "Соционического практикума"