20 Фев 2008 16:59 Mitych_0010 писав(ла): Любопытная картинка у вас сложилась. Хотя я смотрю на вещи несколько по-другому. На мой взгляд, не так важно КАКИМ быть - идти радостным или грустным, к Гексле или к Досе, работать или отдыхать, носить футболку или дубленку...
На мой взгляд, гораздо важнее КЕМ быть - надо быть ЧЕЛОВЕКОМ! Тогда куда бы ты ни шел в каком бы настроении не был, ты всегда будешь "идеальным Габеном" - САМИМ СОБОЙ.
согласен это относится ко всем людям БЫТЬ САМИМ СОБОЙ и знать что ты ЛУЧШЕ чем сам о себе думаешь зачастую
я обрисовал гипотетический случай работы по сильным функциям... очень упрощенный... и опустив
моральные органичения (нормы, установки, стереотипы поведения)... и вся загвоздка именно в этом? я правильно понял?
быть ЧЕЛОВЕКОМ - это быть "эталоном" поведения в конкретной общественной формации... общечеловеческие ценности в которых, могут быть очень разные... а мы, как я понимаю, говорили о МАСТЕРСТВЕ... суть которого - постоянное СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ - работа и наполнение ВСЕХ своих фунций (зачем забывать про слабые? )
если представить человека сверлом то он изменяет пространство вокруг себя рабочей острой кромкой (сильными функциями) но есть еще и тело сверла и функциональные канавки (остальные фунции)...
ТАК ВОТ почему один ТИМ может делать отверстия в чем угодно и с какой угодно частотой (екстраверт Гек например с кучей народа )
author=Mitych_0010
...
Мне больше другой подход нравится. Человек всегда будет вкладывать в других. Если нет рядом тех, кто можжет что-то предложить ему в ответ, человек будет отдавать безвозмездно. Зато если рядом появится человек, который будет не только потреблять, но и давать что-то в ответ - ему сразу же будет установлен приоритет и с ним надо будет делиться в первую очередь и по максимуму. То есть эффективность вложений должна оцениваться в случае ВЫБОРА - уделить свою любовь и заботу одному или другому человеку. Но если выбора нет и рядом с тобой тот, кто ответную заботу не предоставляет, то его тоже обделять не стоит. Конечно "пупок надрывать" не стоит, но если есть возможность - отчего бы не помочь... Просто так - от щедрости душевной! Вот такой подход мне гораздо больше нравится и представляется гораздо более эффективным.
а другой (например Габ) этого делать не может "Просто так - от щедрости душевной!" в силу того что станет неЧЕЛОВЕКОМ? хотя бывает что всех такой вариант устраивает и никакие нормы не нарушаются вроде
я про секс так... напомнил на всякий случай...
у Геков есть подобные ограничения по сильным функциям?
а вообще я провел параллель между реализацией Гека и Габа со стороны Габа и в шутливой форме ... расшевелить чтобы чуть-чуть ветку эту... грустная какая то... но похоже меня и не заметили