Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення » Отличия Гамлета от Гексли

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Отличия Гамлета от Гексли


night_traveller
"Драйзер"


Дописів: 16
Порушень: 1
Анкета
Лист

22 Фев 2008 20:08 Manana писав(ла):
Гексли не покидает ощущение, что еще столько интересного, нереализованного, а время ограниченно. Его жизнь очень насыщенна, но, жалко, он не все успевает. Он часто раздаёт комплименты. Гексли не очень спокойно воспринимает критику. Он считают, что кого-то изображать из себя незачем. Давление он не приемлет, но и сам не лидер. Он, скорее, как та кошка, которая гуляет сама по себе. Гексли выступает за равноправие. Гексли точен в рассказах, особенно в деталях, видит множество вариантов и уточняет сказанное. Бывает, что Гексли напрашивается на неприятности. Гексли ищет возможности, он энергичен и деятелен, легко меняет приоритеты и цели, следуяинтуиции, а не просчитывая свои шаги логически. Гексли стремится к комфорту, удобствам, хотя сами создать их не очень можем. Гексли стремится отличаться от других, считает, что он уникален, и жаждет, чтобы другие тоже так считали. Его юмор ничем не отличается от обычного юмора. Гексли стремителен и стрессоустойчив, иногда даже пофигичен.


Ну и кто не подпишется под таким описанием, какому из психотипов это несвойственно? Это описание можно напрямую в гороскоп в раздел "Овны" или "Стрельцы". Неужели, найдутся такие Гамлеты, которые скажут, что что-то из вышесказанного их не описывает? Или, может, найдутся?

Manana, спасибо за отклик, но я считаю, что описания психотипов имеют лишь сравнительную ценность. Вопрос не в стрессоустойчивости, а в большей или меньшей стрессоустойчивости Гамлета и Гексли. Вопрос не в активности, а в мотивации этой активности со стороны для того и другого. Тогда как активность/пассивность я вижу собственными глазами, мотивацию я понять не всегда могу. Да и сами авторы поступков её тоже не вполне осознают и понимают. Поэтому мне кажется, это интересная тема.

22 Фев 2008 20:08 Manana писав(ла):
”Мотивация” может быть только одна, неважно на кого она направленна. Вы, вероятно, имели в виду, что к себе и другим у Гексли разные требования?

И требования разные, и мысли, и оценки, и основанная на этих разных мыслях и оценках мотивация поступков. Более того, она всегда противоположная - если Вы считаете, что окружающие симпатичны, свою внешность Вы будете оценивать скептически (и наоборот).

 
22 Лют 2008 21:18
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували night_traveller за цей допис:
hf akatava

учасники, які висловили незгоду з цим дописом:
frankofilia OctopusPaul Sinitsa-1 Jessie
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення » Отличия Гамлета от Гексли

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 21 Вер 2024 05:57




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор