Самый важный вопрос к автору темы, на мой взгляд. И ответ. Который может говорить о том, что очень часто важнее не соционика, а другие причины разные.
И если предположить, что наша цель (извините за рациональность и ЧЛ) найти такого человека, с которым можно (и захочется) прожить всю жизнь (с ним одним), то выходит, что соционика не помогает во многих случаях. Иметь просто очень приятные и комфортные отношения (времена) в своей жизни можно с кем угодно не очень долго. Просто на любви хотя бы.
Соционику знаю давно, как раз из ВУЗа (не психологического ). Согласна, что как типология она превосходна. Очень помогает о многих людях знать что-то заранее. И себя лучше понять. С моделью А тоже не очень-то поспоришь. И в дуалах есть то, нечто совершенно особенное, что соционика обещает. Но это не главное... Так говорит моя жизнь Конфликтер и подревизный - мои выборы, хотя были и другие варианты
По моему опыту соционические нестыковки (которые имеют место быть) не важнее нестыковок других. И стыковки тоже...
Вера! А что, если соционика это только маленькая часть того, что есть в жизни? Что, если Вы не узнаете Вашего человека, обращая внимание только на дуалов и активаторов?
К тому же жизнь учит (меня) не зарекаться. Всё может быть
). Согласна, что как типология она превосходна. Очень помогает о многих людях знать что-то заранее. И себя лучше понять. С моделью А тоже не очень-то поспоришь. И в дуалах есть то, нечто совершенно особенное, что