9 Апр 2008 00:47
Ifritka писав(ла):
JENEVA,
соглашусь с Вами в следующем:
Конечно же, Дашко и Римма - гюги, а Бузова - гексли.
Oh,
Чуев, несомненно, очень характерный гамлет.
Даша, похоже, еся,
Скороходова, тоже версия одна: макс.
НО:
Солнце, Степа, - явные прграмные СЧ-ры с
болевой БЭ, с ЧЭ в ценностях, то биш, жуки.
Водонаева - либо жук, либо, макс
Сэм - экстравертный сенсор с запросом на БЭ, т.е. - Штир,
Тори - типичный гамлет!!!
Рассел - склоняюсь к версии гамлет,
Бушина - характерная напка,
Семен - дюм, т.к.: СЭ - сильная и адекватная, БС-програмная и очевидная,
Гена - макс,
Рустам - вроде как гамлет, однако, ЧЭ, програмной, я не наблюдаю, но больше версий нет, загадочный он очень
))
Саша: гамлет, но тогда, слишком мало шумит, либо, еська, но, кажется экстравертной и слишком напряжена для еськи.
Ермакова -инт. и логик, казалась балькой, но, проявляет слишком много активности,
Черкасов - думаю гексли, на виктима (если есь)меньше похож,
Варвина - этик и сенсор, а точнее - не ясно. Есть версии
Дюма и драйзер, но у обоих есть не стыковки.
Дворецков - видна экстраверсия, интуиция (вернее слабая, не
болевая, ли, сенсорика) Сильная дел. логика больше похожа на творческую, - тогда -джек, но терпит Торины взрывные эмоции - ЧЭ в ценностях? - тогда дон кихот...
А Миша Подоров мне лично сильно не приятен, поэтому ТИМ его мне не виден, но точно интуит. И, скорее, логик.
