18 Янв 2008 15:14 BiJou писав(ла): Digest, ключевое слово тут - "указывать". Вот это в штирлицах - действительно неприятно. Даже когда сама проделала фигову тучу работы по налаживанию отношений, и даже где-то прогнулась и пошла на компромисс, поступилась своей правотой - то всё равно во время примирения штирлиц всегда сочтет своим долгом высказать тебе свои указания, как тебе надо было себя вести, чтобы такого не было. Например, штирлиц накосячил, неправильно всё понял, обвинил черт знает в чём, оскорбил... да, может быть, он внутренне это признал и хочет наладить отношения. Мне нафиг не нужны его извинения, главное, чтобы сам для себя понял. Но вот попытки в такой ситуации указывать... Мирится, вроде - и не обойдется без фразы "тебе надо быть спокойнее (умнее/лояльнее к людям, и т.п.), тогда всё будет хорошо". Подытожил, блин! Чтоб обязательно остаться правым. И, главное, приходится соглашаться, не обижаться же по второму кругу. Вы бы знали, как бесит подобная... не знаю даже, как назвать...
И в мелочах тоже не люблю, когда штирлицы начинают меня этике учить. Когда просто рассуждают об этических вопросах, своё мнение высказывают, даже отличное от моего - поговорить интересно. А когда меня учат всяким банальностям, да еще с самоуверенным видом - они становятся на максов похожими. Неприятно.
Я сама пытаюсь скорректировать свою поучительную манеру, и если честно, очень помогает, когда прямо, но не грубо говорят о моих ошибках. Да, неприятно, но есть стимул стать лучше. Штирлы тоже умеют уступать, когда это необходимо. Не обижайтесь, пожалуйста, на нас. Мы же стараемся.