Мне показалось, что Cheshire говорил о том, что для Штирлица в первую очередь имеет значение его профессионализм и деловые качества. От участия в совместных мероприятиях, наличия или отсутствия подруги или, тем более, уровня эмоциональности этой подруги эти (важныйшие для Штирлица) характеристики никак не зависят. От того что подруга неэмоциональна Штирлиц не станет большим или меньшим профессионалом.
Безусловно, и Волевая Сенсорика и Структурная логика у Штирлица есть, но они в фоновой и ограничительной - это не главное. При необходимости Штирлиц появится с подругой или женой. Правила (даже неписанные) существуют чтобы их выполнять. Но для него статус не будет главным и определяющим. Главным все равно будет профессионализм. Соотвтетсвенно и статусным, формальным мероприятиям внимание будет уделяться только по необходимости и Штирлицу вряд ли даже придет в голову поставить свою карьеру в зависимость от статуса, заработанного настроением жены. Это же не что иное, как признание профессионализма и деловых качеств не имеющими не малейшего значения. Ну а как иначе, если настоение жены имеет большее значение для карьеры, чем профессионализм и деловые качества самого Штирлица. Полагаю, Штирлиц ни за что на это не пойдет.
А при необходимости принять участие в формальных мероприятиях Штирлиц найдет нужные слова, чтобы убедить жену принять в этом участие - "Конечно, это скука и формальность, но это необходимо". Дуализированному Достоевскому, который доверяет своему дуалу, не остается ничего иного, как принять факт и смириться - "Ну, если Штирлиц говорит, что необходимо, значит необходимо - ему виднее с фоновой".
Но в этом случае требовать от жены, чтобы она блистала на этих формальных статусных мероприятиях по-моему, Штирлицу не свойственно. Вполне достаточно если она будет присутствовать и вежливо улыбаться.
эти (важныйшие для Штирлица) характеристики никак не зависят. От того что подруга неэмоциональна 