Вот, хотела написать на "лёгком" форуме в одной темке, да..."не смогла".
На выходных читанула у Калинаускиса(кажеться), что он относит Гексли, по темпераменту к........... ФЛЕГМАТИКАМ.....
Опешила, но так как возразить нечем, да и никому мои возражения не надо - решила сначала поискать подтверждения "этому".
Вспомнила, свои оценивания своих же действий, и свои розмышления по поводу себя же:
---долго во что то вьезжаю, долго нарабатываю навык, хотя возможно навык нарабатываеться быстрей, чем формируеться моя уверенность в себе...,
чаще всего стремительно вхожу в отношения, но в них(особенно в близких) становлюсь немного тормозом, вроде как хочу каждой минуткой насладиться, ЗАФИКСИРОВАТЬ, что то важное дорогое. Например, если вдыхаю любимый запах тела, и сразу фантазия, как бы его сохранить, "законсервировать", наслаждаюсь любимым голосом и дельной раскладкой по теме -думаю, как юы это увековечить....
--- Многие считают меня очень коммуникабельной, но я не знаю так ли это. Иногда моя общительнось обусловленна моей потребностью получать от людей необходимую мне информацию, а это обязывает меня быть к этим, что то мне дающим людям -благодарной и обходительной(иногда получая на "копейку", мне приходится затрачивать "рубль", но так мне комфортней, хоть со стороны и непрактично). Так же если я могу быть чемто полезной человеку - я получаю огромное удовольствие от возможности реализоваться. А так редко сама включаюсь в отношения(ну ещё забыла - вмешиваюсь, когда вижу неполадки у когото и хочу помочь их устранить).
Скорей мне нравиться находиться среди людей.
Не знаю, что в последних моих предложениях есть от "флегматиков"?...и, что он(Калинаускас) имел ввиду говоря -"флегматик". Возможно, для соционики тут другой росклад, другая семантика?
