Лен, типировать виртуально чаще всего безнадега, поэтому никакую версию тима даже предлагать не буду.
Но есть очень сильное ощущение, что совсем не Гюго, и даже совсем не альфа.
Только без обидок, просто это специфика соцонического форума, что все равно все будут цеплятся за несоответствие ТИМу
Я не Гюго, но вот поток моих мыслей при прочтении (может, что-то станет понятнее).
"Я поражаюсь, неужели некоторые интуиты настолько не понимают, что они едят и как это надо есть.
Вот конкретный пример.
Собрала подруг- сделала фуршет, типа такой для светских девушек."
Фуршет для светских девушек? Что-то совсем чужое. Не представляю себе "светскую" обстановку, комфортную для альфийца.
"Была жара, поэтому обошлись без мяса, тем более все следят за фигурой."
То есть у всех гостей в ценностях хорошо выглядеть. Гмм...
"Набор был такой: красная рыба, красная икра, шампанское с фруктами и мороженое. И сделала я свой фирменный коктейль из морепродуктов.
Ананасы, авокадо, морепродукты, маслины несоленые, немного выжатого лимона и все это заправляется взбитыми сливками. В ресторанах обычно еще подаётся на срезе ананаса. Я делаю в розеточках."
Мысль не относящаяся к делу: если за фигурой следят, то зачем есть красную рыбу и тем более сливки???
"подается в ресторанах" - опять какая-то светскость, плюс отсылка к авторитетам. Ну ладно, не критично.
"Подруга-интуитка долго меня распрашивала что да как.
В общем звонит мне через неделю- счастлива до безобразия и заявляет я тут твой "салат" сделала, только взбитые сливки очень жирные, я их заменила на подсолнечное масло и не в креманках сделала, а целый тазик, чтобы семья наелась.
В общем я до сих пор вздрагиваю тазик "салата", ананасы с подсолнечным маслом и еще, наверное, рассказывала, что это мой рецепт "
А вот тут уже приходит в голову, что к подруге этой на самом деле не очень хорошо относятся. В тексте нет ничего теплого к ней, никакой симпатии. И все бы ладно, но царапает фальшь. Зачем тогда называть ее подругой?
Абсолютно не понимаю, чем плох тазик салата. Это же удобнее действительно, человек о семье заботился и меньше посуды мыть (кстати, это нормальная логика робиков).
Беспокоится о репутации (в плане, что авторский рецепт переиначен). Не знаю даже что это. Мне это просто чуждо и далеко.
"Правда ради справедливости надо заметить я тоже прокалываюсь. На фуршете, дело был зимой с холода и голода нахватались всего, я говорю как вкусно ветчина с ананасом. На что мне одна девушка говорит- ветчина всегда подается с дыней. А я не знала Просто самое большое для меня откровение последних лет. И где они заразы зимой дыню взяли"
Ну и в чем прокол? Ну не знала, что дыня с ветчиной сочетаются, ну и что? Я бы порадовалась, что узнала такое вкусное сочетание, но в жизни бы не пришло в голову переживать, что я это не знала. Что-то опять совсем чужое, отрицание возможности творчества, следование каким-то традициям.
"Прокол в том, что это была дыня и в том, что я не знала, что ветчина подается с дыней, а не ананасом."
Как можно перепутать дыню с анансом?! Ведь совершенно разные вкусы.
"Есть так называемое банкетное меню, к примеру:
Пармская ветчина с дыней 150 гр. 260 руб.
Карпаччо из охлаждённой сёмги 205 гр. 240 руб
Канапе «Моцарелла» с сушёным помидором и свежим базиликом"
Причем здесь меню? А тем более граммы и цены?
Опять отсылка к авторитетам. А БС-ник сам определяет, что вкусно и что сочетается
"Ананасы "слегка" лишние. Не надо пробовать я Вас умоляю, я не для этого писала, чтобы кто-то еще и пробовал"
Да почему не надо пробовать? Что за отрицание опять-таки интуиции возможностей?
"Ой, я конечно за нее порадовалась. Тем более ее семье не часто такое счастье выпадает "
Ой, как царапает фальшь Язвительность, а еще и смайлик в конце, жуткое несоответствие.
-----------
В общем 2 или 3 квадра.
В ценностях не вижу ЧИ и БС.
Если что-то заденет в моем посте, то напиши, я его сотру. Я это все писала не для того, чтобы "брысь, ты не из нашего муравейника", а чтобы разобраться Принадлежность другой квадре не мешает человеку быть хорошим. Хотя разные ценности будут все равно вылезать