Мне интересно вот что "про возможную особенность ЭТИЧЕСКОГО ПОДТИПА Гексли!"?
--- в сфере рабочих отношений приходиться брать на себя определённую ответственность, и возможно выносить какое то решение, и(!) иногда давать кому то советы, оценку или просто высказывать своё мнение...
--и вот тут, для меня ситуация определённого дискомфорта и сомнений - "а не будет ли от моего высказывания больше вреда чем пользы?" Живёт себе человек и живёт, со своей осознаваемой или не очень системой ценностей, а тут я -"здрасте...и бла-бла-бла...". Мне нужно достаточно много времени, что б понять, что мои ценности для этого человека не есть настолько неприемлимыми, что б я смела давать свои "советы", и он не будет от них и от меня в шоке. А то после таких моих профессиональных "советов", мне самой впору будет давать советы по выходу из стресса.
Ну, а вторая причина, что "останавливает" меня, это моё СПОНТАННОЕ желание вставить свои "пять копеек". Этакая я - "болельница за дело!". Частенько приходиться себя тормозить., и поэтому, когда мне приходиться давать "совет" с профессиональной точки зрения, я боюсь что б меня не "понесло". Не всегда уверенна, что слышу человека, а не спешу воспользоваться моментом и поговорить о "наболевшем"в рамках "данной темы"...
Подумала, что возможно перед Гекслями Интуитивного подтипа такой проблемки не стоит(хотя всякое бывает?), а вот не ТИМно ли такое моё беспокойство по поводу "давания" советов для Гексликов -Инициаторов этического подтипа??
