24 Июл 2008 20:48 Grizetta писав(ла): Измена Дон Кихота?
Для меня это звучит немного дико. Более верного человека, чем Дон найти сложно.
Правда, пи условии, что если вы ему действительно дороги.
И правда и неправда! "Если вы ему действительно дороги" - ни один ТИМ не изменит. А если и изменит, это не к соционике. А если всё же по соционике, то Дон мне видится не самым верным в соционе. С какой такой соционической позиции он должен быть верен. То что он альфиец, квадра лёгкости, детства, воздушности... То что он иррационал? То что базовая чёрная интуиция, которая может завести куда угодно, которая не берёт в расчет верность, постоянство, а только новое-новое-новое!!! Или может то что он экстраверт? Получаем коктейль способный изменить, более того склонный к этому!
Как-то печально получается и не совсем правда. Есть два фактора, которые всё-же не делают из Дона - бабника. Основной - больная этика. По моим рассуждениям получается, что если бы Дону, да этику - ГЕК! Вот он бабник (не могу утверждать на все 100, нет в близких друзьях Гека парня, но теория против него). Больная этика не позволяет ему долго вести двойной игры. Он не умеет врать (как и было здорово подмечено в статье, при чём до абсурда, не выключенный мобильник - подтвердаю, сам такой!!). Измена шита белыми нитками. Да и сам процесс завоевания женщины без этики... Как обольститель, Дон - валенок.
И второе, но очень важное. Дуал. Дюма в состоянии не позволить изменить. По Дону видно что он чем то там увлекся. Дюма способна грузить Дона задачами поддержания текущих отношений, так что черная интуиция будет занята - "куда повести её на годовщину", "что купить её маме на день рождения", "какая конфигурация её ноутбука полностью удовлетворит её потребности, и даст спокойно играть в фифу на домашнем пк".
Статья супер, но не совсем согласен, что мол дуальные отношения способствуют измене. Они наиболее её предотвращают, в других отношениях Дон чувствует неозадаченную ЧИ, неинтересность. А в дуальных - суггестируйтесь.
Метод борьбы в статье приведён, практически идеальный, наезд на БЭ в сопровождении эммоций (ЧЭ). Первое обезоруживает, сказать особо нечего и больно, и чувствуешь, что не прав. Второе мобилизирует, хочеться из этой ситуации выпрыгнуть. Выпрыгиваешь на первую ЧИ, тут приходит пониманье что протупил, что не прав, и что есть силы это всё разрулить, всё исправить.