28 Июл 2008 10:05 suchgab писав(ла): Вот не могу понять о чем вы (обе). Если друг друга понимаете, то и славненько. Но переведите и на другой язык.
А кто не искреннен? А к кому и все остальное нельзя отнести?
Ну, ИМХО, мы тут говорим отчасти о непосредственности, Гексли достаточно трудно что-то ляпнуть не подумавши, наше естественное поведение отслеживать реакции окружающих и следовательно контролировать, что мы говорим. То есть Гексли постоянно как бы подбирает слова. Ну и вопрос, можно ли назвать искренностью ситуацию, когда ты вроде как и от сердца говоришь, но и слова подбираешь и делаешь поправку на окружающих. Это один вопрос.
Отличаемся мы тут от остальных тем, что это свойство в первую очередь именно творческой БЭ, у остальных такой автоматической оценки реакции и вводимых поправок нет (ну, может у базовых еще есть, но они зачастую все равно высказывают свое мнение, потому что донести мнение для них важнее, чем вызываемые реакции).
Второй вопрос, уже мой, это как оценить ситуацию, когда ты локально искренен, а глобально врешь и в общем-то знаешь об этом, и о том, что можешь ввести собеседника в заблуждение.
Мне тоже кажется, что это свойство творческой, обманывать себя не до конца.
А так в плане сознательно вранья/невранья мы мало чем от кого-то отличаемся.:-) Люди важнее принципов (С)