Что то я половины из того что было расшифровано не увидел.
Супер! Тогда имеете моральное право на подобный вопрос. (намек на этику) | Идеально, если все семьи станут многодетными. | Для этого, кстати, необязательно рожать самим. | В России около 730 тысяч сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Стиль изложения -статика; разрывы фрагментов обозначены. Переход от общей цели к частному вопросу, к тому же явно не самому очевидному пути к увеличению количества детей в семьях. Это тактика.
1) про фрагменты. вы как то по другому можете сказать? более связанно?
2)А какой ответ вы бы сами назвали " стратегическим"?
Хороший пример тактики. От направления, которым любят оперировать стратеги, сразу идет переход к более конкретной проблеме доступного жилья, а потом - еще уточнение пути к цели: "лучший вариант - собственная квартира". Тактика сочетается с уже отмечавшимися рациональностью и сенсорикой.
СОбственная квартира это однозначный вариант. Пути решения нифига не сиюминутные. Это программа лет на 10 не меньше.
Как вообще можно что то делать не зная что конкретно вы хотите в итоге получить?
Как резюме - я в соционике как свинья в апельсинах, но в очередной раз убеждаюсь что не зря. Соционика что дышло, куда повернул туда и вышло)) Хотите я в том же интервью покопаюсь и у меня еще какой нибудь тим получится?