Мне кажется, что разговор на темы вытесненных аспектов в норме вообще не ведется. А если приходится - то всё равно ведется безоценочно. Я никого по БИ не строю и ничего не диктую, кстати. Я лишь обслуживаю озвученные потребности. Надо напомнить - напомню, надо успеть - успеем, не надо - значит, не надо.
А если некий вопрос, не подразумевающий конкретного аспекта, вдруг начинает переводиться в те самые "вытесненные аспекты", да еще эдак с удовольствием, то это чревато очень большими напрягами в общении.
Я привыкла спрашивать про всё, что меня интресует, но, похоже, про некоторые аспекты лучше действительно не спрашивать, чтобы не расстраиваться
Попробовала представить, как бы достоевские ответили на вопрос штирлица "раздражает ли вас, что штирлиц делает со своим временем".
Могут быть разные ответы. Иногда раздражает, действительно - если касается не всякой ерунды типа опозданий, а когда штирлиц с упорством, достойным лучшего применения, продолжает длить ситуации, ведущие его в пропасть.
Но даже в страшном сне не могу представить достоевского, который выдал бы что-то типа "ну, достоевский найдет средства, чтобы вы стали в этом отношении для него идеальными на 120%, а если будете продолжать настаивать на своих личных планах и потребностях - то считайте, что достоевский к вам уже остыл". Страдай, если необходимо, но не оправдывай своих страданий этой необходимостью