Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 3-ї квадри » Вопросы Джекам и Джечкам

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Вопросы Джекам и Джечкам


Tamagoch
"Джек"


Дописів: 0
Порушень: 1
Анкета
Лист

14 Сен 2008 13:55 Ro-mashka писав(ла):
Ещё вопрос Джекам:

что такое для вас - открытость? -
Как насчёт личного пространства - я про отношения в паре.
А доверие? Оно либо есть, либо нет - или всегда "доверяй, но проверяй"? Тимны ли сомнения в отношении искренности чувств и намерений другого человека?

лично я считаю чо любое недоверие убивает отношения. Полоной уверенности никогда не может быть - жизнь такая штука - сама покажет всё со временем - но нужно уметь доверять, не зная наверняка, и быть готовым ко всему. Уверенность должна быть прежде всего в себе, так же как и отвечать каждый может в конечном счёте только за себя.

Считаете ли вы следование долгу и выполнение обязательств при изменении внутреннего отношения ложью или необходимостью? Вообще, как оно -чувства- дело - что важнее - исполнение "долга" (перед кем?) или верность чувствам - и соответствие посупков внешних внутреннему отношению.

У меня вызывают.. люди, делающие что-то не по своей воле, а потому что "так положено" вызывают у меня весьма смешанные чувства - но в целом что-то вроде жалости и мне кажется что аткое поведение - есть самое настоящее предательство самого же себя и что именно так преумножается ложь во всём мире. Самое омерзительное, когда невозможность признать свои страхи и истинные причины делания или неделания чего-то перед собой оборачивается в комплекс несчастного святого, терпящего все козни судьбы-злодейки и неблагодарных окружающих.
Как в 3-й квадре вообще воспринимается этот конфликт желаемого-действительного? Считатете ли вы (не только Джеки) что лучше всю жизнь стремиться к тому, что ты считаешь верным, нежели проживать жизнь в извечном компромиссе?

Каждый поступок может быть оценён в конкретных условиях+состоянии того, кто его совершил, или есть некие непоколебимые принципы того, чего делать ни в коем случае нельзя и как поступать не стоит?
Можно ли сказать, что единственным принципом является принцип - поступать честно? Или же есть вполне конкретные правила и нормы того же поведения?



Сами напросились.
Все мое ИМХО.
Дальше обсуждать лениво - гадайте сами

ОТкрытость для меня - когда я доношу до человека не только то что его касается, но еще и то что может быть для него интересным, но при этом не задевающим моих целей.

ЛИчное пространство нужно. Пусть немного но все свое. В любом случае у меня моя жизнь не ограничивается рамками одной квартиры или там вещей. Для меня площадь может быть вполне личным пространством и никто меня в этом не обломает.
Если случится какая то попа, то я возьму ровно столько сколько мне нужно. и если эта попа как всегда горит я даже не буду объяснять. Если выгорит, то объяснять ничего не прийдется, если не выгорит, то сам виноват.

Я никому не доверяю. Да да вы можете меня лечить тем что так жить нельзя, зато у меня мало сюрпризов и неприятных неожиданностей, и всегда есть кирпич за пазухой.

Ооо сомнений в чужих чувствах дофига. Я для себя все решил намного проще. Пораскинув мозгами пришел к выводу что отношения кроме геммороя ничего мне не принесут, поэтому кроме отсутствия геммороя я так же избавился от сомнений.

Следование долгу и выполнение обязательств.
Если я обещал то это обещал Я. Следовательно я знал на что подписываюсь и это не какой то там долг или обязательства - это мое решение и уважение к самому себе. Я всегда поступаю так как считаю правильным, на чужое мнение мне по большому счету все равно. Главное чтобы у меня самого с собой не было конфликтов.
Первым делом - дело)))
Продолжение вопроса в том абзаце я вообще не понял.


Отношение к людям которые постоянно идут на поводу того что " они должны" а если говорить реальнее " кто то им навязал" у меня точно такое же. У человека ровно столько прав сколько он может унести, ну т.е. потребовать и ни граммом меньше. У меня есть цель, я знаю как я её добьюсь. может мне не хватит жизни но я хотя бы попробую, и я не собираюсь прожить СВОЮ жизнь в качестве офисного планктона решающего чужие проблемы за дешево.

Яя до сих пор не понимаю как люди не видят очевидного. Ну или это я молодой и глупый. Каждому при рождении было дано все что нужно. Буквально весь мир лежит у ног каждого. Просто надо пойти и взять. Но нет. все ведтуся на какие то общественные нормы поведения. Что так нельзя, а это вообще невозможно ( это слово у меня с детства вызывает судорожные конвульсии и желание сделать иначе), а об этом и думать не стоит. Плевать. Жизнь одна. Надо делать то что считаешь нужным.

Ну какие то шаблонные правила есть, но они работают тогда когда ситуация только больше отвлекает чем пользы дает. Поэтому вместо того чтобы заморачиваться проще применить какой нибудь шаблончик и забыть. Устроит не устроит дело десятое. Но вероятность попадания велика.

Про честность.
Я себя не считаю честным человеком. Мне просто по большей части со своими друзьями делить нечего. Я умею врать и систематически этим пользуюсь, но не удовольствия ради, а пользы для. Так что если я вам не вру, значит нам делить нечего, и наоборот, если нам делить нечего значит я не вру.
Но это так же не значит что я буду рассказывать другим людям то что их не касается.

Вот в общем то все.
Остальное детали и пр, которые мне лениво описывать.

 
15 Вер 2008 01:59
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували Tamagoch за цей допис:
chakaboko Ronya Ave-lina
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Спілкування 3-ї квадри » Вопросы Джекам и Джечкам

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 28 Вер 2024 07:22




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор