Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення » Этические промахи у Габенов

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Этические промахи у Габенов


cheshirski_cat
"Габен"


Дописів: 123
Анкета
Лист

20 Июн 2005 17:01 Ghbdtn писав(ла):
cheshirski_cat, надо понимать так, что пункты 1) и 2) не встречались в вашей жизни? Круто! Однако не сказать, что типично - ежели мне память не изменяет, "Г" неуализированный типично не уверен в себе, откуда вытекает... ну то самое

Касательно любви как диагноза, вернее неспособности поставить такой диагноз себе - упирается в определение этого чувства. Нет корректного определения, следовательно, не могу определить То ли есть, то ли нет...
Приблизительно так:
"Очень хорошо отношусь к человеку, но не уверена, что это любовь. Просто человек хороший."
Возможно, проблема встречается у девушек чаще, т.к.... (нет внятной формулировки)

В любом случае, это недоразумение посещает меня, и не только меня - "Раньше я думала, что я идиотка, а теперь поняла, что просто Габенка" - за точность цитаты не ручаюсь и автора не помню

cheshirski_cat, так вы всегда знаете, что влюблены? И как вам это опредеелить удается? Поделитесь, а?




Все же, как психолог, хоть и в прошлом, могу утверждать с уверенностью, что неуверенность (простите за тавталогию) в себе, заниженная самооценка, отнюдь не зависит от того, кем Вы являетесь, Габеном, Гексли, Жуковым и т.д., Если опуститься на грешную землю теории соционики, то утверждение, что человек рождается с определенным социотипом (позвольте мне это называть так)является аксиомой. Так? Но любой социотип воспитывается не в духе своего типа, а так, как видят воспитание его родители, социальная среда и т.д., И, соответственно, человечек становится таким, каким его сделали. Особенно в первые лет 6-7. Другой вопрос, как свою неуверенность и самооценку будет компенсировать каждый социотип... У меня нет статистической выборки, как и что думают в ситуациях, описанных Вами, "Г". Несколько согласившихся с Вами "Г" не могут коррелировать в ту или иную сторону. И потом, для чистоты эксперимента, нельзя опрашивать лишь посетителей сайта, понимаете почему? Необходимо провести подобный опрос среди различных социальных групп "Г" и только тогда получить очень приблизительный результат. Поэтому оставим Ваши утверждения, как теоретическое предположение, имеющее право на жизнь, но пока не подтвержденное экспериментально.
Что касается второй части вопроса, то может быть Вам покажется странным, но я действительно могу четко разделить понятия влюбленность, сексуальное влечение и любовь... Поскольку разделяю эмоциональную составляющую происходящего и сухой анализ его же. Издержки бывшей профессии. И никогда не скажу женщине, что я ее люблю, только ради того, что бы провести с ней несколько приятных (пусть и для двоих) недель, месяцев... И так же могу проанализировать, когда влюбленность перетекла в любовь... Но вот где эта грань проходит.... увы
улыбайтесь чаще
 
20 Чер 2005 18:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували cheshirski_cat за цей допис:
Lena-S
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення » Этические промахи у Габенов

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 29 Чер 2024 18:20




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор