Денис, в статье, с которой началось обсуждение, довольно подробно описаны проявления признаков агрессор/виктим. Определения, строго говоря, нет, но всё же. Агрессор - тот, кто предпочитает подчинить себе партнера, приняв при этом ответственность за него. Виктим, соответственно, подчиняется, отказавшись ответственности, ставит себя под контроль. Так что понятие "агрессор" в целом не противоречит добродушию.
Eagle, я не знаю, откуда вы взяли такую проблемную Джечку . Суровая правда жизни: проблемы с родителями, друзьями и прочими более или менее цивилизованный Джек постепенно учится решать сам. И чем дольше барахтается без дуала, тем большему учится сам. Этика отношений у нас, к счастью, не в болевой. Подобные советы от надежного человека (а эту надежность ещё нужно показать и доказать) выслушиваются с большим вниманием и вызывают благодарность, но это означает "слушать, анализировать и учитывать", а не "беспрекословно слушаться".
Ваша цитата:
"Вот честно, никогда бы своего любимого человечка не заставил бы делать то, что не принесет ей пользу или удовольствие....."
А скажите честно, то, что принесет пользу и удовольствие, _заставили бы_?
Впрочем, на агрессорстве Драйзеров (как и на виктимности Джеков) я и не настаивала. Все, что было сказано в моем сообщении относилось к впечатлениям от _статьи s7_ и модели отношений, _в этой статье описанной_.
. Суровая правда жизни: проблемы с родителями, друзьями и прочими более или менее цивилизованный 