19 Мая 2005 23:32 KPOT писав(ла): 7. Робеспьер по своей природе существо совершенно не влюбчивое
...
8. Ни в коем случае не надо брать Робеспьера на ревность, даже в шутку.
...
С другой стороны, если девушка «сдается без боя», скорее всего не будет воспринимать её всерьез.
...
Кстати, сюрпризов он не любит, поэтому краситься в зеленый цвет или иным образом радикально изменять внешность не рекомендую.
Влюбчивость – характеристика, рассматриваемая в неврологической теории, а не в соционике. Хотя некоторая корреляция между темпераментом и ТИМ, по-моему, все-таки существует. Женщины, как правило, более эмоциональны – поэтому здесь они с этим пунктом также не согласны. Другое дело, что логик редко руководствуется эмоциями и степень его логичности – это высота барьера по отношению к влюбленности. Т.е. слабые эмоции как бы фильтруются. Но если эмоция (влюбленность) достаточно сильна, то барьер преодолевается, а интроверсия усиливает эмоцию настолько, что существует некоторая опасность съезда крыши.
Ревность, по-моему, совершенно не логична. Неверные женщины при физическом контакте лично у меня просто вызывают некоторую брезгливость. Хотя, возможно, это зависит от темперамента или просто инстинкт, который либо мне не свойственен, либо не осознан (не испытан мною вследствие отсутствия достойного объекта). В любом случае ревность из той же оперы, что и влюбчивость. Само собой, что страх потерять близкого человека свойственен любому (либо этот человек вовсе не близкий).
«сдается без боя» - зависит от предрассудков и самомнения.
Сюрпризы, такие как радикальные изменения внешности и окрашивания в зеленый цвет лично мне как не сенсорику совершенно по барабану. Хотя зеленый цвет - прикольно J