Со стороны жены это был молчаливый вызов, кажется мне со стороны. Требование дать ей самостоятельность в планировании своего времени и поступков. И требование к мужу проявлять самостоятельность в обслуживании себя.
Когда каждый был занят своим собственным делом, жена спокойно встала и приготовила ужин (сделала своё дело). Ей на выполнение своих обязанностей хватает несколько минут, и она не хочет даже об этом разговаривать. Как только муж обсуждает выполнение её обязанностей в мелких деталях - она чувствует себя подконтрольной, ограниченной в свободе действий и выбирает тактику тупого подчинения, безинициативности; чего не приказано прямо - того не делает даже если чувствует что это делать необходимо. Иными словами - считает мужа ответственным и за выполнение своих обязанностей, раз он суёт в эту сферу нос.
Муж мог молча пойти на кухню и поесть - вполне возможно, что ужин был уже готов к моменту прихода, и "нет и не собраюсь" означало "глаза открой - чего воздух сотрясать, когда всё на столе". То есть (мне пока что так видится со стороны), жена считает что муж может многие из своих желаний и намерений удовлетворять сам, вместо того чтобы заставлять её. Тем более если это касается сканирования обстановки - зачем вопрошать к жене, если проще и быстрее (эффективнее) заглянуть на стол или в холодильник? В этом суть требования к самостоятельности, и в общем-то к равноправию - ведь она не имеет права точно также поступать: "Ты белую замшу почистил после себя? Что молчишь?"
