Для лиц, которые обратились к соционике, этот вопрос уже прописан в так называемом кодексе соционика.
"Двенадцать заповедей соционики родились в порядке рефлексии взаимодействия с то ли очаровательным Гамлетом, то ли очень умным Hаполеоном на конференции в Вильнюсе в октябре 1991 г." А. И. Гетманов
И вот что там о сексе:
9. Для внешнего употребления:
- HЕ СТЕСHЯЙСЯ СВОИХ ЖЕЛАHИЙ, ЧУВСТВ И ЭМОЦИЙ, ВСЕГДА ЕСТЬ ЛЮДИ, КОТОРЫМ ЭТО HУЖHО. ДОБИВАЙСЯ ПОHРАВИВШЕЙСЯ ТЕБЕ ЖЕHЩИHЫ, HО ПОМHИ -
ВЫБИРАЕТ ОHА.
10. Для внутреннего употребления:
- СЕКС ТОЛЬКО С ДУАЛОМ, В КРАЙHЕМ СЛУЧАЕ - С АКТИВАТОРОМ, HА ХУДОЙ КОHЕЦ (так в тексте ), С ЗЕРКАЛЬЩИКОМ,
(В прошлом этот запрет формулировался Церковью как требование классической позы - естественной единственно для дуалов. Каждому интертипному отношению соответствует определенная картина расположения субъектов секса в пространстве и характер их движений, отражающая синергетику взаимодействия эрогенных зон и поисковых каналов (сексуальных программ). Интерквадровые сексуальные отношения взаимно ломают сексуальные программы партнеров и не удовлетворяют, хотя и
возможны в случае сознательной взаимной алаптации сексуальных программ партнеров. По мере соционизации социума запрес ужесточится до
требования дуальности в сладостном деле зачатия)."
хм....а мне почему-то казалось что выбор позы зависит в основном от физиологии...
Прикольно!!
Хотя можно предположить, что физиология зависит от тима...а соответственно - выбор позы - тоже от тима зависит
хм...
"А из зала мне кричат: "Давай подробности!..."
Клубнички захотелось? Тогда вам не ко мне.
Личный опыт, он на то и личный опыт, что это происходящее с конкретным индивидуумом в конкретных условиях. Скорей всего вам не удастся воспроизвести те условия, в которых кто-то с дуалом испытал неземное блаженство, тогда на что вам чей-то личный опыт? Об обобщении личного опыта говорить не приходится. Принадлежность делящихся опытом, особенно их партнеров, к тем или иным ТИМам под большим сомнением.
Мог бы и высказаться про СВОЙ вкус клубнички. Непонятно о социанизации общества написано, хотя и может быть, что ждет нас всех за углом соционическая полиция.
Это так считали или считали, что так считают, те, кто стоял у начала соционики. А может просто прикалывались. Юмор-то чувствуется в этом кодексе. Так сказать, отцы-основатели стебались.
Где-то в комментариях к нему или в рядом лежащих статьях нашел замечательную фразу: "Не надо любую понравившуюся тебе красивую женщину объявлять своим дуалом, даже если на данный момент у вас никого нет"
На мой вкус и опыт:
секс с дуалом - лучший. Секс с остальными может быть интересен, но там, как правило, встечаются отдельные специфические моменты, как-то: одни из психотипов молчаливы и не понятно, что ему надо, другие по физиологии как-то не так "пахнут", третьи делают слишком резкие движения, четвертые говорят не о том и пр. С дуалом я таких моментов не встречал.
Да, с дуалом легче обрести полную совместимость (если только она не "идет в комплекте") и даже улететь черт-те знает куда. Во всяком случае с Дюмой. Но - в сексе с дуалом не хватает вызова, как-то все слишком комфортно... Впрочем, может быть я изврасченец какой?
Ага, Габен, например. Попробовать, и дальше не жить... (Шутка). На самом деле оно, наверное, по разному бывает, в сексе психотип не должен иметь решающего значения, слишком много других факторов.
Ну как же не имеет- а уменее телом почувствовать своего партнера, а уверенность в своих действиях, способность к разнообразию- не из-за того, что вы про эту позу прочитали в камасутре, а потомучто вы чувствуете как это сделать- чувствуете своим телом
Хм, а какое же это имеет отношение к психотипной сенсорике? Чувствовать-то можно и так, и эдак, тут главное - воспринять, а вот каким путем - не суть важно... А технаризм в сексе - это от недостатка энергии, по моему.
Телефонный, типа свисток... Шутки шутками, но когда все наперед известно... то просто приедается. Вызов заключается в поисках путей преодоления какого-то дискомфорта, которого с дуалами, кажется, почти не бывает.