7 Мая 2005 17:07 Vadim_F писав(ла): Ну типа, секс был, можно и чем-нибудь другим заняться.
Я в других темах неоднократно рассказывала, и здесь не постесняюсь повториться ради справедливости: мне ужасно повезло, что в моей жизни был Гексли. Именно благодаря ему я вообще поняла, что значит быть женщиной, и как мужчина вообще может чувствовать женщину. Я думаю, вам просто не повезло; (
Интуиты тааакие бывают!!!!!
Если вопрос пойдет о выборке, то могу еще раз не постесняться, сказав, что она у меня достаточная.
У меня самые замечательные воспоминания и о Робике, и о Бале... Сейчас я с Дюма, тут выше белым сенсорикам пели дифирамбы.
Так и хочется сказать, что не надо передергивать. БС суперхороша, и ЧИ прекрасна (это я своего Гексли имею в виду)))))
А если кто-то кому-то где-то хвост оттоптал, так полечить нужно хвост-то, а не думать, что половина социона так и будет по нему топтаться
8 Мая 2005 11:27 Mirror_Ag писав(ла): Не нужно забывать, что получаешь ровно столько, сколько отдаешь. Результат всегда зависит от НАМЕРЕНИЙ. Ваши намерения очевидны- получать, получать, получать, и как можно больше, желательно в кредит.
Да, я хочу получать. Только почему в кредит? Я хочу давать и хочу получать. Но получается, что я в основном даю, а взамен не получаю того, что хочу. Или получаю, но не совсем то
8 Мая 2005 14:47 Vadim_F писав(ла): Да, я хочу получать. Только почему в кредит? Я хочу давать и хочу получать. Но получается, что я в основном даю, а взамен не получаю того, что хочу. Или получаю, но не совсем то
А чего хочешь получать объяснить можешь, логически?
а то столько разговоров о габенах и их сексуальности, что ужо страшно становится
8 Мая 2005 14:47 Vadim_F писав(ла): Да, я хочу получать. Только почему в кредит? Я хочу давать и хочу получать. Но получается, что я в основном даю, а взамен не получаю того, что хочу. Или получаю, но не совсем то
Повторюсь. Получаешь ровно то, что отдаешь. Принцип резонанса. Попробуй взглянуть на то, что отдаешь глазами того, кому ты это отдаешь. И поймешь тогда, что резонируете вы на том уровне, который ты сам и установил. Все просто. Для поцелуя нужны обе руки. (с)
Ры. Сы.: я это все к тому, что типировать я вообще не умею, да и, честно говоря, не стремлюсь к этому умению, поэтому и возникает вопрос как понять являеЦца ли тот или иной человек дуалом или еще кем-либо?
На счет "или кем-либо еще" здесь сложно сказать. А вот "являеЦца ли тот или иной человек дуалом" что-нибудь сказать попробую.
Всего в своей жизни на короткой (с каждым по разному ) дистанции я общалась с тремя мужчинами-дуалами. Со всеми ними я познакомилась за-а-адолго до знакомства с соционикой. Общие выводы:
1. Если подходить с прагматичной оценкой к качествам Человека-Дуала (О Боже!, ну и словосочетание) - Человек может Вам не понравиться. Даже сейчас перечитывая описание "Гексли" нос ворочу, хотя как только говорят о конкретном дуале - улыбка до ушей, только теплые ассоциации. Раньше я пыталась логически себе объяснять, что ЭТОТ человек мне не подходит. Умом вроде все понимаешь, а к человеку все равно тянет. Теперь, Слава Богу, есть соционика, которая объясняет - что тянет-то не с проста.
2. Если Вы сидите в компании, в которой присутствует Ваш дуал, волей-неволей большее количество времени Вы будете слушать (видеть) именно его. И потом скажете: классный парень. ВОТ ТУТ ВНИМАНИЕ! Большая вероятность того, что это дуал, если Вы не сможете ответить на вопрос: Почему он Вам понравился. Если Вы отвечаете конкретно: красивый, веселый, спортивный и т.д. при том, что Вы на самом деле любите красивых, веселых, спортивных - это может быть кто угодно, и может быть - совсем не дуал.
Вот если Вы не можете оторвать глаз от страшного, угрюмого, полноватого при том же самом условии, что вы любите красивых, веселых, спортивных. Задумайтесь, почему такая нестыковка.
3. При общении с дуалом возникает такая штука:
Вам могут быть неприятны болтливые люди, а болтливость именно этого человека завораживает;
Вас раздражает молчаливость, а молчание этого человека Вы объясняете себе его основательностью и выдержанностью;
Вы терпеть не можете музеев и галлерей, а этот человек рассказывает Вам об импрессионистах, и для Вас этот рассказ как музыка, Вы готовы слушать бесконечно.
4. Вы можете один раз попасть в ситуации, описанные в п.2, 3 и опять же не торопитесь делать выводы. Не привязывайте результаты за уши к цели.
Главное как вычислить дуала:
ЧТОБЫ НЕ ДЕЛАЛ ЭТОТ ЧЕЛОВЕК - ОН ВАС НЕ РАЗДРАЖАЕТ... или не раздражает так - как в этой же ситуации раздражали бы другие
5. Если Вы его и встретили, не вспугните его. Не берите быка за рога. Ведите себя прилично , обязательно естественно и честно.
Если Вам не хочется идти с ним в парк - не идите, говорите об этом честно. Если Вам не нравятся цветы, что он Вам подарил - можете об этом сказать. Если Вам хочется молчать - молчите, если говорить - говорите. Ничего не бойтесь - если это на самом деле Ваш дуал, он будет тянуться именно к Вашей естественности, и он все поймет без объяснений. А если не поймет.... может и не дуал вовсе.
6. К дуалу Вы можете не испытать сильных чувств на начальных этапах общения, но если это Ваш дуал - Вы не сможете не заметить его отсутствия, если он на несколько дней пропадет, Вам будет его очень не хватать.
7. Тема-то про физическую близость.
Переход к физической близости в дуальных отношениях - это более естественное продолжение отношений, чем когда это не с дуалом. Желательно, чтобы перед этим Вы все-таки сблизились эмоционально. Не гоните лошадей, откровенно не подстраивайтесь.
Если Вы сами чувствуете, что рано - значит так и есть - РАНО. Если чувствуете, что вот... пора. Значит ПОРА Удачи!6 відвідувачів подякували Raduga за цей допис
27 Апр 2005 05:56 Vadim_F писав(ла): Секс в дуальных отношениях - не самый лучший. Во всяком случае для сенсорика. Для секса лучше другого сенсорика найти.
По этому поводу есть вот какая теория: интуиту надо уметь доставить удовольствие. Сенсорик же умеет получать удовольствие сам. Поэтому, сенсорика и раскрутить легче и удовольствия он от этого дела получает больше. Но! Там где плюсы, там и минусы! Например, уставший после работы сенсорик хуже раскручивается, чем интуит в такой же ситуации. Мое мнение: с дуалом-Гексли секс такой, какой должен быть. Он не яркий, но зато абсолютно не напрягает. Хочешь 3 минуты, хочешь -- всю ночь! Я бы даже сказал так: дуал, как постоянный партнер -- просто замечательно. Если хочется ярких впечатлений, например, днем на пляжУ, выбираем сенсорика. Однозначно!
9 Мая 2005 11:44 --SS-- писав(ла): Отчасти поддерживаю Вадима!
По этому поводу есть вот какая теория: интуиту надо уметь доставить удовольствие. Сенсорик же умеет получать удовольствие сам. Поэтому, сенсорика и раскрутить легче и удовольствия он от этого дела получает больше. Но! Там где плюсы, там и минусы! Например, уставший после работы сенсорик хуже раскручивается, чем интуит в такой же ситуации. Мое мнение: с дуалом-Гексли секс такой, какой должен быть. Он не яркий, но зато абсолютно не напрягает. Хочешь 3 минуты, хочешь -- всю ночь! Я бы даже сказал так: дуал, как постоянный партнер -- просто замечательно.
Если хочется ярких впечатлений, например, днем на пляжУ, выбираем сенсорика. Однозначно!
Ну да, какой же интуит согласится днем на пляжу?))) Жарко, потно, скользко, мухи, комары, да и песок кругом - негигиенично))) Для поцелуя нужны обе руки. (с)
Ну да, какой же интуит согласится днем на пляжу?))) Жарко, потно, скользко, мухи, комары, да и песок кругом - негигиенично))) [/quote]
Дело даже не в мухах. Дело в том, что интуита обрабатывать надо дня три (минимум). А сенсорику если хоцца, то хоцца "здесь и сейчас". И ни мухи, ни божьи коровки тут роли не играют. Проще с сенсориками, проще! И веселее.
Сергей, уточняйтесь, с какими сенсориками. Я как рациональный сенсорик могу сказать - про идею с пляжем - однозначное "нет" Я на окружение сильно реагирую и на удобства. Когда песок везде...фу! Пляж - это, конечно, хорошо... купаться, загорать, доходить до кондиции... но лучше потом на удобный диван
Да на пляжУ не удобно совсем! сенсорикам тем более! а белому ему ж простерилизовать всё прийдётсяперебрать все песчинки вокруг заморочки сплошные...
И кто сказал что интуита надо долго обрабатывать - скорее сдерживать А уж тем более этика и интуита...
Он же знает - если ему так хочется это правильно!
А у сенсориков и логиков начинаются просчёты - а правильно ли вот так сразу? время!
9 Мая 2005 12:58 Laviniya писав(ла): Я как рациональный сенсорик могу сказать - про идею с пляжем - однозначное "нет" Я на окружение сильно реагирую и на удобства. Когда песок везде...фу! Пляж - это, конечно, хорошо... купаться, загорать, доходить до кондиции... но лучше потом на удобный диван
Да-да! Душ, мягкое полотенце, тапочки, диван! Я про это писал! Дюма в этом плане, еще сложнее Однако! Интуита на что-то подобное _очень_ нелегко развести! Разве что Джека. Впрочем, Джек может и сам предложить что-то подобное, но потом сам пугается своих же идей. Но мы, все-таки, не о том.
9 Мая 2005 13:47 Vadim_F писав(ла): Фигня. Ни в одних отношениях симметрии нет. Всегда кто-то дает больше, кто-то меньше.
А вот и нет. Действует правило сообщающихся сосудов. Если отношения в принципе существуют, значит это правило соблюдено, если правило не соблюдено - отношений нет. Другой разговор, что отдавать и получать партнеры могут не одни и те же вещи. Сенсорик дает больше сенсорики, интуитив - интуиции Но баланс выдерживается.
9 Мая 2005 15:32 Vera_Novikova писав(ла): А знаете, в чем парадокс?
В том, что удовольствие от секса Гекли получает большее, чем Габен.
Вот так... несправедливость природы...
Так в этом и есть весь кайф
кому несправедливость - а мне нравится!
Спасибо за ответ ... чуть попозже постараюсь осмыслить его, сорь, сейчас пока не в состоянии...
Vadim_F,
а вы всегда высчитываете сколько дали Вы и сколько дали вам?... попробуйте подходить к этому чуть проще - давая не ждите что вам обязательно вернут. Тогда, если вы в ответ получаете, то это уже более неожиданно, да и приятнее на много.. ИМХО. Дай мне душевный покой, чтобы принимать то, чего я не могу изменить,
мужество - изменять, то что могу,
и мудрость - всегда отличать одно от другого(с)
9 Мая 2005 15:32 Vera_Novikova писав(ла): А знаете, в чем парадокс?
В том, что удовольствие от секса Гекли получает большее, чем Габен.
Вот так... несправедливость природы...
А может быть все это вообще индивидуально и от социотипа не зависит?
9 Мая 2005 16:04 --SS-- писав(ла): А может быть все это вообще индивидуально и от социотипа не зависит?
Зависит.
Меня всегда умиляет, как Габы реагируют на сюрпризы, на загадочные (на их взгляд) стечения обстоятельств, на раскрытие их же собственных возможностей. Для меня - будни, для них - праздник.
Ну и то же самое с базовой и суггестивной БС.
Ну понятно, что момент индивидуальности нельзя исключать, что сексом занимаются не ТИМы, а люди, что по поводу аноргазмии не к соционикам... Но суггестивная - это вам не просто так.
А у сенсориков и логиков начинаются просчёты - а правильно ли вот так сразу?
Да на пляжУ не удобно совсем! сенсорикам тем более! а белому ему ж простерилизовать всё прийдётся
Какой-то я неправильный Габен, и Гексли какие-то видимо "левые" попадались.
Вот все было: и башню сносило, и независимо от времени и места, и никто три дня кругами не ходил - и не уговаривал, удовольствия море, и с диваном и без оного. Все было, а всяких разных интуитивно-сенсорных проблем ни одной. Даже обидно.
Ну, не знали мы - кто мы: сенсорики или интуиты, и как мы должны любить друг друга. Вот дураки-то. А то сколько измерений могли бы сделать: кто кому сколько отдал, кто сколько взял, сколько побоялся взять и сколько вернул.
ЛЮДИ БУДЬТЕ ЛЮДЬМИ!!! А не ходячими метаболизмами!
Может с Вами не хотят на пляже, потому что Вас не любят?
А может потому и не любят, потому как Вы с линейкой пристраиваетесь и начинаете эту сенсорику замерять?
А может просто не хотят чтобы на вас кто-нибудь из-за кустов подсматривал?
Или с Вами просто не интересно?
Не сваливайте с больной головы на здоровую!
Поищите более веские причины неудач.
Это я не со зла, жалко как-то вас.
И чтобы тут не писали я лично не поменяю Гексли ни на какого сенсорика! Ни за что! Даже на двух... 1 відвідувач подякували Raduga за цей допис