А что это Максимы с Гамлетами молчат?
Вот у них-то и спрашивать надо, раз у них отношения настолько острых ощущений, что другим страшно бывает?
К несчастью, ничего о физической близости с дуалом сказать не могу, но лучшими были отношения с Напом и... Есенинкой.
Вот еще кто затаился! Игорь
Что ж... когда дуал смотрит на меня в упор... внутри разворачивается и сворачивается космос. Когда прикасается... - останавливается время и дыхание.
Это обоюдно. Это сумашедше. Это кайф.
---
Raduga - особый респект! Ваши сообщения - душа. Вы очень близки Есенину)
Vadim_F - с ума сойти) Это что-то) - такое знание базовых интуитов...)))
Это у меня знание базовых интуитов?
Ну уж Есениных знаю, как облупленных...
Для них физическая близость - это, конечно, бесконечная самоотдача.
Но это когда настроение восторженно-восхищенное...
Те, в основном, глубоко за полночь. Игорь
Nikki, а вы бы все таки рассказали, что есть физическая близость для Еся?
Вопрос содержит почти практический интерес, так как, по-моему, мне опять крупномасштабно повезло . "Опять" - так как в последнем классе школы целый год встречалась с Есем, но тогда такого вопроса не стояло. Мы и целоваться-то начали после прозвучавшего предложения руки и паспорта .
Понимаю, что тред про дуальные отнеошения, а я спрашиваю про родственные, но. надеюсь, это не совсем страшный оффтопик.
Asgerd,
... Затруднительное положение - ответить откровенно, не разбазаривая сокровенное.
Тут писали про восторг и восхищение. БАсков сразу вспоминается
Особо острое желание - т.н. экстремальный секс. Риск.
В процессе ссоры, когда эмоции накалены до предела.
20 Июн 2005 19:00 asmor писав(ла): Мы знаем свое тело и знаем, что нам доставляет удовольствие, но партнер, превыше собственных удовольствий (хотя себя мы тоже не забудем).
Вот у меня большие сомнения в том, что базовые ЧИ знают свое тело Пока все говорило об обратном.
20 Июн 2005 19:13 Vadim_F писав(ла): Вот у меня большие сомнения в том, что базовые ЧИ знают свое тело Пока все говорило об обратном.
Упорство, замечательное качество . Но для того, что бы сравнить ощущения, надо побыть интуитом и сенсориком одному эксперту . А это в принципе невозможно .
Что не подтверждено лабораторным опытом, то не доказанно. .
А про секс с сенсориком - все хорошо, но уж очень деловито. Процесс ради процесса, это вы занимаетесь для галочки, а мы для души. Единение тел было лишь единением наших душь (примерно так было у Визбора.) Это про нас
PS. Предлогаю мир, прошу прощение за то - что был резок. Не удержался, безопеляционность заявления меня убила. Хотя уже большой мальчик должен был сдержаться.
21 Июн 2005 10:02 asmor писав(ла): Упорство, замечательное качество . Но для того, что бы сравнить ощущения, надо побыть интуитом и сенсориком одному эксперту . А это в принципе невозможно .
Да очень простой эксперимент. Я не раз убеждался, что ЧИ не в состоянии объяснить, что им приятно, что нет. Приходится все самому, на глазок.
Если вы исключение - я рад за вас. Но я бы на вашем месте не слишком полагался на эту уверенность. У меня есть друг Дон, который считает, что замечательно готовит. Рецепт простой - он считает, что чем дольше еда готовится, тем она вкуснее Дамы ЧИ часто считают себя исключительными знатоками различных духов, какие запахи к кому подходят и т.п.
Ощущение своего тела есть, только когда ЧИ на этом концентрируется. Видно не вооруженным глазом, что только какая-то мысль в голову ЧИ приходит, ощущения мгновенно обрубаются
И вообще - не слишком жирно и ЧИ и БС сразу сильные иметь?
21 Июн 2005 11:46 Vadim_F писав(ла): Я не раз убеждался, что ЧИ не в состоянии объяснить, что им приятно, что нет. Приходится все самому, на глазок.
Дамы вообще не любят про это говорить. Семья школа итд. Если дама инуит, попробуйте пробудить ее фонтазию. Хотя да, извините .
21 Июн 2005 11:46 Vadim_F писав(ла): Если вы исключение - я рад за вас. Но я бы на вашем месте не слишком полагался на эту уверенность.
21 Июн 2005 11:46 Vadim_F писав(ла): У меня есть друг Дон, который считает, что замечательно готовит. Рецепт простой - он считает, что чем дольше еда готовится, тем она вкуснее
А разве это не так?
.
Хотя наверное в споре родилась истина (истина ли).
В сексе, сенсорику лучше с сенсориком, а интуиту с интуитом.
Так ли, кто что скажет.
21 Июн 2005 12:32 asmor писав(ла): Дамы вообще не любят про это говорить. Семья школа итд. Если дама инуит, попробуйте пробудить ее фонтазию. Хотя да, извините .
Хотя наверное в споре родилась истина (истина ли).
В сексе, сенсорику лучше с сенсориком, а интуиту с интуитом.
Так ли, кто что скажет.
При чем здесь любят/не любят говорить? Я чай не слепой, вижу как ощущения включаются/выключаются.
Я не понимаю, разве мы о сексе говорим? О какой истине может идти речь?
27 Апр 2005 05:56 Vadim_F писав(ла): Секс в дуальных отношениях - не самый лучший. Во всяком случае для сенсорика. Для секса лучше другого сенсорика найти.
Нет, можно, конечно, и два сенсорика. Но, по-моему, интуит знает, что нужно сенсорику и дает, а тот, в свою очередь, - берет. Это может быть ИЛЭ не знает, чего надо и чего хочет .
Вот не могу не вмешаться, когда такой можно сказать важный и ответсвенный вопрос решается…Известно, не из соционики, что для близких отношений подходит человек с близкой физической конституцией, а значит с близким типом личности в смысле соционики. Но наверное, не всем интуитам с другим интуитивистами хорошо, а только с совместимыми по отношениям-это уже предположение….
Главное, на мой взгляд, любовь, хоть какая-нить.
А если ее нет - то дуал или не дуал-лучше не будет!
Одного музыканта спросили: Как вы относитесь к вопросу секса с вашими фанатками?, на что тот наставительно ответил: Если она хочет от тебя лишь секса - то почему бы и нет, но если она в тебя влюбилась - не смей к ней прикасаться! (Из реального интервью) Каждый получает то, что выстрадал.
23 Июн 2005 21:55 ALFA_ZENTAVRA писав(ла): Главное, на мой взгляд, любовь, хоть какая-нить.
А если ее нет - то дуал или не дуал-лучше не будет!
Не спорь с ними. Они видишь сенсорики и этики это их поле. Они объединились с авторитетном дуалом (а тот хоть и интуит но нас пожалеть не хочет ) и гоняют нас по полной программе (не смотря на то что мы им полудуалы (тоже вроде не чужие)). Я пожилой мужчина от своей фригидности отойти не могу неделю. А тебе они вообще психологическую травму нанесут. Пошли в другую часть форума про любовь интуичить.
24 Июн 2005 17:21 asmor писав(ла): Может быть. Может быть. Однако её (точку зрения) можно высказать по разному.
Прочитала я всё, что на форуме было, про физическую близость с дуалом.
Порадовали меня многие. Столько тонкости и любви в большинстве постов!
Но VadimF!!!!!
Отвратное впечатление стается от его высказываний.
Мало того, что мочит дуалов, так заодно и всех интуитов.
Не верьте ему люди!!!
Если он кроет дуалов за отсутствие сенсорики, значит у него самого с сенсорикой проблемы.
ПРОБЛЕМЫ С БАЗОВОЙ ФУНКЦИЕЙ.
У Геков суггестивная. Гек чувствует чужие ощущения как свои и ДАЖЕ ЯРЧЕ. Поэтому Гекам с другими интуитами очень эфемерно. Не плохо, а эфемерно. Интуит партнер ощущается как эльф. Ощущения другого интуита кажутся очень тонкими, что ли.
А если партнер примитивен, если в нем нет чувств и эмоций или они очень грубые, Гек закрывается от этих эмоций и ощущений. Если партнер хочет потешить только физиологию на уровне 2-3 чакры, а сердечная чакра закрыта, то Гек свою энергию на это грязное дело не отдает. Просто перекрывает все свои ощущения до бесчувственности. перекрывает сексуальную энергию и не дает вампирить. Дай отдохнуть рассудку, побудь во власти чувства.
1 відвідувач подякували Seagul за цей допис
И кто сказал, что Габены в сексе - нерешительные личности?покажите хоть одного!
[/quote]
Согласна! это просто танки, и если сбежать не удалось желание одно, просто убить , хотя может надо было просто расслабиться, но не удавалось никогда! Надо попробывать из принципа Восторг реального парения особенно силен, когда понимаешь, что полет реален, а не плод обманутого воображения
25 Июн 2005 11:19 iva34 писав(ла): Согласна! это просто танки, и если сбежать не удалось желание одно, просто убить , хотя может надо было просто расслабиться, но не удавалось никогда! Надо попробывать из принципа
Это был - ГАБЕН?????????
Это были какие-то неправильные пчелы... Поэтому и мед у них был - неправильный!!! Габену проще отказаться от секса вааще (даже если ОЧЕНЬ хочется), чем переть танком на пролом, ОЩУЩАЯ, при этом сопротивление, но ПРЕОДОЛЕВАЯ его.
Не будет НОРМАЛЬНЫЙ Габен НИКОГДА добиваться секса через сопротивление.
ЧС - ОГРАНИЧИТЕЛЬНАЯ!!!
И к тому же, он слишком ценит свое удовольствие от секса, как от процесса физического наслаждения, чтобы пакостить его себе - занимаясь сексом с тем, кто этого не хочет. "А еще мы выгуливаем собак..."