А как вы представляете себе процесс по физике у ЧС-ников? Он вообще есть ли?))) А, ну да, можно же по плацу помаршировать, например)) Чистый экстаз))
Вот это мне оччень странно...
Еще раз перечитала все, и что хочу сказать - если там нет инициативы после уже случившегося секса, то никакой это не суперпроцесс и не 3Ф. Потому что 3Ф в этом случае уже прорвало бы, там затык случается только на самом начальном этапе. К тому же там сенсорик.
Ну значит это проблема тех конкретных мужчин-ЧСников, с которыми спали лично вы. Не повезло, что они оставили у вас о себе такое впечатление. Поищите еще, наверняка и нормальных встретите, не скупящихся на нежность и ласку.
у моей 3ф затык всегда, даже после нескольких лет отношений, так что это по-разному
процесс есть, просто ощущение при этом другие
и "нежные объятия" в восприятии чс-ценностых будет выглядеть как "неадекватное удушение" для бс-ценностых
с остальным так же
черт, я не знаю, как это объяснить
инициатива есть, но она не такая, какая нужна мне... она слишком ммм... прямолинейная что ли? и не чс-ная при этом совсем... ну, про "неадекватное удушение" ничего не могу сказать, я бы, может, и не отказалась, но его там точно нет, есть инициатива, но удобная только ему... не врублюсь, то ли ленится человек, то ли не хочет давать то, о чем просишь (оговорюсь сразу, пробовала разные способы и вербальные в том числе) и в той форме, в которой просишь..
я хз... может и правда, дело не в физике вообще...
в результативных Ф люди дают друг друг "то, что просишь", и каждый доволен
в процессионных люди как бы составляют единое целое, строят что-то общее (коряво звучит, но примерно так), и там ни просить, ни давать смысла нет
то есть могут, если сильно попросить, но смысла в этом все равно нет
Не, меня 1Ф бесит и напрягает по любому. А в таких ситуациях я тож была. И я сенсорик жеж какой никакой, хоть и не белый. Но я, видя романтику и клацая зубами от холода, говорила "холодно мне, блин, сильно, пойдем отсюда". И мы уходили, а романтика оставалась дальше.
Понятно, что Вы Габен. Но если разделять ПЙ и соционические, то не понятно, почему и как 1Ф хочет, чтоб ее побаловали.
Нежность и ласка - это к бете и гамме. А тыкаться - это к ценностным БС, маломерным. Это Робеспьерам свойственно больше всего.(и подождите все, пожалуйста, на эти слова я КалиновомуМосту отвечу, если он появится и захочет спорить)
Хотел тебе на нормальном языке ответить, но кое-что заставило отвечать на соционически-ПЙ -ном. (а на нормальном можно в личке обсудить)
Все мы люди-человеки и все похожи, но отличия есть. Почитать если тему "забота заботливых..", то видна разница. Представители квадр с ЧС в ценностях отрицают всякие там "телячьи нежности" и посмотреть альфийские темы, сколько там "обнимашек".
В теории (если он таки нап) ограничительная БС так и должна работать. Ограничивать излишние проявления ощущенческих проявлений. Многие темы показывают отличие к проявлениям тактильного контакта в разных квадрах. Больше его в БС квадрах.
И таки у него 1Ф (на что тут уже указывали). Он хочет, как он хочет, а твоя хочет 1Ф по другому. Вот некоторое недопонимание и получается.
В БС-квадрах об ощущениях принято говорить
В ЧС-квадрах ощущения принято испытывать
Как по этим особенностям информационного метаболизма можно сделать выводы о сексуальном поведении представителей того или иного ТИМа, для меня загадка. Неужели все настолько интеллектуально ленивы, что не в состоянии сложить 2 и 2?
Ну так и говори о том, что испытываешь лично ты. Зачем же говорить о том, что якобы испытываю я?
Тут есть такой момент: если не опровергать откровенную ерунду, то как бы по умолчанию будет считаться, что эта ерунда имеет под собой некую базу, даже если эту базу никто не удосужился под ерунду подвести. Таково уж в нас генетически заложенное доверие к печатному слову
тебе ближе и ее опровергать ты не будешь? ))))))))
Повторяю, мой личный опыт, то что следует из теории и обобщая то, что написано на форуме говорит о том, что если брать интегрально "нежность и ласка" больше проявляется в альфе.
Прости, на калькуляторе не считал ))) Все на ощупь )))
Принцип все тот же. Если в моем языке редко встречаются слова, описывающие эмоции, то значит я их или мало испытываю или не предаю особенного значения их описанию словами. Если жена ворчит, что я часто комментирую какие-то ощущения, то значит я их испытываю и придаю им значение ))) В альфе больше всего слов о "вкусняшках и обнимашках"
И второе, это от противного. "Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным", т.е. лучше быть довольным всеми аспектами жизни, но все равно какие-то являются приоритетнее других. Если еськи восхищались истории, где жуков проехал без остановки 8 часов, не поел сам и даже не покормил спутницу, то целеустремленность более важна, чем сенсорные удовольствия. Жук конечно бы поел и покормил, если бы не торопился. Когда уделяешь много времени чему-то, то другое отбрасывается, становится не очень значимым.
Вот на человеческом языке, без соционики )))), я и хотел поговорить, что может приводить к тому, что для мужчины тактильный контакт становится не слишком значим и его проявления заинтересованности, внимания и т.п. проявляются в чем-то другом.
в такой ситуации и я бы ушла, скажу Вам по секрету, не думаю, что сенсорик предпочтет романтику комфорту и приятным ощущениям
ну, разве что он расчитывает потом получить больше в разы
1Ф хочет кайфа, и ласки, поцелуи, прикосновения - составляющие этого кайфа... их, как правило, не надо много, но их частенько надо... "просто тыкаться" - это к просто продолжению рода... ИМХО
мне это не интересно...
это не программа, это отношения... и показатель отношения к партнеру в том числе..
опять же оговорюсь: ИМХО
Человек не отрицает телячьих нежностей, он принимает их с удовольствием и в любой момент, но сам их не дает... провоцирует на проявления в отношении себя, но сам не проявляет... физически не проявляет.. только вербально
Романтика она же к ЧЭ, вроде, приписана (это я продолжаю стеб)
Зак, повторюсь, просто проявления бывают разными. Вот у меня проблемы с дарением подарков, а кому-то нужно подтверждения в таком виде. Смотри на общее отношение к тебе, понимаю, что хочется так, как тебе хочется, но другой просто не придает этому особенного значения...переучится постепенно.
нормально там все с отношением
и с подарками, и с заботой, и с помощью в доме, и с любовью к людям, меня окружающим, и даже к моим периодическим уходам в себя, закрываниям и вредничаниям... ощущение тотального принятия...
я хотела только с физикой разобраться... для себя.. чтобы знать... ибо ценен мне человек.
У меня есть пробел в знаниях....я не жил с мужчинами и не знаю, какие они там наедине )))
Но вот о том, что я наблюдал у своих знакомых мужчин, о том, в чем они сами себя укоряли, могу рассказать.
Бывает такое. Вырос человек в семье без таких проявлений любви (или воспитывался только одним родителем), а еще его воспитывали "мужчины не плачут, проявление нежности, есть проявление слабости" Вот и получается, что и личного примера перед глазами не было, да еще и надо стереотип поведения сломать.
Если ему самому нужно, то он может и сам отдавать в таком виде, просто это надо как-то до него донести, что для тебя это важно.
есть инициатива, но удобная только ему... не врублюсь, то ли ленится человек, то ли не хочет давать то, о чем просишь (оговорюсь сразу, пробовала разные способы и вербальные в том числе) и в той форме, в которой просишь.. 
