18 Июн 2009 13:24 roza_red писав(ла): А если грусть, грусть, грусть -это к какому чувству приведет?
А если радость, радость, радость - это к какому?
Я не говорю, про процесс, а говорю про истоки..."С чего начинается Родина?"
так и останется грустью и радостью
чувства не происходят от эмоций. просто красивая фраза, с небольшим драматизмом звучи!
Ну вот... Я тут к эспертам с вопросами... А они... Пойду дальше тогда рыскать по просторам инета))Но если я что не так пойму, вы виноваты будете!))))))))
Во-во)))Моя манипуляция сработала))) Теперь запишу себе я в черную книжку в графе -Как манипулировать Гюгошками))))))))))))
Да-да.. Эмоцию я именно так и воспринимаю как реакцию организма на событие. А теперь, что такое "чувство"?
18 Июн 2009 12:45 roza_red писав(ла): А я считала, что грусть и радость -это состояния организЬма)))))... А что же такое чувство?)
На мой взгляд чувства- это любовь, ненависть, отчаяние, одиночество, долг, жалость, нежность, умиление.
А эмоции- гнев, возмущение, радость, грусть, восторг.
Вот так мне видится. Стоит тратить время на людей, которые хотят проводить его с тобой (перефразируя Маркеса).
А может быть так, "чувство" -это то, что человек ощущает внутри себя? Какие -то физиологически ощущаемые изменения.
а эмоции - это внешние проявления этих физиологических изменений в организме? Я ведь помню, что когда я испытываю какие-то эмоции, то внутри меня явно что-то не так, как обычно...
Вот засада... Как это скука на работе... Надо подумать.. Если мне не интересно что-то, да? А если не интересно, то внутри что-то толкает найти что-то интересное...то есть внутри меня сидит какой-то зверек, котрый толкает меня на поиски интересного, путсь даже параллельного работе. как же это эмоцией выражаться будет.. На лице и в глазах будет беспокойство... Это разве выражении эмоции "скука"?
тогда получается "скука" сменится "тревогой" или "радостью" (как только найдешь чем бы интересным заняться)
подумай, ведь нет момента, когда среднестатистический человек не испытывает эмоции. звучи!
18 Июн 2009 17:34 upuha писав(ла): тут я с вами спорить не буду.
Я спорить не хочу, но мне вот тут очень любопытно - не могли бы Вы пояснить)))))
Любовь ведь так или иначе вызывается наличием конкретных людей.. не обязательно их действиями, я вполне могу даже предположить, что их запахом, энергетикой еще чем-то неуловимым, совпадением антропометрических данных, но все-таки она проявляется в ответ на что-то... Или нет? Женщины и кошки поступают, как им вздумается, а мужчинам и собакам надлежит расслабиться и смириться с происходящим
мое мнение: любовь просто есть. ко всем. запахи и т.д. вызывают эмоции, которые в сочетании с любовью приводят к нашему желанию жить/дружить/и т.д. с человеком.
18 Июн 2009 11:25 Aureliano_forum писав(ла): ...человек в сущности - это животное, которое впрочем отличается от прочего животного мира в первую очередь воспитанием, зиждущемся на разуме, образовании, просвещении (что созвучно идеям Вольтера и Канта). Человека нужно образовать дабы он стал человеком, и здесь порою приходится действовать иногда не только методом пряника, но и методом кнута... Прощая человека безусловно - мы потакаем зверю в нём, обрекая его на наступание на одни и те же грабли бесконечное количество раз - да прощать можно, но не безусловно, а с некими оговорками, выводами и последствиями - чтобы человек учился...
Интересная мысль, но на мой взгляд, люди разные. И кого-то, безусловно, нужно заставлять. Кого-то не нужно. Можно попробовать сюда соционику применить - попробуйте заставлять робеспьера что-то делать? Ничего хорошего из этого не будет. И напротив, если заставлять, например, Есенина - будет все очень даже замечательно.
Как принадлежащий демократической квадре, я за свободный выбор, чтобы каждый мог выбирать то, что ему нужно, что ему больше подходит. К сожалению, не сильно часто такое бывает в жизни, как-правило чем-то всегда ограничивается.
С другой стороны - кто сказал, что общество всегда двигается в правильном направлении? Недавно была в обсуждении тема африки...
18 Июн 2009 12:31 Aureliano_forum писав(ла): далёк тов. Маслов от народа - вот съездил бы он на недельку куда-нибудь в Шимск или Боровичи, или вообще в Зауралье...
Почему далек-то? Когда вынужден работать, и с трудом сводишь концы с концами - не до всяких высоких материй. Когда же физиологические потребности удотворены - хочется чего-то другого, более высокого. Правда, не всем, кто-то высоко не старается подняться по этой пирамиде - или оно ему не надо, или не интересно, или что-то еще
18 Июн 2009 11:40 roza_red писав(ла): А мне первое что пришло в голову -это следующее. Вот нравится человек какой-нибудь, вызывает приятные ощущение видеть его или слышать. "Нравится" -это эмоция?)) Так вот, он нравится достаточно долго, а потом вдруг понимаешь -а может я влюблена?))))))) Может быть, накопление таких эмоций и превращается в чувство?))
Если честно, я рассуждал где-то примерно так же . Более того, несколько раз проверял на себе - если достаточно длительное время находиться с таким человеком, то расставаться потом не сильно просто. Не знаю, как это называется
18 Июн 2009 23:29 loyder писав(ла): Интересная мысль, но на мой взгляд, люди разные. И кого-то, безусловно, нужно заставлять. Кого-то не нужно. Можно попробовать сюда соционику применить - попробуйте заставлять робеспьера что-то делать? Ничего хорошего из этого не будет. И напротив, если заставлять, например, Есенина - будет все очень даже замечательно.
Как принадлежащий демократической квадре, я за свободный выбор, чтобы каждый мог выбирать то, что ему нужно, что ему больше подходит. К сожалению, не сильно часто такое бывает в жизни, как-правило чем-то всегда ограничивается.
С другой стороны - кто сказал, что общество всегда двигается в правильном направлении? Недавно была в обсуждении тема африки... Почему далек-то? Когда вынужден работать, и с трудом сводишь концы с концами - не до всяких высоких материй. Когда же физиологические потребности удотворены - хочется чего-то другого, более высокого. Правда, не всем, кто-то высоко не старается подняться по этой пирамиде - или оно ему не надо, или не интересно, или что-то еще Если честно, я рассуждал где-то примерно так же . Более того, несколько раз проверял на себе - если достаточно длительное время находиться с таким человеком, то расставаться потом не сильно просто. Не знаю, как это называется
тут еще немалую роль играет фактор "привязанности" к человеку вкупе с ориентацией на стабильность и постоянство в отношениях. Расставание-это изменение, которые свойственно опасаться из-за непоняток "а что там, впереди?" Вообще, чувства либо есть к человеку, либо их нет. Когда есть-чувстсвуешь это. А нет-ну извините... If everyone cared & nobody cried If everyone loved & nobody lied If everyone shared &shallowed their pride Then we'd see the day when nobody died