9 Мар 2010 02:06 New_found писав(ла): про мимикрию: а что мешает быть простым и жизнерадостным драем-то? По-моему это гонево про мимикрию - не будет работать, ибо простота и радость - вещи, неподвластные искуственному воспроизведению. Можно играть веселость, но как сыграть настоящую искреннюю радость, то, что изнутри как родничек бьёт, как изобразить простоту? Мне кажется - никак. И потом - это же нетимные вещи
Ещё давить тоже - что вы под этим понимаете. На Донов Драи "давят" не обязательно какой-то внешне проявляемой . Базовой для этого может быть вполне достаточно: давят сами рамки, понимание того, что тебя пытаются впихнуть в какие-то установленные правила отношений, обязанностей, от тебя ожидают каких-то действий и ты кожей чувствуешь, что если ты не сделаешь так как от тебя ожидают - будет . И это-то давление и становится для Донов ударом в болевую - получается, что не делать "по правилам" - убивать себя, не делать - тоже, так как это приведет к обидам, всяким там "как ты мог", "ты вообще - сволочь" и т.п., что тоже - убийственно для Дона.
Ну, простота не знаю, есть ли. Скорее, некоторые говорят "сузить" бы тебя.
Радость, конечно, есть. И я те же фотки иногда вижу свои те, где не знаю, кто фотают - однозначно вижу радость совершенно искреннюю и простую.
С Донами и Джеками как раз очень сложно в том плане, что цена ошибки велика
9 Мар 2010 02:14 olili писав(ла): Не, специально не надо типировать, тема-то такая, простая, болтательная Да-да, нет-нет.
По тексту, кстати, мне и здесь и на др. ресурсах временами говорили, что, может, Драй. А, может, и Дост с развитой в ценностях.
А в реале потом как раз говорят, что ни капли не Драй, вот уж о чем забыть вообще.
Тим хочу узнать, потому что ооочень на распутье стою, пытаюсь себя понять, где я под кого-то подстраиваюсь - а подстраиваюсь под очень многих. А что - мое. Короче, как у всех - пусть к себе.
И то ли я капризность в себе подавила, то ли агрессию, то ли не даю БС развиваться, то ли людей во всем мире разлюбила.
Еще и в сторону Еся смотрю
Короче, надо было не в оффлайне сидеть, а на Гамма и Дельта-встречи
Я вас понимаю, я была уже всеми тимами, кроме пары-тройки)) Какими-то дольше - какими-то меньше))) И Драем же я на этом форуме была с годик где-то)))
Надо не от тима искать путь к себе, а наоборот Если вы припишете себе тим - вы не поймете, что ваше, что - извне накрученное. А потом ещё тим окажется "неправильным" - и что? Пирамидка рухнула?
Когда столько вопросов и непонимания себя - значит есть какие-то неблагоприятные условия вокруг скорее всего. Может есть смысл сконцентрироваться на изменении окружающей действительности и приведении её в соответствие с той, в которой вам будет комфортно и хорошо? Когда вам хорошо - вы же понимаете, что это именно вам хорошо? Не "я всё правильно сделала", а именно "Мне хорошо".
9 Мар 2010 02:18 olili писав(ла): Ну, простота не знаю, есть ли. Скорее, некоторые говорят "сузить" бы тебя.
Радость, конечно, есть. И я те же фотки иногда вижу свои те, где не знаю, кто фотают - однозначно вижу радость совершенно искреннюю и простую.
С Донами и Джеками как раз очень сложно в том плане, что цена ошибки велика
ошибки чего?
а почему вы радость на фото ищете? Нужны именно внешние подтверждения? Просто так вы же её ощущаете? Осознаете, что ощущаете её? ЧУВСТВУЕТЕ? В общем, Оль, я не знаю кто вы. Но я думаю, вам не тим нужно определять, а просто делать то, что хотите. А там - понятно будет чему это больше соответствует - какому тиму. Это же не так важно, как ощущение жизни в гармонии с собой, да? "... вышеупомянутый идальго в часы досуга, - а досуг длился у него чуть ли не весь год..."
9 Мар 2010 02:06 New_found писав(ла): Если человек, небезразличный вам, ребенок ваш или любимый, например, ведёт себя "как-то не так" - как вы будете реагировать? Обычно понять базовую-творческую можно как раз по тому, как ведешь себя в ситуации конфликта. Творческая - она манипулятивная и по ней человеку проще всего управлять. Дюма ж тоже строит - но делает это через . И Дон их строит - через
Вот только что приехала от племянников. Я с ними, конечно, очень мягко себя веду. Разрешаю практически все, иду на поводу, вообще не авторитет я им Хотя, наверное, и у них есть характеры и ТИМы, плюс, может, это во мне инстинкт и все же любовь безусловная плюс это же не мои дети
Переключаю на что-то другое их, мягко говорю, что этого не надо делать.
Один единственный раз племянник на меня надулся, когда я, не сдержавшись, на него рявкнула. Но там ситуация была такая, требовавшая быстрой реакции. Обычно, когда я с ним куда-то "выхожу", я его держу за руку крепко. Особенно на эскалаторах. А тут он - в его 5 лет - вдруг зазевался. А время - самый час пик, переход на Библиотеке Ленина. Там просто море людей!!! Зазевался при сходе, особенно маленький - и... Я рявкнула, а он обиделся. Так потом прямо стыдно было перед ним, что маленького обидела, что вот... не любит теперь, надулся Плюс тогда его дома очень на тему дисциплины мучили, так что хотелось ему обстановку поддерживать нормальную - и тут такой бряк.... 1 відвідувач подякували olili за цей допис
9 Мар 2010 02:25 New_found писав(ла): Надо не от тима искать путь к себе, а наоборот
Может есть смысл сконцентрироваться на изменении окружающей действительности и приведении её в соответствие с той, в которой вам будет комфортно и хорошо? Когда вам хорошо - вы же понимаете, что это именно вам хорошо?
ошибки чего?
а почему вы радость на фото ищете?
Пожалуй, вы правы! И тут, наверное, моя главная ошибка или заблуждение. Что правильно определенный ТИМ поможет "не распыляться" что ли. Но ошибка - за дуала принять/считать конфликтера. Вроде я и не типировщик, так что могу ошибиться. В то же время вон говорят, что дуала сразу не поймешь и не примешь...
Я не ищу ее - я думаю, с типированием поможет ли ну, аватарки еще думаю, сделать ли из того-то фото...
Обстоятельства у меня есть некоторые непростые, так что радость получается искать как раз в ограниченном количестве вариантов. Но с ней мне все понятно И проявления самые разнообразные
Спасибо, что внимательно отвечали! Я тут увидела, что Вам нарушение впаяли за ответ на какой-то из моих комментариев
9 Мар 2010 02:41 olili писав(ла): Я рявкнула, а он обиделся. Так потом прямо стыдно было перед ним, что маленького обидела, что вот... не любит теперь, надулся Плюс тогда его дома очень на тему дисциплины мучили, так что хотелось ему обстановку поддерживать нормальную - и тут такой бряк....
А я бы извинилась тут же - объяснила бы почему так среагировала - что испугалась за него. Не понимаю на что тут обижаться-дуться вообще и испытывать стыд. Это же порывом был крик - не злой же и ругательный, а на эмоциях просто, чтоб очухался- да?
Мне несколько странна сама оценка "мягкости" своего поведения. То есть я не могу просто сама этого понять. Что значит мягко, что значит - жестко. "... вышеупомянутый идальго в часы досуга, - а досуг длился у него чуть ли не весь год..."
1 відвідувач подякували New_found за цей допис
9 Мар 2010 02:54 olili писав(ла): Но ошибка - за дуала принять/считать конфликтера. Вроде я и не типировщик, так что могу ошибиться. В то же время вон говорят, что дуала сразу не поймешь и не примешь...
А зачем вам дуал, если пока к себе-себе путь ищите? Как там в песне "это не цель, и даже не средство..")) Встретите - поймете - он. Чтоб общаться с людьми, знать их тимы не обязательно.
ну, аватарки еще думаю, сделать ли из того-то фото...
а это как?))
Обстоятельства у меня есть некоторые непростые, так что радость получается искать как раз в ограниченном количестве вариантов. Но с ней мне все понятно И проявления самые разнообразные
Главное, что она есть!
Спасибо, что внимательно отвечали! Я тут увидела, что Вам нарушение впаяли за ответ на какой-то из моих комментариев
не за что! Мне самой интересно было. То что на ваш ответ впаяли нарушение - это не имеет никакого значения "... вышеупомянутый идальго в часы досуга, - а досуг длился у него чуть ли не весь год..."
9 Мар 2010 02:57 New_found писав(ла): А я бы извинилась тут же - объяснила бы почему так среагировала - что испугалась за него. Не понимаю на что тут обижаться-дуться вообще и испытывать стыд. Это же порывом был крик - не злой же и ругательный, а на эмоциях просто, чтоб очухался- да?
Мне несколько странна сама оценка "мягкости" своего поведения. То есть я не могу просто сама этого понять. Что значит мягко, что значит - жестко.
Конечно, порывом. А я расстроилась, что дома на него рявкают, а тут еще и я рявкнула и вообще что некорректно поступила. Наверное, объяснила ему, конечно. Но когда ребенок обижен именно на тон, остальное уже неважно. Дети - по крайней мере, он - именно на интонации реагируют.
Мягкости - я не могу и не буду и не считаю нужным командовать - Считаю до трех - Раз-два-три! Я как-то спокойно уговариваю, переключаю... Наверное, это нормально. Но кто-то, наверное, и быстро может сказать, мол, заканчивай, уходим, идет обедать и т.п. Для меня это безусловно процесс.
9 Мар 2010 03:06 New_found писав(ла): А зачем вам дуал, если пока к себе-себе путь ищите?
Главное, что она есть!
Ну как-то же я до соционики и дуальности жила и выбирала людей А уж была ли счастлива, как долго, каковы были перспективы... Вон, некоторых так и определить не могу - и вполне себе довольна тем не менее, мне не важен ТИМ хотя и догадываюсь уже, например, что вот тут сенсорик плюс сенсорик, вот там был интуит... а вот тогда была влюблена в Жукова, а ничего не вышло - почему?!... ну и т.п.
Радости есь, конечно. Думаю, что как раз дюмные. Плюс некоторые те же достоевские - скажем, не уверена, что Альфа с теми же племянниками будет возиться. Хотя опять же, не так уж и много я с ними вожусь.
Могут лизеркальщики, например Дон и Роб друг друга цеплять ролевыми фунциями, чиркать друг друга ими по болевым?
Они ж вроде как по болевой друг друга колошматят.
Просто вчера наблюдала одну ситуацию, описывать не буду, запутаюсь в деталях.
Но ощущение, что оба выпендриваются по ролевой и поэтому друг друга не понимают. И паряться по болевой. Глюк на глюке.
Переживаю чуток... не знаю как разрулить, оба упертые. Никто под другого, как я понимаю подстраиваться не будет.
Один сын, другой муж.
Пока идея, собрать их до кучки и сказать, чтобы нормально общались, просто вежливо, чтобы я не переживала. И любить друг друга не обязательно. Роб то поймет, как сказать Дону чтоб понял, пока не знаю.
Но вопрос не про это. Просто пожалилась.)))
о! вот что это было а то я наблюдала достаточно странное общение дон-роб. вижу не понимают друг друга, цепляют (ну как Снежана описала). вернее там с одной стороны шло. дону по болевой. фэвл. звучи!
9 Мар 2010 11:16 upuha писав(ла): о! вот что это было а то я наблюдала достаточно странное общение дон-роб. вижу не понимают друг друга, цепляют (ну как Снежана описала). вернее там с одной стороны шло. дону по болевой.
им надо настроиться на конструктивную волну по бл и чи Let me show you the world in my eyes
1 відвідувач подякували DeRaven за цей допис
9 Мар 2010 11:33 DeRaven писав(ла): им надо настроиться на конструктивную волну по бл и чи
я думаю, у них повода не было. хотя они тут замечательно шкафчики разбирали задействовали свою чи и бл они пока друг друга не видят. но это все вопрос времени. зато третья квадра ролевую роба оценила фэвл. звучи!
9 Мар 2010 10:33 DeRaven писав(ла): им надо настроиться на конструктивную волну по бл и чи
Но тут ещё и ПЙ может сиграть злую шутку. И конструктивного разговора не получиться. например если один Результатер по Логике, а другой процессер. Или Две первые логики.
Будут свою точку зрения все равно гнуть. ЭФЛВ
9 Мар 2010 12:21 Yo-Yo писав(ла): Но тут ещё и ПЙ может сиграть злую шутку. И конструктивного разговора не получиться. например если один Результатер по Логике, а другой процессер. Или Две первые логики.
Будут свою точку зрения все равно гнуть.
процессор-результатер-да. 2 первым логикам нет желания вступать в диалог. Они высказались-все. Перешли на процессионные функции. К тому же разговор-это не только логика) Let me show you the world in my eyes
1 відвідувач подякували DeRaven за цей допис
9 Мар 2010 12:53 olili писав(ла): Как вы относитесь к стихотворным поздравлениям с праздниками в виде смс?
Если это самостоятельная отсебятина (не зависимо от художественной ценности) - то положительно...
а если это многократно пересланное по аське/почте и прочим скайпам, то не очень...
Я предпочитаю что-то более личное...
пусть 2 слова, но свои и именно для меня "В иные дни я успевала поверить в десяток невозможностей до завтрака!" 1 відвідувач подякували Aleshka за цей допис
9 Мар 2010 11:53 olili писав(ла): Как вы относитесь к стихотворным поздравлениям с праздниками в виде смс?
отлично воспринимаю!
обязательно отвечу человеку на такую смс, если не стихами, так просто "спасибо, взаимно." Это не техника дошла, а я сама сюда пришла, на лыжах
9 Мар 2010 13:03 genuine писав(ла): отлично воспринимаю!
обязательно отвечу человеку на такую смс, если не стихами, так просто "спасибо, взаимно."
Тоже так же.
Хотя сама такие редко пишу, если уж очень понравится., чаще всего сама. Но и сама могу написать, если кто то до этого пришлет что нить прикольное, это и перешлю ))
Воспринимаю нормально. Положительно!!
9 Мар 2010 13:05 roza_red писав(ла): +1!
Я тебе на Новый год стих про Тигрят прислала , очень уж он мне понравился.
Буду теперь иметь ввиду.
Слов хороших у меня для тебя много, очень много.
9 Мар 2010 14:06 Yo-Yo писав(ла): Я тебе на Новый год стих про Тигрят прислала , очень уж он мне понравился.
Буду теперь иметь ввиду.
Слов хороших у меня для тебя много, очень много.
Снежик, понимаешь, если тебе ОЧЕНЬ понравилось - то адресат это почувствует, особенно если ты это взяла не из почтового спама...
Но когда от 10 человек получаешь ОДНО И ТО ЖЕ стихотворение... чувствуешь, что у всех это было "для галочки" "В иные дни я успевала поверить в десяток невозможностей до завтрака!"
9 Мар 2010 13:06 Yo-Yo писав(ла): Тоже так же.
Хотя сама такие редко пишу, если уж очень понравится., чаще всего сама. Но и сама могу написать, если кто то до этого пришлет что нить прикольное, это и перешлю ))
Воспринимаю нормально. Положительно!!
Я тебе на Новый год стих про Тигрят прислала , очень уж он мне понравился.
Буду теперь иметь ввиду.
Слов хороших у меня для тебя много, очень много.
Снежик! Я тебя люблю
По теме. Могу тоже переслать понравившееся стихотворение или кусочек текста, но как приложение или иллюстрацию ) " Наверное, смешны мои попытки коснуться абсолютной глубины...(Е.Моревна)"
1 відвідувач подякували roza_red за цей допис
9 Мар 2010 13:16 Aleshka писав(ла): Снежик, понимаешь, если тебе ОЧЕНЬ понравилось - то адресат это почувствует, особенно если ты это взяла не из почтового спама...
Но когда от 10 человек получаешь ОДНО И ТО ЖЕ стихотворение... чувствуешь, что у всех это было "для галочки"
Я понимаю ))Я когда выслала про Тигрят, через пару часов на моем телефоне уже было сообщений 10 про тигрят )))
Но я ж не знала, что оно такое популярное будет )))
Но в общем, Для меня это не проблема.
Я просто знаю людей, кто мне выслал, и насколько меня любят знаю.
И я это сто десятое прочитаю именно так, как от него. ))) Одно стихотворение, прочитается мной по разному.
Да и просто приятно, что помнят, любят... Я сама эмоции дорисую. Вернее они сами дорисуются.