18 Мар 2010 15:49 New_found писав(ла): не рац. и не интуит. Что не Макс - тоже сразу понятно.
Но меня вот клинит на версии Жукова - только с процессионной Логикой. И болевой - в частности из описаний про общение с детьми и неулавливание нюансов каких-то здесь же - на форуме. И ценности мне кажется скорее беттанские.
Чисто моё имхо - могу сильно ошибаться - и при реальной встрече изменить мнение - но вот у меня такое ощущение.
Даже тут, вы гнете свою линию, целенаправленно пытаясь определить свой тип, совершенно не обращая внимания на , как бы игнорируя отношения вообще.
Я обращаю внимание и все понимаю, что уже и надоела и раздражаю и не туда влезла.
Но вдруг все же хотя бы кто-то Дюмо-Гюгу увидит...
Ну или скажет "куда идти". еще есть версии Бальзак, Есенин, Дюма - от профессиональных социоников
18 Мар 2010 16:26 Yo-Yo писав(ла): Тем более творческую. И с другой программной, чем у Дона. Там совсем другая БЛ будет!!
Там Логика с ЧС будет. Подкреплять ЧС. А значит другая.
Как я это понимаю. И поэтому думаю у мамы её и не вижу. Да и играет она много, любит опоказаться дурочкой ))) Часто это бывает выгодно )))
угу, разница в том, что творческая жуков проявляется в реальном физическом мире, как и должно у сенсориков, а не в построении абстрактных моделей, как у Донов.
Жуковская логика служит цели, доновская ценна сама по себе, дюмские эмоции тоже отличаются от есевских тем, что работают на создание единого пространства сенсорного уюта и эмоционального комфорта.
18 Мар 2010 16:38 olili писав(ла): Я обращаю внимание и все понимаю, что уже и надоела и раздражаю и не туда влезла.
Но вдруг все же хотя бы кто-то Дюмо-Гюгу увидит...
Ну или скажет "куда идти".
ещё немного и скажут "... вышеупомянутый идальго в часы досуга, - а досуг длился у него чуть ли не весь год..."
1 відвідувач подякували New_found за цей допис
18 Мар 2010 15:35 olili писав(ла): Я бы и рада почитать теорию, но кроме того, что выложено в сети, пока у меня ничего нет под руками. Потом как-нибудь куплю сразу много книжек. Может, и освою...
В сети можно скачать книги Стратиевской "Как сделать, чтобы мы не расставались" или книги Е. Филатовой, В. Гуленко.
Я бы могла прислать по эл.почте. Только как бы ее сообщить Happiness is real when shared
18 Мар 2010 16:38 olili писав(ла): Но вдруг все же хотя бы кто-то Дюмо-Гюгу увидит...
а зачем
и даже если увидит - легче спать будете? Или что? А может у него глюки Пока сами не определите себя и не примете свою вресию - все другие можете считать только возможными "... вышеупомянутый идальго в часы досуга, - а досуг длился у него чуть ли не весь год..."
1 відвідувач подякували New_found за цей допис
18 Мар 2010 15:56 Dulcinea писав(ла): Вот еще вспомнилось, что Напы то квестимы - много не болтают.
А Жуки любят поболтать еще как Только Жук с такой БЛ как-то не вяжется
Ну взять рабочие мои отчеты - все очень структурированные. В сети, эх, может, к стыду своему, признаюсь, что не всегда считаю нужным проверять... хотя вон пишут, что Жуко-Максы никогда не скажут-не напишут, пока до конца не додумают. Я-то могу побежать черновик сдавать, могу сказать, что все, мне тут все понятно, а уж обяснять мне прямо щас лениво. В итоге сама потом перечитываю и вижу, что "НЕ" при печати пропустила. еще есть версии Бальзак, Есенин, Дюма - от профессиональных социоников
18 Мар 2010 16:33 Dulcinea писав(ла): Вот еще вспомнила.., что ЧСники отрицают у себя
Olili там где-то писала, что быть или то ли грубо, то ли стыдно опять же
а у Жуков это самые сильные функции.
представь себе Напа, которому постоянно стыдно "... вышеупомянутый идальго в часы досуга, - а досуг длился у него чуть ли не весь год..."
2 відвідувача подякували New_found за цей допис
18 Мар 2010 15:56 Dulcinea писав(ла): Вот еще вспомнилось, что Напы то квестимы - много не болтают.
А Жуки любят поболтать еще как Только Жук с такой БЛ как-то не вяжется
все мои знакомые Напки болтушки Про себя любимую и про свое окружение поговорить очень любят.
А вот БЛ на Жучью не тянет. Да и вообще не тянет. Мерность БЛ не больше 2х. ЛЭФВ
1 відвідувач подякували contraste_2 за цей допис
18 Мар 2010 16:00 New_found писав(ла): То, что вы сенсорик, вообще не вызывает у меня никаких сомнений - ну ооочень конкретное мышление.
Спасибо!!!! У меня нарушение - я теперь на кнопку не могу нажимать!
18 Мар 2010 16:19 Yo-Yo писав(ла): Может быть, по логике получается-, если аристократ, иррационал, сенсорик и бетта, то Жуков. (тем более Есенини фигурировал, а в Максы затипировали)
Ну вообще Есь-Макс-Жук - уже вполне себе направление, о чем подумать!
И Нап туда же! еще есть версии Бальзак, Есенин, Дюма - от профессиональных социоников
18 Мар 2010 16:30 New_found писав(ла): вот в том-то и дело, если внимательно проследить посты Олили - её витиеватые и неуверенные рассуждения, которые кажутся слабой БЛ - они по БЭ. И если смотреть в суть, то есть в реальное поведение - мы видим, что человек не чувствует отношения к себе, сформировавшегося на форуме, не чувствует он и силы своего влияния, вливания в этот ворум и границ, старается со всеми общаться на ровной дружелюбной дистанции, и обсудить то, что непонятно - не почувствовать - а именно обсудить - эти прямые вопросы, без тени смущения - это очень свойственно жуковым, они будут спрашивать и выяснять до тех пор, пока им не станет понятно.
Да чувствую я, чувствую, что уже всех раздражаю и уже все-все испортила. Я уже несколько раз себе говорила, не ходить сюды и людей не бесить, а все равно вот иду ((
И про Ребят, меня бы не звали так активно в аналитики, если с нец был совсем швах. Все же мне соционика нужна и для дальнейшего профессионального ориентирования, тем более, в кризис!
18 Мар 2010 16:33 Dulcinea писав(ла): Вот еще вспомнила.., что ЧСники отрицают у себя
Olili там где-то писала, что быть или то ли грубо, то ли стыдно опять же
а у Жуков это самые сильные функции.
Да, может, потому не ЖУк, а Макс все же?!
Или Напо=Дюм, да. еще есть версии Бальзак, Есенин, Дюма - от профессиональных социоников
18 Мар 2010 15:50 olili писав(ла): Спасибо!!!! У меня нарушение - я теперь на кнопку не могу нажимать! Ну вообще Есь-Макс-Жук - уже вполне себе направление, о чем подумать!
И Нап туда же!
Практически у тебя уже есть вся бетта )), и чуть гаммы ))
Во! Я для комплекта подарю-Гамочка ))))))) Все ! Я опять ЭВФЛ )) - Я Пастернак ! Овощ такой, или даже фрукт ))))
18 Мар 2010 16:50 olili писав(ла): Спасибо!!!! У меня нарушение - я теперь на кнопку не могу нажимать!
Я заметила! Хотела ещё пошутить, что теперь у вас на ответ к моему посту, типа "зря вы извинялись" "... вышеупомянутый идальго в часы досуга, - а досуг длился у него чуть ли не весь год..."
18 Мар 2010 16:41 Dulcinea писав(ла): В сети можно скачать книги Стратиевской "Как сделать, чтобы мы не расставались" или книги Е. Филатовой, В. Гуленко.
Я бы могла прислать по эл.почте. Только как бы ее сообщить
О, спасибо! Стратиевскую частями почитываю...
Я сделаю платный счет тогда и напишу сама первая!!! еще есть версии Бальзак, Есенин, Дюма - от профессиональных социоников
18 Мар 2010 16:54 olili писав(ла): Да, может, потому не ЖУк, а Макс все же?!
Или Напо=Дюм, да.
в общем ... это похоже на попытки решить какую-то математическую хрень задачу, не зная значений того, из чего она состоит. Похвально конечно, но зачем? Хотите искать общее в проявлениях своего характера и описаниях 16-ти тимов - ищите, хотите узнать тим - читайте мат.часть, там тупо есть аспекты, их положение в модели и то, как они функционируют - это гораздо меньше, чем сравнительный анализ похожих черт тани-мани-кати, которых кто-то куда-то оттипировал, со своими чертами. "... вышеупомянутый идальго в часы досуга, - а досуг длился у него чуть ли не весь год..."
2 відвідувача подякували New_found за цей допис
18 Мар 2010 16:55 Yo-Yo писав(ла): Практически у тебя уже есть вся бетта )), и чуть гаммы ))
Во! Я для комплекта подарю-Гамочка )))))))
Спасибки! Вообще да, раз говорите, что с проблемы, то буду методом вычеркивания!
Я бы пошла в БЕтту и завела тему, но с нарушением-то нельзя! А "важное сообщение" я вряд ли напишу... Даже за деньги вроде его -нарушение - не снять еще есть версии Бальзак, Есенин, Дюма - от профессиональных социоников
18 Мар 2010 17:07 olili писав(ла): Спасибки! Вообще да, раз говорите, что с проблемы, то буду методом вычеркивания!
Я бы пошла в БЕтту и завела тему, но с нарушением-то нельзя! А "важное сообщение" я вряд ли напишу... Даже за деньги вроде его -нарушение - не снять
можно просто стать бабочкой Ах, да! Общение не обязателньо начинать с открытия новой темы! "... вышеупомянутый идальго в часы досуга, - а досуг длился у него чуть ли не весь год..."
18 Мар 2010 16:25 New_found писав(ла): угу, только между сенсорами второй и третьей квадры и их заботой есть существенное различие: у дюмы и гюго забота и настроение неразрывно связаны в единый блок,
а у жука и макса - забота - это одно из представлений о том, как должно быть, как правильно и как надо: должны быть накормлены, одеты, причесаны... набор индивидуален конечно в зависимости от..
А если я прихожу и вижу, что сидит уже несколько лет дома девочка-жена-как бы домохозяйка. И готовит отвратительно и считает, что так можно, и пакетик с чаем полощет в двух стаканах одновременно. И любимы муж - мой кузен - отмечает д.р., а она не может нормальный ужин организовать... То почему меня бесит - как беттанца - потому что НАДО?! или как Альфу - потому что не создает она атмосфэру? еще есть версии Бальзак, Есенин, Дюма - от профессиональных социоников
18 Мар 2010 16:16 olili писав(ла): А если я прихожу и вижу, что сидит уже несколько лет дома девочка-жена-как бы домохозяйка. И готовит отвратительно и считает, что так можно, и пакетик с чаем полощет в двух стаканах одновременно. И любимы муж - мой кузен - отмечает д.р., а она не может нормальный ужин организовать... То почему меня бесит - как беттанца - потому что НАДО?! или как Альфу - потому что не создает она атмосфэру?
Меня бы лично это не бесило Абсолютно!!
А атмосфера - это эмоции, а не ужин из 5ти блюд Happiness is real when shared4 відвідувача подякували Dulcinea за цей допис
18 Мар 2010 17:20 Dulcinea писав(ла): Меня бы лично это не бесило Абсолютно!!
А атмосфера - это эмоции, а не ужин из 5ти блюд
Нууу... не ЗАБОТится.
Некоторым своим знакомым рассказала - они поняли, кстати, сказали, что вообще бы в такие гости не ходили. Но мне приходится. говорят, что я Бета! Макс или Есь по результатам типирований! Жук, Гам или Нап - по форуму! еще есть версии Бальзак, Дюма - по 2 другим типированиям