Думаю, потому что собака не меняется. Так же любит тебя, как и ты её. Хвостиком машет, или не машет. Т.е не меняется.
И даже если ты изменился, мировоззрение твое расширилось, желания стали другие чуть, животные и их отклик не меняется!!
Эмоции не меняются ни твои, ни его, Ни от чего )
А человек меняется!! И он меняется и ты, и все вокруг и его восприятие тебя, ты ж поменялся, и твои желания, и его желания, и жизнь, и обстоятельства, и быт, и проблемы и т.д и т.п
И находит коса на камень.))), хотя изначально этот камень был на вид пляжным теплым, песочком.)), а ты была вовсе не коса )), и даже косить желания не возникало ))
Короче, все от изменения вокруг и внутри и вообще. )))
Эмоции и восприятие эмоциональное его мыслей, чувств, вообще ВСЕГО, и ЕГО и ТВОЕГО меняется!!
Информационное поле меняется (очень меняется)!! И у кого то оно так и остается нормальным, не конфликтным, подстраиваются каким то образом, а у кого то НЕТ.
А отсюда и меняются Эмоции!
Кстати...подумала тут, что исключает : если вопрос задается с наездом и агрессией, максимум что могу: ответить из вежливости.
Наверное, привыкла жить с подревизным, чтоб опять ему по болевой не заехать.
Ну и БЛ.
Тут все просто))Что прилетело. то и вылетело
Кстати, и мозговой штурм (чистая ) лучше всегда проводить в БЛАГОЖЕЛАТЕЛЬНОЙ атмосфере.
Просто я долго анализировала. Почему так получилось, что мы друг с другом через время перестали вообще понимать. И любая информация воспринималась, бывшим мужем, все таки, как я думаю Габеном, как критика.(((((
И в конце концом, мне это надоело, и я сбежала. Уже так Хотелось делится СВОИМИ (а не его) мыслями, и своим мировоззрением. Свободы Мыслей и Чувств и Жизненных Ценностей захотелось.
А собачки, Кошечки не меняются.
И так же ластются, так же любят. И не ОБМАНУТ!!!
И мои мысли, и мое мировоззрени дофени им. И не разобьют пол лица в дребезги.((( И не покусают за твои мысли, за ТВОЮ ПРАВДУ, за ТВОИ Правдивые Эмоции, и За твое видение ситуации.
Моя ЧЭ все мощнее и мощнее. Думаю, что наполняется. Да и невры не те ))
И если Негативная ЧЭ. Очень тяжело выдержать.
Я вижу, как людей колбасит (( Но ничего поделать не могу, я по другому свою мысль не донесу.
Я Эмоции отключать не умею. Придержать могу, но часто не считаю это нужным. Даже негативные!!
Вижу, что даже Дон-Кихоту очень плохо, если негативная ЧЭ моя прет. Выдерживает. Воспринимает. Но очень нервничает. И тяжелее информация воспринимается.
Сын просил отключить Эмоции.
Кстати Робик муж нормально воспринимает. И даже Негатив. Такое чувство, как буд то просто не долетает до него )) Нормально восприниммает. Ещё и осмысливает и потом выдает че мне все таки надо, что я все таки хочу. )))) И понимает мои чувства, и облекает их в мысль!
А Собаке дофени что мне надо, и начхать на глубокие чуйства!!! Ей только покушать, погулять, погладится, и побаловаься!!
Одна очень любимая собачка, своя собачка, откусила нос у ребенка, у их же ребенка, она игралась так. Я знаю, что родители собачку простили. Я знаю, что они собаку ребенком называли своим.
Я б отдала на усыпление собаку. Для меня все таки Собака это собака, а человек это человек.
И если такое простили, то фыинита ля комедия для меня!!!!
Знаю Людей, у которых собака лучше человека. И с собаками ластятся, любят, а на людей гавкают )))
Я этого не понимаю!!!
А кстати я ушла от бывшего мужа, когда меня одним ударом вырубил, свинтив при этом нос набекрень, с сотрясением мозга и отвернувшись ушел, видя что я бессознания. Смешно то, что виноват был он, а эмоции были мои ))))
Я просто ушла от него. Если б уговаривали его посадить в тюрьму-не поадила б. Он же человек.
Хотя, был не лучше собаки )))
Кстати мысль- Человека можно бросить, уйти, а собаку не бросишь, не уйдешь... Все таки с человеком на равных, а собака это тот, за кем ты заботишься, ухаживаешь, он маленький, и беспомощный без тебя!
Ой, начала глубжее про все задумываться.)))
Все неоднозначно. Ситуации бывают разные, люди разные, и животные разные.
Пока писала, Кинофоба тоже мысль мою выразила.
Возможностей ситуаций МОРЕ, , , , , , , , , , , ,
Ну а вот есенины обижаются, их нужно контролировать как консервы на складе Рыбзавода.
Тут ведь по моему речь идет о полном доверии, а тут и свобода и желание быть вместе. Нет, всегда можно уйти.
Мне тоже везло с Любовью!!!
Я в ней купаюсь всю Жизнь!!
Жить без Любви? Зачем? Прально! не зачем ))))
Разве тут кто то говорил, что кому то с ней не везло???????
Я, например, прожила с мужем очень счастливо.
Не жалею ни о чем!!!
Даже последние годы непонимания, были зачем то нужны. Все для чего то нужно. Все не просто так. )))
А Любовь просто у всех разная. Я видела людей, которые как кошка с собакой- гав-гав, РРР- МАУ )), и Любят же друг друга. Души не чают друг в друге. )) Их такая жизнь удовлетворяет )
Опять же, все неоднозначно. )))
Все от наших желаний. А Желания наши разные.
И кому то надо сказку, Любовь Вселенскую, Романтическую, а кому то мешок денег и гав-гав ))) и т.д и тп.
Это в первый раз удивление, недоумение, шок. А когда это повторяется периодически, то тут уже гораздо более отрицательные эмоции
Свободуууу!!!!
Конечно
у нас нет любви без доверия и свободы выбора, а у них нет любви без ревности и собственничества Каждому свое
И здорово, что мы есть такие друг у друга!
Еще я подумала что:
а)не люблю собак;
б)к животным отношение менняется... Кто сказал, что не меняется??
И действительно, ребенок и его безопасность всяко приоритетней.
Та и я не люблю )
На улице останавливаться и сюси-пуси, какая субачечка хорошенькая, и погладить и т.д я не буду.
Вот такая вот я ))
У меня была одна. Я её в 5 дней взяла. Кормила через каждые два часа из пипетки. ночью вставала.
Она была любимая. Но Собака )))
И когда получилось, (форс мажор), что мне надо было её отдать, она мешала, и делала плохо моей маме и мне, то я её отдала в деревню тетеньке.
Она собака. Люди главнее, как никрути ))
И пожалела конечно.
Но выбор сделала в пользу людей, их комфорта, здоровья и благополучия.
Кот у нас был, русский голубой, красавец. Любили, конечно. Но вот когда дите родилось, и кот стал все соски съедать- призадумались (у кота страсть была к резине и латексу...), а потом и отдали.
Вот так:
Обезьяна (жук) колет орех- одним и тем же "оптимальным образом"
Есть другая обезьяна- колет орех по другому.
Жук по критерию- например "время разбива" определяет, что другая обезьяна колет не так.
Жук-обезьяна хочет "научить" колоть другую обезьяну быстрее.
Ждать эволюции он не хочет- так как есть критерий "время". и тут- Важный критерий- у обезьяны есть ЧС-.
Т.е она может физически взять руку другой обезьяны в свою-т.е возникает связь "должен"
и разбить орех чужой рукой так, как "надо"
-отсюда слово "правильный"
Ключевые условия- "время"- существенно для жука.
возможность физического контакта- "чс"- существенно.
Как следствие- слово "должен" и "правильно" возникают в синтаксисе одновременно!
p.s. Так как идет однопараметрическая пороговая оптимизация ( например по времени )- то возникает
оценка типа "зачетнезачет".
p.s. интересная наука- кибернетика...
p.p.s. эпистемология тоже ничего.
исключает 
: если вопрос задается с наездом и агрессией, максимум что могу: ответить из вежливости.
атмосфере. 
не зачем ))))
