А вот такой дурацкий вопрос для Альфы. Сравнивали ли вас с каким - нибудь персонажем, актером, животным? Мне почему - то часто говорят "Ох, лиса!", хотя я особой хитрости в себе не вижу. Одно время уезжала в индейский лагерь летом, вот там ко мне быстро приклеилось имя "Доверчивая Лиса".
А у вас? А вы сами с кем - нибудь себя сравниваете, находите какую - нибудь схожесть?
по симорону, я - слоненок многие зовут меня котенком (и другими вариациями слова), но это из-за моего прошлого ника.
и еще говорят я на патрисию каас похожа
ДА-ДА-ДА!!!
Я себя ассоциирую с Ленивцем!
Миролюбивое животное, живущее по закону сохранения энергии!!! И не столько внешне, сколько внутренне, спокойно и наблюдательно! Хотя, когда включается дюмская любовь к дивану и поспать, что там уж скрывать, и внешне похожа!!! Водоросли, конечно, в "шерсти" не заводятся, но часов 12 подряд легко могу проспать!!!
Странное у Вас отношение к людям Вам опять что то требуется от них.
В случае любимых вещей все просто они нам нравятся, и все. Нам не нужно выяснять с ними отношения и требовать каких то клятв и признаний. Мы рады тому, что они у нас есть, но никак от них не зависим. Мы привязываемся к ним и неизбежно расстраиваемся, когда теряем, но мы не сходим от этого с ума как бы горько нам ни было, мы живем дальше, обзаводимся другими вещами и с той же искренностью любим теперь их. Мы не сводим весь смысл жизни к своим вещам, и поэтому с их потерей наш мир не раскалывается на части.
А как люди относятся к недостаткам своих вещей? Они не злятся и не обижаются, а любимую одежду занашивают до дыр и все равно продолжают ее любить. В отношении неодушевленных предметов гораздо проще ощутить ту самую спокойную и безусловную любовь, которую все тщатся найти в отношениях с человеком. Все мы способны любить, но в самый ответственный момент эта наша способность дает сбой, потому что в других людях мы видим не "вещь в себе", а расходный материал для своего психологического произвола. Нам мало того, чтобы любимый человек был рядом мы хотим еще, чтобы ради нас он исправил свои недостатки, иначе мы его разлюбим.(Извините меня девушки но такую игру вы очень любите, заполнить собой весь мир мужчины или хуже того заменив его собой)
Любить другого человека можно только примирившись с собой или, хотя бы, не позволяя себе переносить на него свои внутренние проблемы. Никто нам ничего не должен за наше хорошее отношение это наш выбор, любить или не любить, заботиться или нет, и если это не находит отклика с другой стороны, это еще не повод для обид. Всё вышесказанное ИМХО
а мне кажется, достаточно понимать одному, но только действительно понимать, а не делать вид
согласна, только позвольте выбирать поводом для обид то, что мне приятнее а вот у вас есть выбор реагировать на эти обиды или нет. вы тоже ничего никому не должны
А мне кажется, что свитер - это чистое потребление. А взаимодействие людей - это все - таки процесс. И если в этом процессе участвую только я одна, то может ну его на фиг?
Странное у Вас отношение к людям Вам опять что то требуется от них.
Соответствия параметрам .
В случае любимых вещей все просто они нам нравятся, и все. Нам не нужно выяснять с ними отношения и требовать каких то клятв и признаний.
У них есть гарантия или срок годности, так что можно не волноваться до поры до времени. Кроме того, у свитера нет ног - куда он денется .
Мы рады тому, что они у нас есть, но никак от них не зависим. Мы привязываемся к ним и неизбежно расстраиваемся, когда теряем, но мы не сходим от этого с ума как бы горько нам ни было, мы живем дальше, обзаводимся другими вещами и с той же искренностью любим теперь их. Мы не сводим весь смысл жизни к своим вещам, и поэтому с их потерей наш мир не раскалывается на части.
Потому что свитер несложно заменить по сравнению с человеком.
А как люди относятся к недостаткам своих вещей? Они не злятся и не обижаются, а любимую одежду занашивают до дыр и все равно продолжают ее любить.
Если одежду любят, то какие же недостатки имеется ввиду? У меня чаще случается, что недостатки есть, а занашивается вещь до дыр не из любви, а от безысходности. А любимая вещь меня всем устраивает.
В отношении неодушевленных предметов гораздо проще ощутить ту самую спокойную и безусловную любовь, которую все тщатся найти в отношениях с человеком. Все мы способны любить, но в самый ответственный момент эта наша способность дает сбой, потому что в других людях мы видим не "вещь в себе", а расходный материал для своего психологического произвола. Нам мало того, чтобы любимый человек был рядом мы хотим еще, чтобы ради нас он исправил свои недостатки, иначе мы его разлюбим.(Извините меня девушки но такую игру вы очень любите, заполнить собой весь мир мужчины или хуже того заменив его собой)
Если ради нас он не хочет исправлять недостатки, то это неправильный "свитер" .
Любить другого человека можно только примирившись с собой или, хотя бы, не позволяя себе переносить на него свои внутренние проблемы. Никто нам ничего не должен за наше хорошее отношение это наш выбор, любить или не любить, заботиться или нет, и если это не находит отклика с другой стороны, это еще не повод для обид. Всё вышесказанное ИМХО
Обидно, как ни крути : либо практически идеальный "свитер" обладает досадным недостатком, или же тебя самого забраковывают, не хотят "носить до дыр ", говорят, что ты не тот "свитер", который бы хотелось иметь
Если Вам параллель между любовью к вещам и любовью к человеку кажется неправомочной, Вы просто не хотите отказываться от своего самообмана. Очень удобно считать, что любовь к человеку это что то принципиально иное. Можно столько всего себе нафантазировать, можно с таким удовольствием страдать из-за отсутствия "настоящей любви" в своей жизни, а уж с какой выгодой можно менять свою "настоящую любовь" на всевозможные бытовые услуги и психологические поглаживания. Обидно, как ни крути : либо практически идеальный "свитер" обладает досадным недостатком, или же тебя самого забраковывают, не хотят "носить до дыр ", говорят, что ты не тот "свитер", который бы хотелось иметь
Это всего лишь Ваш нездоровый эгоизм.
Если ради нас он не хочет исправлять недостатки, то это неправильный "свитер"
А Вы лично Вы готовы исправит свои недостатки, ради другого человека, ради мужчины?
Если уж говорить о "науке любить" и о том, что настоящая любовь это нечто более сложное и возвышенное, чем обычная симпатия, то научитесь сначала любить человека хотя бы так же "примитивно", как Вы любите свои вещи безо всяких встречных обязательств, безо всякой зависимости, но с той же самоотдачей и искренней заботой.
А, представьте себе, что рядом с Вами находится живой симпатичный Вам человек, он Вас любит спокойно и безо всякого помешательства. Ему хорошо в Вашей компании и он ничего не требует взамен. Он бережет ваши отношения и искренне заботится о том, чтобы Вам было хорошо, потому что тогда будет хорошо и ему рядом с вами. Не об этом ли празднике жизни Вы мечтаете?
А способны ли Вы любить другого человека вот таким вот образом? Способны ли Вы принять человека таким, какой он есть, со всеми его "дырками и потертостями"? Способны ли Вы заботиться о другом человеке из соображений здорового эгоизма, не выставляя потом счет за свои услуги?
Знаете, я тут вчера листала Ричарда Баха и остановилась на таком его высказывании:
" Ошибок не бывает.
События, которые ты призываешь к себе,
как бы они ни были неприятны,
необходимы для того, чтобы ты мог узнать
то, что узнать должен.
Любой твой шаг
необходим для того, чтобы достичь места,
которое ты выбрал достичь."
Прочитала ваш пост и поразилась созвучности мыслей - так это вовремя прозвучало и для меня лично и, главное, сказанные слова очень нужными оказались! Спасибо!
Для меня главное было услышать вот это " И третий момент-все к лучшему. Причем всегда и независимо от обстоятельств"
Как то все в душе сразу умиротворилось и на место встало! Самое смешное - я сама так же говорю и думаю - что все к лучшему - а вот нужно было это услышать и чтобы все слова на своих местах стояли! Надо же как!
многие зовут меня котенком (и другими вариациями слова), но это из-за моего прошлого ника. 
Водоросли, конечно, в "шерсти" не заводятся, но часов 12 подряд легко могу проспать!!! 
потому что хожу, как пингвиненок 
.
- куда он денется 
. 
