У меня Роб никогда на БЭ не запрашивает. Максимум может поддержать и согласиться, когда я воплю эмоционально, что кто-то *******.
И еще он из любой ситуации выйдет так, чтобы ни с кем не испортить отношения.
у меня так: если приходят с конкретным вопросом, ну вот как у тебя, я начинаю спрашивать, в чем суть конфликта, а ты что сказал?, а они? а ты почему так считаешь? - по ходу свое мнение по этому вопросу скажу - не про отношения, а именно по проблеме из-за которой конфликт, постебусь обязательно по ходу - само так получается - глядишь - уже смеемся вместе, все уже не так сложно кажется, потом еще поспрашиваю - человек сам как то к решению приходит - и довольные друг другом - расходимся. так как то.
Ну так на работе все как на ладони. Просто отсекаешь откуда ноги растут у какого-нибудь конфликта, кто против кого дружит и прочие подковерности противные. Но особо никому свое знание не навязываешь. Спросят- скажу.
А если про проблему не знаю, то конечно поспрашиваю, я же не ясновидящая...
Понимешь...для меня возмутиться на действия, ставшие новостью, и переживать - вещи разные. Причем, в зависимости, где это происходит, разность может быть просто огромной.
Я очень часто даже в описании пломбира эмоции вкладываю.
А вообще-то....еще раз перечитала и не поняла, где там были эмоции и большая оценка? Я их там не нашла. Да, разве ж это эмоции? Так.....по мелочи отсыпала.... Меня надо послушать, когда я из отпуска возвращаюсь - вот, где эмоции-то!
Я сладкое не люблю , вернее мало что из сладкого, но спасибо)))
Я работаю над этим (вернее над собой)))**здесь смайлик, важно роющий траншею, аж употел весь от работы***
А мне их отношения с Кадди нравятся. Я прямо с нетерпением чжу чего там Хаус ещё выкинет и до чего додумается.
По вопросу: в моих компания их подобные разговоры не в ходу, там максимум про себя что-нибудь расскажут (в случае проблем) для принятия решений. Или вскользь упомятут, мол, эти теперь вместе. Я всю информацию, как правило, просто принимаю к сведению.
Понимаю, для меня тоже, но это одно из возможных следствий.
Мысль не нова, что все события в мире нейтральны и только человек придает им то или иное значение.
В определенный день произошло тысяча событий- общих и частных.
Если человек выявил одно из них- т.е. уже большая значимость, ну например, по сравнению с тем, что трамвай приехал не вовремя. Большая именно для этого человека, да может и не суперглобальная и может быть на секунду, а может на две- не суть.
Дальше этому событию дается личностная оценка- «меня возмутило………», т.е. вызвало эмоцию- возмущение, здесь и сейчас. Через час м.б. уже не вызывало.
Этой информацией делятся с другими, значит в эту секунду она еще важна.
Важность здесь относительна, градусность эмоций тоже.
Как говорила Вера Новикова на последнем мастер-классе об эмоциях: можно очень красноречиво молчать. И это тоже будут эмоции.
Затем человек опять же может делать с этой новостью что захочет: может сразу забыть, ужаснуться, радоваться, что это не его дом разбомбили, может придти к американскому посольству и выразить протест, много чего еще может.
И переживать это только один из вариантов.
У меня короткая дистанция между негативными эмоциями и переживаниями, поэтому лично я часто закрываюсь от какой-то информации.
Эмоции от поездок- тоже личное придание важности и оценка человеком полученных впечатлений, потому что, в целом, они также нейтральны как и любые другие события.
Порой от этих, как ты выразилась, нейтральных событий, резко меняется ход истории и даже климат на земном шаре, что тоже приводит к глобальным изменениям во флоре и фауне.
И вообще, Лен, у меня такое ощущение, что ты пишешь не своими словами.
А какое мне дело до хода истории? История - этож прошлое, стационарно сложившаяся картина))) Как и будущее во всех вариациях) Ну и за этим вопрос - вот как я сейчас и здесь могу повлиять на климат в масштабах Земли, изменениях во флоре и фауне? Просто они выходят за область причинно-следственного облака моего мира. И энергетический ресурс для стимуляции изменений в нужную мне сторону нужен нечеловеческий в глобальном масштабе)) Зато я могу купить домой фильтр для воды, очиститель воздуха, вести здоровый образ жизни и т.д. По мне так это более практично, чем "трансляция?" глобальных вопросов)
Ты меня спрашиваешь, какое тебе дело до хода истории?
Я - понятия не имею.
Хорошо, что еще никто не говорил: "А какое мне дело до таблицы умножения?" - и на том спасибо.
От себя могу сказать, что есть вещи, которые мне просто интересны как информация - я предпочитаю их знать и все. Вне зависимости от того, могу ли я на них повлиять или нет.
Ну, а что касается фильтра для воды домой, то я его иду и покупаю и все - даже не задумаваясь и уже тем более разговоры о нем с близкими разговаривать не буду - вот это мне, точно, не интересно.
А мне не интересно разговаривать такие разговоры, переливание из пустого в порожнее, не может быть интересным, с кем спит Вася и как там дела у Маши, и т.п. перемывание костей, не интересуют совершенно.
C кем спит Вася - это сплетни))) А я так понимаю, что вопрос о разговорах на тему что купить поесть вечером или там какие обои будем клеить в гостиной))
Дорогая Альфа!
Вот в разделе "Знакомства" Вера Новикова пишет:
В аристократических квадрах блок и . И следовательно, друг - это тот, кто тебя понимает и принимает.
В демократических квадрах блок и . И подход такой:
(цитата) "дружба это больше про готовность и возможность "вдруг чо" оказать реальную физическую помощь, которая измеряется в потраченном времени, силах, деньгах и прочих ресурсах".
Ну вот в себе я второе порой отслеживаю. Если друг попадает в беду, то нужно максимально помогать деньгами, силами, делами. Но вот по отношению ко мне, мне все- таки нужно понимание. Да и принятие тоже лишним не будет.
Я и там согласилась. Для меня это так. Добавлю, понимание и принятие -это очень хорошо и приятно, но это не обязательно от друга может быть. То есть, только вот эти два человеческих проявления не гарантируют, что мы станем друзьями.
Если своим нужна помощь-помогаю всем чем могу, отвезти- привезти, помочь деньгой, поддержать и приободрить мимоходом, просто чахнуть над проблемой-это как-то не эффективно! Был гололёд-возила сотрудницу беременную за ребёнком в садик, потому как там не подойти, так скользко, внезапно в больницу положили хорошую знакомую-она написала смс, что кормят фигней и голова грязная, а за шампунем не выпускают, я сгоняла купила шампуньку и запас вкусного съестного всякого, деда моего прооперировали-2 послеоперационные ночи с ним в палате сидя ночевала-тяжело ему самому было, у сотрудницы отец умер-собрали деньги и отвезли, я думаю такое реагирование важнее!
В отношении себя оооочень важно, чтобы понимали и принимали! Хотя бы близкие!
Да, такое реагирование важно, но я такое не только для друзей делаю. Да ты и сама говоришь "сотрудница", "соседка", "родственник". А тут вопрос о дружбе. Предположим друг, который готов вкладывать время, силы, деньги, но постоянно критикующий мой образ жизни, постоянно дающий советы о том, как жить правильно, отвергающий мои теории и жизненные принципы... Что-то я сомневаюсь, что надолго меня хватит.
Я рассматривала немного с другой стороны. Дополню еще тогда. Да, мы готовы помогать близким людям (родственники, сотрудники и т.п.), если уж что-то серьезное. Но я думала про другое, когда писала. Когда мне нужна серьезная помощь -ресурсами временными, денежными и т.д. От этих близких я и не жду помощи, а вот от тех, кто у меня причислен к лику святых (ой!) к друзьям -да!
И с другой стороны, если в трудную минуту кто-то из людей вдруг потратил на меня свое время, отрывая его даже от своей семьи (!!!), я это настолько ценю, чтобы даже вот прямо не знаю как, и уже почти считаю человека своим другом)))))))))))
Скажу о своем, так сказать. Я могу отодвинуться от друга, если на данном этапе друг не приемлет мои принципы. Все течет, все меняется. Отодвинуться в плане общения, но другом он не перестает быть. Ну вот "сидит" он в ячейке"друг" и я знаю, что он примчится среди ночи, если "беда"))))))
Аааа в этом плане... Две мои ближайшие подруги не понимают и не разделяют большинство моих взглядов на жисть, а я на них, как на марсианок смотрю иногда, и это тааакие горяченькие разговоры-споры порождает, ну побухтели, поспорили, обнялись и дальше живём! Принятия и понятия, наверное, очень важны от самых близких-мужа, родителей!
я про само понятие, применимо к БЭ - рафинированная.
у меня так: если приходят с конкретным вопросом, ну вот как у тебя, я начинаю спрашивать, в чем суть конфликта, а ты что сказал?, а они? а ты почему так считаешь? - по ходу свое мнение по этому вопросу скажу - не про отношения, а именно по проблеме из-за которой конфликт, постебусь обязательно по ходу - само так получается - глядишь - уже смеемся вместе, все уже не так сложно кажется, потом еще поспрашиваю - человек сам как то к решению приходит - и довольные друг другом - расходимся. так как то.
аааааа!
, вернее мало что из сладкого, но спасибо))) 
и 
. И следовательно, друг - это тот, кто тебя понимает и принимает.
. И подход такой:
Принятия и понятия, наверное, очень важны от самых близких-мужа, родителей!