16 Июл 2011 08:45 sozertzatel_1 писав(ла): ну - с восторгами понятно - тут нам бы это только давай!
а вот с негативом - когда грусть и т.д. - мне лично надо - чтобы меня оставили, поняли и не выспрашивали - мне от этого только хуже.
это - правда - эмоция наверное
Эмоция 3я? Если я правильно понимаю, то 2Э в покое вряд ли оставит Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи
16 Июл 2011 21:55 Rassvet писав(ла): Эмоция 3я? Если я правильно понимаю, то 2Э в покое вряд ли оставит
оставит, если почувствует, что надо оставить. Я даже чаще оставляю человека в покое, чем делаю что-то другое.
15 Июл 2011 14:59 Dulcinea писав(ла): Мне например, нравится веселиться, кривляться, я называю это баловаться, ну как-бы веду себя несерьезно. А серьезным это кажется театром. А мне их серьезность кажется смешной Вот такая разница
А для меня театр - это "ужимки и прыжки" творческой БЭ. Вижу насквозь их искусственность и это неприятно. Базовые более натуральны, но привкус театра я порой тоже ощущаю.
16 Июл 2011 21:55 Rassvet писав(ла): Эмоция 3я? Если я правильно понимаю, то 2Э в покое вряд ли оставит
2Э - она понимающая и подстраивающаяся!
я по своей 2ф сужу. Очень многое можно сказать о человеке, если знаешь, что именно приносит ему утешение. ТИМ поставлен не точный - пока выясняю, сорри.
17 Июл 2011 22:50 Rassvet писав(ла): А вообще для 3Э характерно переживать негативные эмоции в одиночку? Просто мне казалось, что процесс он не только на позитив распространяется у 3Э.
характерно! я из мужа негатив клещами вытягиваю. Просто вижу, что он тухнет, а пока добъешься, по какому поводу, убъешься. 2 відвідувача подякували contraste_2 за цей допис
17 Июл 2011 22:50 Rassvet писав(ла): А вообще для 3Э характерно переживать негативные эмоции в одиночку? Просто мне казалось, что процесс он не только на позитив распространяется у 3Э.
за всех сказать не могу. 3-ка - она вообще внешнее выражение эмоций сильно притушивает. и плюсовые и минусовые. или как даст-даст неадекват - сам от себя такого не ожидаешь - про других вообще молчу!
Очень многое можно сказать о человеке, если знаешь, что именно приносит ему утешение. ТИМ поставлен не точный - пока выясняю, сорри.
2 відвідувача подякували sozertzatel_1 за цей допис
17 Июл 2011 22:50 Rassvet писав(ла): А вообще для 3Э характерно переживать негативные эмоции в одиночку? Просто мне казалось, что процесс он не только на позитив распространяется у 3Э.
Как раз негатив в одиночку.
И гоняешь, и гоняешь.
Если не остановить.
А вот позитив лучше в компании. Я согласна с мнением психолога, что не все люди могут насладиться окружающей средой.(с-ЕГЭ.Сочинение)
3 відвідувача подякували kinofobaII за цей допис
18 Июл 2011 09:03 kinofobaII писав(ла): Как раз негатив в одиночку.
Жуть какая! Я - то думала, что именно для этого и дана 2Э у партнера, чтобы с негативом справляться. Ушла опять матчасть читать, я - то у себя процесс ищу во всяческих проявлениях, а оно вона как может быть... Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи
18 Июл 2011 09:07 Rassvet писав(ла): Жуть какая! Я - то думала, что именно для этого и дана 2Э у партнера, чтобы с негативом справляться. Ушла опять матчасть читать, я - то у себя процесс ищу во всяческих проявлениях, а оно вона как может быть...
2э да, ну она же и вытягивает, когда своим позитивом, как мячиком, кидается с третьей э)
Ну и может загнать в самый жуткий негатив, круче 1э, если сама в негативе.
Но мне такие 2э ооочень редко попадались, вот тут уже соционика порылась.
Это у меня подруга гюга была, ФЭ**, помнится, у меня была серьезная причина для депра (тревожного расстройства, точнее)- из тех, что по шкале стресса дают максимум процентов Так она мне сочувственно в глаза заглянула... А потом говорит: "Помнишь фильм Данелия "Настя? Как там хор советской армии стоит на мосту и поет?
-(солист)Воот возьму и повешусь...
(грянул хор)Труляля, труляля, тру ля ля ля.
-(солист, тоскливо)И меня закопают
-(хор, бодро)Труляля, труляля, тру ля ля ля."
Ну меня тут порвало просто Не смотря на депр Я согласна с мнением психолога, что не все люди могут насладиться окружающей средой.(с-ЕГЭ.Сочинение)
5 відвідувачів подякували kinofobaII за цей допис
Может кто-то сталкивался или знает законы....
Если надо вывезти из Украины в Россию свою собственную картину, то нужны ли на неё какие-либо документы(даже если сразу видно, что не Рембрандт)?
Может нужна дарственная или ещё что-то, чтоб в аэропорту таможенники не придирались...
3 Авг 2011 04:10 rizhaja писав(ла): Может кто-то сталкивался или знает законы....
Если надо вывезти из Украины в Россию свою собственную картину, то нужны ли на неё какие-либо документы(даже если сразу видно, что не Рембрандт)?
Может нужна дарственная или ещё что-то, чтоб в аэропорту таможенники не придирались...
Картина может и не Рембрандт, а вдруг Репин?
Если картину можно с легкостью отнести к Современным произведениям искусстава, то ничего не надо для провоза. Если же в картине есть что-то за что могут зацепиться таможенники (а они народ особенный ), то лучше позаботиться о разрешении на вывоз.
Может позвонить в местное отделение Минкультуры и у них проконсультироваться? Happiness is real when shared1 відвідувач подякували Dulcinea за цей допис
Такой вопрос: А вы когда-нибудь видели глупого Робеспьера? ))
Я понимаю, что интеллектуальные способности - это не тимное, но все равно. Я вот хоть и не много их видела в жизни, но все как на подбор умнички ) < счастлива с конфликтёром >
3 Авг 2011 16:47 marochka писав(ла): Такой вопрос: А вы когда-нибудь видели глупого Робеспьера? ))
Я понимаю, что интеллектуальные способности - это не тимное, но все равно. Я вот хоть и не много их видела в жизни, но все как на подбор умнички )
Это потому что у вас в ценностях БЛ, поэтому и все как на подбор кажутся умничками. А вот кому белая логика не важна, могут считать Робов глупыми. Ну а чего ж не глупый - то, если ему премию давали, а он сказал "Я не ради денег, а ради идеи работаю". Конечно, глупый
3 Авг 2011 16:58 Rassvet писав(ла): Это потому что у вас в ценностях БЛ, поэтому и все как на подбор кажутся умничками. А вот кому белая логика не важна, могут считать Робов глупыми. Ну а чего ж не глупый - то, если ему премию давали, а он сказал "Я не ради денег, а ради идеи работаю". Конечно, глупый
Ахаха пример отличный
Ну а те, кто не с БЛ в ценностях, у них параметры того, кто умен, а кто нет смещены что ли? Типа кто этичен, тот и умен? ) Все же разные вещи...
Встречала, правда, людей, которые такой категорией, как "ум" вообще не мыслят. Для них люди делятся на добрых-злых, сильных-слабых, но это ведь не отменяет существование этой категории ) < счастлива с конфликтёром >
Есть такая идиотская поговорка у тех, у кого не в ценностях "если ты умный, то почему не богатый". Замечательно иллюстрирует понимание ума
Для меня же например 99% продавцов в России - тупые, потому что ничего не знают, а сколько они зарабатывают - мне пофигу
"кто предприимчив, тот и умен. Умеет с деньгами обращаться"
"Она была очень мудрой женщиной. Всегда знала по повороту ключа в замке, в каком настроении идет с работы муж"
"У него такой острый ум. Сотни вариантов за секунду прокручивает"
"Она, конечно, умница нереальная. Точно знает против кого нужно дружить, против кого воевать".
И всё же наряду с этими всеми частностями существует общее понятие ума, которое включает разум, интеллект, эрудицию в конце концов.
Если человек всерьёз принимает за интеллект человека его работоспособность, предприимчивость, хитрость и т.д., то для чего были придуманы все эти многочисленные слова? )) Просто так? Уловка белых логиков? (Написала сначала вместо "логиков" - "голиков", надо было оставить для смеху ) < счастлива с конфликтёром >
3 Авг 2011 17:40 marochka писав(ла): И всё же наряду с этими всеми частностями существует общее понятие ума, которое включает разум, интеллект, эрудицию в конце концов.
Ну а чем ЧЛ не разумна? Очень разумна! А эрудицией может любой человек обладать, это просто память хорошая
А вот про интеллект что пишут: "интеллект — это, прежде всего, целеполагание, планирование ресурсов и построение стратегии достижения цели"
Ну Штир ведь. Как есть Штир Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи
3 Авг 2011 20:08 marochka писав(ла): Встречала, правда, людей, которые такой категорией, как "ум" вообще не мыслят. Для них люди делятся на добрых-злых, сильных-слабых, но это ведь не отменяет существование этой категории )
Я тоже таких встречал, чаще всего это женщины, но встречаются и мужчины, они мыслят чувством.
Чувство, оно в некотором смысле похоже на мышление, но только рассуждение идёт по иному пути, не по рациональной логике, а по этической, образно выражаясь. Мышление оценивает ситуацию по шкале "верно - неверно", чувство по шкале "хорошо - плохо". Для чувствующего человека правильно то, что хорошо, то что соответствует его личной системе моральных и этических ценностей.
Не чувства управляют таким человеком, а он управляет ими. Но это не глупость, а свойство их типа личности.
3 Авг 2011 18:43 Alexandr_78 писав(ла): Я тоже таких встречал, чаще всего это женщины, но встречаются и мужчины, они мыслят чувством.
Чувство, оно в некотором смысле похоже на мышление, но только рассуждение идёт по иному пути, не по рациональной логике, а по этической, образно выражаясь. Мышление оценивает ситуацию по шкале "верно - неверно", чувство по шкале "хорошо - плохо". Для чувствующего человека правильно то, что хорошо, то что соответствует его личной системе моральных и этических ценностей.
Не чувства управляют таким человеком, а он управляет ими. Но это не глупость, а свойство их типа личности.
Я вовсе не думаю о таких людях, что они глупы ) (это было бы очень глупо с моей стороны)
Но! Если эти люди считают, например, что человек глуп из-за того, что не стремится к богатству - для меня они определенно недалекого ума ) И никаким свойством их личности я такую глупость оправдать не могу. < счастлива с конфликтёром >