19 Сен 2011 19:05 kinofobaII писав(ла): потому что сам отец мамин сын, он не перешел к своему отцу, эти нарушения идут несколько поколений обычно.
Папин сын просто не выберет женщину, которая "сделает" его подкаблучником, и под каблук не полезет, есна))
Не зачем ему, он от своей мамочки отсоединился вовремя. И жена не является проекцией доминирующей матери.
Я практик, в этих вопросах, это все решаемо и меняемо, было бы желание.
Кстати, почему вас так интересует этот вопрос?
Люди же всегда интересуются тем, что "болит", цепляет.
И почему вы затипировали себя в робы, на основании чего?
Тогда у меня вопрос, почему та женщина вышла замуж за маминького сынка, ведь для такой женщины, для папиной дочери, пользуясь Вашей терминологией, это должно быть видно сразу, что этот чел маминькин сынок?
И нарушения эти идут из поколения в поколение ничего не меняеться, в таких семьях.
И кто гого выбрал, я не понимаю, она его или он её?
Вы так октивно пытаетесь свалить решение этого вопроса на детей, мне это не понятно, я всётаки думаю что это вина родителей а не ребёнка, и ответственность тоже родительская.
Вы меня не помните, мой ник был maks2010 но поскольку данный ресурс реализован несколько криворуко, пришлось дописывать нуль.
И в прошлых диалогах, не только с Вами лично, многие говорили и поддерживали то что я Робиспьер, хотя мне до этого нет никакого дела, мне соционика не интересна совершенно, своё мнение на этот счёт я уже высказывал, соционика это опопсячиная Юнговская типология, где от Юнга остались лишь типы и сама поза, дескать мы черпаем мудрость из великого Юнга.
19 Сен 2011 23:06 Lizka_7 писав(ла): Вы не против, если в этом месте я Вас немножко разочарую? Он становится еще каким привлекательным для женщины, которая росла в такой же деструктивной семье. И вместе они могут создать что угодно: созависимые отношения, садо-мaзoхистический союз, если найдут третьего - то треугольник "тиран-жертва-спаситель". Вариантов деструктивных отношений великое множество. И их союз скорее всего будет очень даже прочным и боюсь даже упомянуть это слово, но с сексом у них все может быть даже более чем потрясающе, но только с ним одним. Остальное -сплошное садо-мазо. А женщина из эмоционально здоровой семьи - да ей просто не будут интересны все эти игры.
Я против, Вы мне хотите сказать что такие, как Вы говорите деструктивные семьи это норма сегодняшней жизни?
19 Сен 2011 23:13 Fleure писав(ла): Мужчина организует материю, мужчина активное начало, женщина вносит свой вклад в мировую гармонию через мужчину, уравновешивая мужское начало женским. Вообще женское влияние велико, но для этого женщина должна оставаться женщиной.
Прекрасно сказано, причём женщиной, и я удивляюсь почему другие женщины не задают вопрос, что это значит оставаться женщиной, ведь я и так женщина?
Поясню, когда лично я так высказывался, именно на этом форуме, женщина должна вести себя как женщина, женщина должна оставаться женщиной...
на меня сразу же "накидывались" с вопросами все присутствующие в теме форума женщины, что это значит, как это так вести себя как женщина, и т.д и т. п.
20 Сен 2011 18:12 maks20100 писав(ла): Вы так октивно пытаетесь свалить решение этого вопроса на детей,
Где конкретно?
В своей семье я свои вопросы решила, если Вам нужна психологическая помощь по этому вопросу, могу посоветовать, к кому обратиться.
Есть хеллингер_ру в жж, там полно прекрасных специалистов, обратитесь, Вам помогут. Вопросы созависимости с мамой не быстро решаются, но решаются, при желании.
И у Вас странные выводы, что я Вас поддерживала.))
Впрочем, виват зеркальным нейронам.
Так что желаю успеха в решении Ваших животрепещущих проблем, и откланиваюсь. Я не кровожадная!..Я любопытная.
20 Сен 2011 17:22 kinofobaII писав(ла): Где конкретно?
В своей семье я свои вопросы решила, если Вам нужна психологическая помощь по этому вопросу, могу посоветовать, к кому обратиться.
Есть хеллингер_ру в жж, там полно прекрасных специалистов, обратитесь, Вам помогут. Вопросы созависимости с мамой не быстро решаются, но решаются, при желании.
И у Вас странные выводы, что я Вас поддерживала.))
Впрочем, виват зеркальным нейронам.
Так что желаю успеха в решении Ваших животрепещущих проблем, и откланиваюсь.
А почему это Вы решили что я про себя говорил, цитату если можно, Это какие-то Лично Ваши мысли и не более.
Кстати я не говорил что это лично Вы меня поддерживали, я написал многие, но это совершенно не значит что это лично Вы.
20 Сен 2011 17:12 maks20100 писав(ла): Вы мне хотите сказать что такие, как Вы говорите деструктивные семьи это норма сегодняшней жизни?
Не представляю из чего в моем посте можно было сделать такие выводы.
У меня нет совершенно никакого желанию продолжать это пустое и бесполезное словопрение. Понимайте мои слова как Вашей душе угодно. Здесь, как говорится, у каждого своя реальность. Желаю Вам успеха в Вашей, я к счастью живу в другой. Удаляюсь У меня паранойя… Мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я тут пишу…
1 відвідувач подякували Lizka_7 за цей допис
20 Сен 2011 22:12 maks20100 писав(ла): И нарушения эти идут из поколения в поколение ничего не меняеться, в таких семьях.
Всё можно изменить! Вы лично можете всё изменить!
Но только, когда перестаните обвинять всё и вся вокруг (и женщин, и религию, и родителей в том числе) и постараетесь конструктивно решить задачу .
Happiness is real when shared1 відвідувач подякували Dulcinea за цей допис
Народ, не могу поверить, что вот это никого не зацепило:
19 Сен 2011 09:21 Maximus писав(ла): Отсутствие мужественности - логичное следствие победы над патриархатом. Чем меньше прав, тем меньше ответственность...
(и ещё из соседней, "исчерпанной" темы)
... Мужчина должен содержать жену до исполнения 3 лет ребёнку, содержать ребёнка до совершеннолетия, и половина всех его покупок в период брака ему не принадлежат вне зависимости от того, признаёт он эти стереотипы или нет.
По моему хо, если за мужчину уже кто-то решил, что он должен, у него остаётся небольшой выбор, а именно:
Вариант 1: дать то, что он должен (но не быть оцененным за это, ведь оценивают за добровольные поступки);
Вариант 2: избегать появления детей, оформлять покупки периода брака на своих родителей, скрываться от уплаты алиментов.
Любопытно может быть предположить поведение женщины, следующее из тех же условий. Это то же самое природное желание родить ребёнка, но при отсутствии стремления нравиться мужчине и быть с мужчиной. А ещё кажется есть пособия матерям, отцы детей которых служат с армии. Здесь государство, также под предлогом "поддержки семьи", тоже семью разрушает, заменяя живого мужа и отца деньгами.
Расскажу историю (не свою), в принципе подошла бы для темы "У них всё получилось". Роб и Гюго (по тестам на этом сервере), вместе лет 15, дочь лет 10. Но некоторые подробности (оцените, возможно ли такое для этих типов):
У неё возникла потребность (и возможность) отношений на стороне. Там был какой-то иррационал интраверт, насчёт остального не скажу. Она хотела без обязательств, но тот подошёл серьёзно) Она выгнала мужа из дома (купленного ей на свои нетрудовые доходы на госслужбе, муж таких не имел), сделала ремонт за счёт своего нового. Они даже планировали ребёнка (и он тоже, анализы сдавали). Потом однажды он не поехал к ней, потому что его дога надо было выгуливать, а его мама с тем догом не справлялась. Она ему сказала всё что думает, он загрустил. Так всё и закончилось. Она подождала пару месяцев, потом позвонила мужу и спросила "ты меня любишь?" Он ответил "Да", и на их языке это означало его переезд обратно к ней Он зарабатывает 30тр в мес, она 120 и сдаёт две своих квартиры. Если она едет с подружкой посмотреть шубки и видит там тыщ за 100, то срочно покупает, потому что дешёво. По сути он иждивенец. Они купили неплохой джип за 2млн не в кредит. Он ездит на нём как на своём, гоняется на светофорах и лечит подрезающих. У кого-нибудь это всё укладывается в голове? У меня нет
3 Окт 2011 10:23 Maximus писав(ла): Может ли он быть Робом, а она - Гюго? Ведь в рассказе было принято сразу несколько принципиальных решений.
Они могу быть кем угодно, впрочем как и Вы
По поведению двух лиц, обрисованному третьим лицом, вообще что-либо сказать затруднительно -это гадание на кофейной гуще. "Почему ты cтавишь скобочки? - Мне с ними комфортнее)))Скобочки обнимают слова и они становятся добрее)
1 відвідувач подякували roza_red за цей допис
3 Окт 2011 11:01 Maximus писав(ла): Поэтому я и написал в эту тему
"Поэтому" - почему? Вы считаете, что чем удаленнее лица, знающие этих двух, тем точнее они протипируют?
Я могу ошибаться, Вы поправьте, если что - Вы хотели наверное сказать, что подобное поведение не характерно для Вас, если Вы-Роб? То есть это к теме Вашего типирования?
В общем, возникает много вопросов, а не ответы "Почему ты cтавишь скобочки? - Мне с ними комфортнее)))Скобочки обнимают слова и они становятся добрее)
3 Окт 2011 11:26 kalan-III писав(ла): Наверное, он считает этот вопрос дурацким.
Кхм, наверное)))
Кто ж их поймет, тех, кто вопросы притчами задает)))
Я же по своей "дурацкой" привычке считаю, что если человек что-то совершает (вопросы задает), то большей частью это осмысленные действия)) "Почему ты cтавишь скобочки? - Мне с ними комфортнее)))Скобочки обнимают слова и они становятся добрее)
3 Окт 2011 11:30 roza_red писав(ла): Кто ж их поймет, тех, кто вопросы притчами задает)))
А надо отвечать как машина в фильме "Автостопом по галактике" на вопрос о жизни, вселенной ну и т.д. - 42! 1 відвідувач подякували kalan-III за цей допис
Народ, ответ на вопрос (любой) не должен зависеть от того, для чего вопрос задан. Был у меня один знакомый, который даже на вопрос "сколько времени?" не отвечал, пока не поймёт, с какой целью он был задан и каковы варианты действий вопрошавшего в случаях его разных ответов. Хотя мне не совсем понятно, как на вопрос "сколько времени?" могут быт разные ответы. Пусть это будет не вопрос, а комментарий. Если ест - хорошо - нет - на нэт и суда нэт. А другой мой знакомый говорил "стоит правильно поставить вопрос - и ты сам найдёшь ответ". Видимо, он был прав.
3 Окт 2011 12:50 Maximus писав(ла): У кого-нибудь это всё укладывается в голове? У меня нет
У меня не укладывается. Я слышал пару подобных историй, где она либо зарабатывает гораздо больше, либо она дочь богатых родителей, и т. д.
Скажу лично за себя, для меня подобный вариант вообще не вариант, никогда я не стану жить на чужой территории и за чужой счёт, тем более за счёт женщины.
И вот это:
Она подождала пару месяцев, потом позвонила мужу и спросила "ты меня любишь?" Он ответил "Да", и на их языке это означало его переезд обратно к ней
это вообще ни в какие ворота...
Хотя может быть сейчас я рассуждаю с точки зрения человека имевшего подобный негативный опыт, (я жил в квартире принадлежащей моей бывшей девушки, зарабатывала она не больше чем я).
Учение, это изучение правил. Опыт, это изучение исключений.
3 Окт 2011 11:56 Maximus писав(ла): Был у меня один знакомый, который даже на вопрос "сколько времени?" не отвечал, пока не поймёт, с какой целью он был задан и каковы варианты действий вопрошавшего в случаях его разных ответов. Хотя мне не совсем понятно, как на вопрос "сколько времени?" могут быт разные ответы.
есть анекдот на эту тему, суть его сводится к следующему: если вы француз, то сейчас без пятнадцати 11, если вы немец, то сейчас 10:46, если вы англичанин - то сейчас 10:46:22, если вы русский - то сегодня вторник не совсем лестный, так что вдумываться стоит отключив чувство национального достоинства
к вопросу.
иждевенчество - суть совсем нелицеприятная, но лично я в своём текущем положении "снимающего угол" и не имеющего связей, либо прикладных знаний для зарплаты в 120к (купить самому - наиболее оптимально) такой вариант не отвергаю. но естественно это не самоцель. и как рычаг взаимоотнощений не приемлю, если укажут на дверь, очень может быть что её использую с гордым видом. и хотя обида страшенная, за 6 месяцев вполне можно простить.
это со стороны предполагаемого Роба, за предполагаемую Гюго пусть размышляют Гюги)
а вообще, пародокс вопроса в том, что Maximus постарался описать происходящее максимально схематично, хотя как раз-таки ньюансы и важны, если идёт разговор о ТИМной принадлежности всё было бы хорошо...
3 Окт 2011 09:50 Maximus писав(ла): У кого-нибудь это всё укладывается в голове?
Ну и нафига эти чужие проблемы УКЛАДЫВАТь в СВОЕЙ голове?
Раз это было, значит - свершившийся факт!
И от формы головы или наличия свободного места в ней ничего уже не зависит.
А порассуждать о тимопринадлежности людей, пресованных обстоятельствами, конечно можно: ну вот бывают же такие подлые ГЮГО или РОБЫ(предположительно) и безхребетные РОБЫ или ГЮГО(предположительно)! (в отдельном частном случае и не из нашего района!) 2 відвідувача подякували VIL-5 за цей допис
4 Окт 2011 09:59 VIL-5 писав(ла): Ну и нафига эти чужие проблемы УКЛАДЫВАТь в СВОЕЙ голове?
Раз это было, значит - свершившийся факт!
И от формы головы или наличия свободного места в ней ничего уже не зависит.
А порассуждать о тимопринадлежности людей, пресованных обстоятельствами, конечно можно: ну вот бывают же такие подлые ГЮГО (предположительно) и безхребетные РОБЫ (предположительно)! (в частном случае и не из нашего района!)
Золотой ты наш **прослезилась от умиления** "Почему ты cтавишь скобочки? - Мне с ними комфортнее)))Скобочки обнимают слова и они становятся добрее)