Ну я же цитату ниже привел. Всеведение, вездесущесть и всемогущество. В принципе, видно, что работа по выполнению первых двух пунктов уже ведется.
Интернет и поисковые системы обладают сейчас максимальным объемом знаний в сочетании с их доступностью (а обладание знаниями, которыми невозможно воспользоваться до того, как они перестанут быть актуальными - бесполезно), каким кто-либо когда-либо обладал. И этот объем продолжает увеличиваться и, видимо, будет увеличиваться до тех пор, пока не достигнет своего максимума - всех известных человечеству знаний. Конечно, всеведение означает так же обладание и неизвестными человечеству знаниями. Но тут придется пойти на компромисс с абсолютом.
На вездесущести уже можно практически поставить галочку - переносным комплексом спутниковой связи можно воспользоваться где угодно, осталось только поработать над компактностью и некоторыми редко вступающими в игру ограничениями - в случае нахождения под землей, под водой и т.п.
Вот что касается всемогущества, т.е. прямого материального воздействия, тут еще работать и работать.
Фактор всеведения мы какбы условно уже имеем, так.
Уже сегодня тот же Гугл способен предоставить в миллионы раз больший объем инфы, чем нужно среднему индивидууму. (вездесущесть пока за скобками)
Так может, продолжая расширяться вширь - по объему инфы, начать копать вглубь, в сторону большей персонификации?
Конкретно там Гугл-Dustdevil
Чтобы такая как бы цивилизация Гугл. а?
Мне кажется, как переводчик, гугл уже не нужен будет. С переводчиками будет все проще, люди с рождения будут вживлять себе что-то вроде универсального языкового анализатора. Причем в некоторой фантастической литературе это не механическая, а вполне себе живая штуковина штуковина.
Может быть в дальнейшем гугл присоединит к себе еще какой-нить метео-анализатор, в том числе не только атмосферы Земли, но и с учетом всяких солнечных вспышек. => планировщик любых перемещений по миру с учетом погодных условий, трафика и цен на билеты.
Будут разные уровни доступа к информации, причем не только исходя из информационной безопасности, но и исходя из потребностей данного индивидуума.
Забавно будет если добавится сервис знакомств, когда на основе всей информации (место работы, возраст, рост, образование, биоритмы, поисковые запросы, социотип, настроение, самочувствие и т.д.) о каждом человеке, ему будут предлагаться для знакомства люди, с которыми ему имеет смысл пообщаться ради саморазвития, совместного решения каких-то задач, дружбы и т.п.
На той же основе будут предлагаться интересные места, лекции, выставки, поездки.
Произойдет структуризация контента, не будет храниться сотня одинаковых статей на разных сайтах. Будут хранится только уникальные записи, и всегда можно будет отправить запрос с уточнениями автору.
Будет анализироваться состояние техники и чиниться все будет тоже по интернету. (но не факт, что гугл будет иметь к этому отношение).
А вообще у меня нет особой уверенности, что через 200 лет будет гугл...
Не, по объёму - нинада, нада - по качеству.
И да, без персонификации в будущем не обойтись.
Главная проблема Гугла уже сейчас - это формальность фильтров поиска.
Я вон пыталась прояснить для себя такой элементарный вопрос: как правильно писать: "кормить с ложечки" или "кормить из ложечки", и не смогла: результатов почти поровну, причем соответствующих правилу "на - с, в - из" - меньше.
Кстати, ты не знаешь, как правильно?
В будущем будет возможен поиск не по словам и фразам, а по целям с учетом исходных данных. Вот, например, говорю я Гуглу (устно, или даже просто думаю), мне нужно найти язык программирования, который не устареет как можно дольше и который я могла бы выучить за год. Или даже еще общЕе: мне нужно найти сферу деятельности, в которой я (конкретно я, с моими знаниями, талантами и слабостями) могла бы зарабатывать на жизнь, работая не больше двух часов в день, причем работа эта была бы мне в радость.
Гугль считывает всё мое "досье", анализирует рынок в развитии и выдаёт несколько самых перспективных вариантов.
Как-то так.
Хотя тут есть опасность всеобщей дегенерации, точнее, безповоротного расслоения общества на два неравных класса: небольшой касты "гугловиков" и отупевшей серой массы. (У Варшавского в "Дономаге" описано что-то подобное.)
Персонификация гугл уже идет, я авторизоввана в гугл-плюс, на этом основании он может автоматически заполнять часть полей "Личная информация" на разных сайтах; подбирает мне контекстную рекламу по интересам; при написании кому-либо письма я фактически открываю ему личные данные - аккаунт в гугл-плюсе. С помощью гугло-РСС можно составить свою личную ленту новостей. Гугл-докс позволяет делать "персональным" любой компьютер, с которого ты выходишь в интернет, поскольку ты можешь получить доступ к своим файлам с любого компьютера.
На 200 лет вперед развитие столь быстроменяющейся индустрии я бы не стала загадывать. Скорее на ближайшее будущее.
Будет упрощаться взаимодействие с девайсами, голосовой ввод совсем скоро отладят до приличного уровня.
Будет все больше стираться грань между реальным и виртуальным. Большая часть офисной жизни перекочует в интернет. Документооборот станет полностью электронным. Уже существуют программы, позволяющие одновременно работать над одной задачей нескольким людям, осуществлять планирование и контроль, они будут развиваться и дальше. Будут решены технические сложности, препятствующие развитию видеоконференций, и большая часть конференций и встреч перекочует в интернет.
Думаю, уже очень скоро гугл обединится с курсами дистанционного образования типа курсеры или udacity, и в ближайшее время образование станет независимым от географического и экономического фактора. Любой человек сможет пройти обучение по любым выбранным дисциплинам в своем темпе у выбранных специалистов, пройти тест и получить сертификат.
Возможно, у гугл будет открыта площадка, позволяющая легко найти необходимых работников для проектов, а также для сбора средств под проект - краудфандинг будет приобретать все большее значение.
Скорее всего, свобода информации перехлынет через нынешние границы копирайтов, и гугл очень быстро перехватит инициативу у нелегальных библиотек и файлов с аудиозаписями.
Ну это прям ближайшее-ближайшее будущее, 200 лет... Мне кажется, наше сознание и привычные способы коммуникации так сильно изменятся за 200 лет, что представить сложно. Уже сейчас многие люди в разговоре запинаются, потому что нет возможности вставить картинку или ссылку. Мышление будет более "тэговым", после долгого перекоса на левополушарное мышление сейчас все большее значение приобретает правополушарное - когда объекты, информация группируется по ассоциациям, ситуациям и "общим картинкам". Очень грубо говоря - при поиске "паршивое настроение" ты будешь получать подобранные по твоим вкусам блюзы и картинки Брейгеля.
Будет, наверно, как-то решена проблема передачи запахов и тактильных ощущений через сеть. Распространятся приспособления, позволяющие "переместить" реальное тело в сеть - измеряющие необходимые данные и строящие точную модель в сети. Благодаря этому заметно изменится шоппинг - примерки можно будет проводить прямо в сети. Возможно, эти же приспособления повлекут развитие смеси онлайн-игр и физических упражнений. Врачебная диагностика через сеть будет играть все большее значение. Потом вообще реальные медицинские операции будут выполняться работами и станут гораздо менее зависимы от человеческого фактора.
Сын вот у меня мечтает, что телепортацию скоро освоят, и можно будет перемещаться, просто нажав пальцем на гугл-карту.
А вот, кстати, в гугл-картах появятся дополнительные "персональные" слои - можно будет нажать на город и увидеть, живут ли там твои друзья, готовы ли тебя там пустить бесплатно пожить, показать город; есть ли там люди, у которых с тобой совпадают интересы. И да, должны как-то уже автоматизироваться механизмы трансляции между разными площадками типа ЖЖ, соцсетей, твиттера, форумов и т.д.
Это будет мир для интуитов!
Сенсорные таланты вымрут за невостребованностью.
Меня в связи с этой перспективой тотальной виртуализации волнует вот какой вопрос: а что случится с человеческим телом, которое тысячелетиями, нет, миллионами лет оттачивалось природой под стабильные физические нагрузки? Что случится в так кардинально изменившихся условиях жизни с репродуктивной функцией?
Уже сейчас в моём ближнем кругу у всех проблемы с позвоночником, дыханием, сердцем, мышечным корсетом...
Получается - открывая для себя одни возможности, мы неизбежно закрываем другие, причем беcповоротно? Нам уже никогда не покорить не то что Эвереста, но даже Гросклокнера...
Думаю, будет еще что-то, какой-то параллельный процесс девиртуализации...
Так он и идет параллельно - у людей появляется возможность меньше времени тратить на работу, меньше зависеть от географии. В том числе и за счет виртуала. Можно больше путешествовать, есть виртуальные тренажерные залы, есть возможность легко собрать друзей на тех же великах покататься через сеть. Короче, у нас просто становится больше выборов, а что там кто выберет - уже его дело.
Вы слишком оптимистичны
В том-то и дело, что мотивация выбирать реал исчезает. А зачем, если всё можно пережить в виртуале, причем гораздо интенсивней? Атрофируются сенсорные потребности как таковые. (Посмотрите, сколько жен жалуются на мужей, ночи напролет просиживающих - нет, не на порносайтах даже - а за играми или простой перепиской?)
Проблема в том, что это происходит слишком быстро, в течение пары поколений - тело не успеет приспособиться и перестроиться. А на уровне личности этой тенденции становится всё труднее сопротивляться.
PS. Юлия, черкните мне, пожалуйста, при случае и желании в личку: хотелось бы проконсультироваться у вас по вопросу дистанционного обучения языку (через скайп в т.ч.). Ну и вообще познакомиться
И не только. Я вот даже думать не хочу о том, чем можно заменить ощущения, когда ты стоишь среди гор, волосы треплет ветер, вокруг простор, так что хочется смотреть и вдыхать, под ногами чувствуешь неровные камушки, и понимаешь, что все это - самое-самое настоящиее, с цвяточками, бабочками и даже змеями.
А потом греть озябшие пальцы у костра, обжигаясь брать горячую кружку... даже дым в глаза, в этом тоже есть кусочек кайфа!
Да никакой симулятор мне это не заменит, хотя бы потому, что я буду знать, что это симулятор
Через 200 лет вполне возможно что никакого Гугла не будет, а если и будет то появятся много других сервисов вместе с развитием сетевых технологий. У меня другой вопрос, все думаю слышали новости, о том что в РФ собираются разрешить к продаже короткоствол. Лично я категорический противник этого, потому как ни к чему хорошему это не приведёт, достаточно посмотреть на то, что делается на дорогах.Основная опасность будет исходить не от бандитов и не от гопоты, а от закомплексованных... Для хранения дома нет проблем приобрести серьезный ствол типа Вепрь-Молот-12, легко, куда уж до него короткостволам.Но ведь хотят принять закон именно ношение КС.Кто что думает по этому поводу?
оружие разрешить? да, коммерческий интерес.
травма сейчас вся по разрешениям, на пневму уже сколько раз наезжали с помощью массмедия... хардбол так вообще запрещен.
жесть, конечно же...
Но тут придется пойти на компромисс с абсолютом.
