а я вот не люблю таких мелких зверушек типа крысок и хомячков, потому что при моей любви они станут одноразовыми только кошки могут вынести мои ласки, при условии что они будут вечно от меня прятаться и вообще шифроваться под диваном или в ванной. Но уж если я обнаружу сей мягенький и когтястый объект, то киска сполна получить порцию любви от меня.
1. если я спрашиваю, то отвечать правду
2. не принимаю это понятие... считаю, что ее нету и она не нужна, потому как хочу чтобы ко мне были снисходительны а не справедливы
3. вообще сказать что-нибудь просто, чтобы посмотреть реакцию - характерно... но выражать несогласие, чтобы посмотреть реакцию - нет
1. отвечать как есть даже если вопрос не нравиться))) Особенно в личной жизни. Тут без этого никак
Еще разделить сладости по честному - всем поровну)))хотя это наверное ближе к справедливости))))
2. Справедливость...хм...наверное поступать так же как поступают с тобой)))) И опять пример с кофетами вспомнился)))
3. Сказать в лицо - запросто если я так считаю))) НО, я это не буду делать ради того чтобы увидеть реакцию...как-то провоцировать других...зачем?
В шутку подколоть могу, но если что-то серьезное, то скажу не ожидая реакции)))
1. согласна с вышеизложенным, т.е. правдивость в ответах, а не уклончивость и замалчивание
2. не сформулирую))))
3. Чтобы просто посмотреть на реакцию - никогда, а вот если эта реакция поможет мне что-то прояснить (мотивы/желания/намерения другого человека) то вполне могу...
т.е. не просто ради любопытства, а ради какой-то цели...
1-выдача инфо так, как считаешь, обстоит фактически
2-если человек что-то сделал с целью ввести тебя в негативное состояние или эмоцию, проделать с ним в обратку подобное, можно чуть меньше.
3-реакцию посмотреть могу, при наличии определенной цели
1. честность - это больше к себе, это важнее. Это соответствие слов, мыслей и дел. Если другие не честны по отношению к тебе (хотя бы раз), значит больше не доверяешь им, а проверяешь. То есть, просто делаешь вывод.
2. справедливость - понятие очень субъективное. Ужасно огорчало, когда поступали по отношению ко мне несправделиво ( конечно, в моем "справделивом" мироустройстве)))) Когда в юности дошло, что у каждого человека может быть иное справедливое мироустройство, был шок, злость, печаль, разочарование в жизни. Так и живу, понимая, но огорчаясь)))
3 -ситуация совершенно не характерна. Если я собралась пойти и что-то сказать человеку, то только от того, что лопну, если не скажу. Мне плевать, какая у него будет реакция -МНЕ надо освободиться от этих слов, МНе надо выразить свое мнение жтому человеку)))
Народ, вот Вы мне объясните, это лично мои тараканы или есть какая-то общность?
Меня безудержно напрягают грамматические ошибки в постах...
причем не описки, а именно ошибки... Вы часто ошибаетесь? (я вот обычно ошибаюсь из-за скорости - палец попал не на ту букву, а я не увидела... или буквы местами поЕМнялись...) Из-за чего? потому что все равно как?
Я имею в виду все-таки грамматику, а не орфографию... Раздражают ли ошибки других?
и меня ужасно раздрожают грамматические ошибки, да и стилистические тоже. Сама стараюсь писать без ошибок, у меня с грамотностью вроде бы все ок. Мне кажется, что люди, пишущие с ошибками, даже как-то себя этим унижают. Вот такие тараканы
Мне кажется, это говорит о высокой Логике.
Тараканы у меня другие...
я вот, например, четко вижу у 2- х разных "альфийцев" разного пола, возраста и стран - абсолютно одинаковые ошибки - думаю это уже мой старческий маразм
но никто от них не застрахован, даже если раздрАжают.
единичные - и на старуху бывает проруха, а общая неграмотность - я даже читать не могу, до меня смысл просто не доходит из-за обилия корявостей.
гюгоАД и дюм новенький? угу, там ещё и стиль изложения мыслей мягко говоря странноватый
Не раздражают вообще Замечаю, но не циклюсь, если смысл понятен, то пусть будут, мне не жалко Это же форум для общения. Смысл написанного важнее.
Вот, например, на специализированных форумах по филологии и языковедению атмосфера вообще такая вся снобистская, уличают в самой маленькой ошибочке. Но там понятно, форум серьезный, люди разбирают законы языков, учат и учатся. Вот там 7 потов сойдет, пока сообщение вычищу
А еще замечала, что у некоторых людей действительно какой-то свой стиль повествования. Но у меня это скорее интерес вызывает, почему так?
у меня как у компа перегруз идет, моя творческая просчитывает сразу несколько вероятностей - почему, зачем, что значит. Из-за этого читать не могу. Была бы просто калька произношения или буквы переставлены.
у меня вообще читается как расболятся, от чего общий смысл фразы теряется
а человек же сказать что-то хотел. это как общаться с человеком который говорит не прожевав - потом лучше пообщаться, или по телефону в грохочущем метро - проще потом перезвонить.
орфографические ошибки мне не мешают понимать смысл. Здесь где-то упоминали об исследовании, что на понимание слова влияет только 1 и последняя буква. Ну т.е. мы только их читаем, остальные уже сами досмысливаем
Лично мне больше мешает отсутсвие согласованности слов в предложении. Например, неправильные окончания, которые могут изменить смысл. Тогда действительно сложно понять.
если человеку важно просто высказаться - то и ладно тогда, пусть как хочет так и пишет, хоть вверх тормашками или в зеркальном отражении ))) а если хочет чтобы ему что-то ответили, то немножко ради этого стоит постараться и почистить свое сообщение ИМХО