6 Мая 2005 12:19 bigiot писав(ла): Ну, кстати, Аня, Напка-то та - как видно из моего с ней диалога - прическу такую себе сделала вовсе не для того, чтобы выглядеть классно или кому-то понравиться... Для нее критерием выбора было удобство.
А еще интересно, как бы себя повел Напкин дуал - Бальзак... Ау, народ, кто-нибудь знает?
У меня шеф -Бальзак. Так он бы даже и не заметил прическу или ее полное отсутствие. 1 відвідувач подякували Anna_27 за цей допис
А я скажу как бы повел себя Робеспьер в случае с необычной прической. Скорее всего похвалил бы, уж очень ему хочется сделать приятное и тем более не хочется обидеть (БЭ-3), даже если это Напка. Сенсорика все равно слабая, объективно оценить не может, не исключено что просто не заметит (БС-6). Если какая-то вопиющая бесвкусица - с не очень знакомой девушкой скорее всего промолчит, хорошей знакомой постарается подсказать максимально деликатно. А чтобы до хвоста докапываться, это для Робеспьера вообще дикость.
Я рад, Коля, что ты признаешь свою ошибку в моем поспешном перетипировании.
По БИ мы бедным девушкам уже врезали, давай теперь по БС проедемся. Духи не такие, хвост не нравится! Привереда капризная! Знаешь что скажу - Робеспьеры с таким количеством цинизма и бестактности не выживают!
Ты, по-моему, преувеличиваешь. Я был сама тактичность! Перечитай мой рассказ. Я же не сказал ей: "А что у тебя за прическа такая дурацкая? Мне даже идти рядом с тобой противно." (Кстати, не подумай чего. Про "идти противно" - это я просто так написал, в качестве ВЫМЫШЛЕННОГО примера бестактности.)
Ну, тебе видней, Коль. Ты мне только сразу план-график составь. Джеком, я так понимаю, я уже отгулял? С мая по июнь я буду кем? А Гюгошкой когда можно будет стать? Ну очень хоцца! Только ответь поскорее - а то болевая ж вся исстрадаецца!
6 Мая 2005 12:53 KPOT писав(ла): А я скажу как бы повел себя Робеспьер в случае с необычной прической. Скорее всего похвалил бы, уж очень ему хочется сделать приятное и тем более не хочется обидеть (БЭ-3), даже если это Напка. Сенсорика все равно слабая, объективно оценить не может, не исключено что просто не заметит (БС-6). Если какая-то вопиющая бесвкусица - с не очень знакомой девушкой скорее всего промолчит, хорошей знакомой постарается подсказать максимально деликатно. А чтобы до хвоста докапываться, это для Робеспьера вообще дикость.
Насчет БЭ-3 - согласен почти полностью. Действительно, малознакомой девушке я бы не стал, наверное, говорить, что прическа никуда не годная. Заметить - заметил бы, я внимателен к таким деталям. Но промолчал бы. Хорошо знакомой девушке деликатно скажу, что другая прическа ей идет больше. Не то, что эта плохая (ведь закомплексовать может!), а другая лучше.
Вобще, интересное наблюдение сделал Биг. Как мне кажется, Гюгошки одеваются пусть иногда экстравагантно, но у них прекрасный вкус. В такой ерунде иногда умудряются классно выглядеть! Обалдеть. Сам видел! А уж если действительно хотят одеться красиво...
Кста, КРОТ, ты не слишком преуменьшаешь наличие сенсорики у Робеспьеров? Да, мало! Но есть! Она не может не есть! Все, что нас не убивает - делает нас сильнее.
Ребята, помогите мне, плиз. Я никак не могу определиться - Напка я или Гюгошка. По всем тестам Напка вылезает, читаю - и Напского во мне полно и Гюгошного. На фотки лучше не ориентироваться - я на них суровая по той простой причине, что очень сильно пытаюсь не смеяться, поскольку если я смеюсь, то глаз моих вообще не разглядишь на фотке. Скандалить не умею, права качать не умею, "наехать" могу только не для себя и "по делу". Золотые украшения не плюблю, зато обожаю всякие оригинальные побрякушки, пусть даже копеечные. В остальном - какая-то помесь получается. Для меня это важно, не хочу "найти не того". Трудно жить ничего не делая. Но мы не боимся трудностей!
31 Авг 2009 18:56 fish_ka писав(ла): Ребята, помогите мне, плиз. Я никак не могу определиться - Напка я или Гюгошка. По всем тестам Напка вылезает, читаю - и Напского во мне полно и Гюгошного. На фотки лучше не ориентироваться - я на них суровая по той простой причине, что очень сильно пытаюсь не смеяться, поскольку если я смеюсь, то глаз моих вообще не разглядишь на фотке. Скандалить не умею, права качать не умею, "наехать" могу только не для себя и "по делу". Золотые украшения не плюблю, зато обожаю всякие оригинальные побрякушки, пусть даже копеечные. В остальном - какая-то помесь получается. Для меня это важно, не хочу "найти не того".
Напки необязательно зациклены на золоте-брильянтах.
Если скандалить и наезжать не можете - значит не ощущаете свою базовую ЧС.
Значит Напка.
1 Сен 2009 19:37 maryan писав(ла): Напки необязательно зациклены на золоте-брильянтах.
Если скандалить и наезжать не можете - значит не ощущаете свою базовую ЧС.
Значит Напка.
Если не истерите - значит не Гюго. Если не скандалите - значит не Напка.
:-)
Если вы использовали три отрицания в двух строках, значит вы негативист и никак не Дост. Люди молчат в двух случаях - когда им нечего сказать и когда есть о чем молчать.
1 відвідувач подякували Lljkl за цей допис
17 Сен 2009 00:54 Lljkl писав(ла): Если вы использовали три отрицания в двух строках, значит вы негативист и никак не Дост.
Использование "Не и ни" и негативизм соционический - это гвозди от разных стен. Ну почитай ты теорию кроме штурвала, а? ВФЭЛ ... Встреча двух людей – это как встреча двух химических элементов. Реакция может и не произойти, но если она происходит – изменяются оба
2 відвідувача подякували Nefertary за цей допис
16 Сен 2009 23:54 Lljkl писав(ла): Если не истерите - значит не Гюго. Если не скандалите - значит не Напка.
:-)
Если вы использовали три отрицания в двух строках, значит вы негативист и никак не Дост.
А если я и не истерю и не скандалю?)))))Если послушать всех моих типировщиков, то я Гюго-Габено-Гексле-Нап (с примесью Дюмы). Господи! Пошли мне терпения! И поскорее...
17 Сен 2009 13:56 Nefertary писав(ла): Использование "Не и ни" и негативизм соционический - это гвозди от разных стен. Ну почитай ты теорию кроме штурвала, а?
Я извиняюсь за не смешные шутки, если они вызывают у вас столь бурный протест.
17 Сен 2009 16:24 fish_ka писав(ла): А если я и не истерю и не скандалю?)))))Если послушать всех моих типировщиков, то я Гюго-Габено-Гексле-Нап (с примесью Дюмы).
Именно, потому что типирование по стереотипам до добра не доводит. Лучше обратиться к специалисту, раз есть сомнения. Люди молчат в двух случаях - когда им нечего сказать и когда есть о чем молчать.
31 Авг 2009 18:56 fish_ka писав(ла): Ребята, помогите мне, плиз. Я никак не могу определиться - Напка я или Гюгошка. По всем тестам Напка вылезает, читаю - и Напского во мне полно и Гюгошного. На фотки лучше не ориентироваться - я на них суровая по той простой причине, что очень сильно пытаюсь не смеяться, поскольку если я смеюсь, то глаз моих вообще не разглядишь на фотке. Скандалить не умею, права качать не умею, "наехать" могу только не для себя и "по делу". Золотые украшения не плюблю, зато обожаю всякие оригинальные побрякушки, пусть даже копеечные. В остальном - какая-то помесь получается. Для меня это важно, не хочу "найти не того".
Может, лучше определяться по ценностям квадр и ТИМов?
Для Гюго жизненно важно создавать уют и комфорт для окружающих, улучшать им настоение своими эмоциями, "тормошить" людей, угощать вкусностями, - в общем и целом утолять физические и эмоциональные потребности других.
Для Напов важно достигнуть превосходства над окружающими, доказать свою личную уникальности и неповторимости, обладать вниманием и обожанием со стороны окружающих. Напы прежде всего ценят собственный физический и эмоциональный комфорт. 3 відвідувача подякували blue за цей допис 1 відвідувач не погодилися із цим дописом
19 Сен 2009 13:06 Alenushka писав(ла): Чорт! Как отличить, когда я истерю, а когда скандалю?
Истерика - это когда человек теряет контроль над собственными эмоциями. А скандал - это по-моему когда кто-то готов ругаться, пренебрегая "худым миром" для отстаивания интересов например.
И по-моему истерика может быть у любого человека, равно как и скандал каждый может устроить, независимо от того, Гюго он или Нап
попросите знакомых незаметно записать вас на диктофон, а потом послушайте свой голос в обычной, будничной речи
вы "вопрошаете" или декламируете?
смотрите не на смысл, а на интонации
риторические вопросы и предложения
типа "бла-бла-бла, да?" (и голос как в вопросе идет вверх) 1 відвідувач подякували Olganuelle за цей допис
А у меня есть подруга - была уверена до последнего времени, что она Гюго. Точно сенсорик-этик-экстраверт. И думала, что рационал.
Правда на вопрос "Что будем делать во время встречи?" она всегда ответает "Придумаем", но по времени очень пунктуальная.
Но вот в последнее время стала замечать в ней ну очень сильную привязанность и озабоченность материальными ценностями, престижем, кто, чего добился в жизни и т.д. ( и мне, как Габену, слушать все это как-то не очень, т.к. я вообще на эту тему не парюсь)
Ее мечта - это дорогая и красивая жизнь и она уже сейчас, в 22 года переживает, что упускает время не "с тем парнем", хотя он очень обеспечен на мой взгляд, около миллиона долларов в год зарабатывает.
Вот я думаю, может она не Гюго, а Наполен - они вроде более материально ориентированы. 1 відвідувач не погодилися із цим дописом
mon alice, вы, правда, считаете, что вот так можно определить ТИМ человека?
Типирование по мечте - это очень смелый шаг скажу я вам. Я - девушка творческая. Хочу - творю, хочу - вытворяю!
30 Июн 2010 03:34 mon_alice писав(ла): А у меня есть подруга - была уверена до последнего времени, что она Гюго. Точно сенсорик-этик-экстраверт. И думала, что рационал.
Правда на вопрос "Что будем делать во время встречи?" она всегда ответает "Придумаем", но по времени очень пунктуальная.
Но вот в последнее время стала замечать в ней ну очень сильную привязанность и озабоченность материальными ценностями, престижем, кто, чего добился в жизни и т.д. ( и мне, как Габену, слушать все это как-то не очень, т.к. я вообще на эту тему не парюсь)
Ее мечта - это дорогая и красивая жизнь и она уже сейчас, в 22 года переживает, что упускает время не "с тем парнем", хотя он очень обеспечен на мой взгляд, около миллиона долларов в год зарабатывает.
Вот я думаю, может она не Гюго, а Наполен - они вроде более материально ориентированы.
У меня есть приятель, судя по всему - экстраверт. Такая заводная чепушила, ведет активный образ жизни. Иррационал - договориться заранее КОНКРЕТНО с ним очень сложно. Любитель всевозможных идей, которые практически никогда не воплощаются в жизнь и большой любитель "впаривать" - рассказывать, объяснять разные теории.
Так вот, парень в принципе Дон, но одно НО:
Внушается, чуть ли не молится на ЧС:
- Гордится дорогой машиной (которую купила мама).
- Постоянные рассказы о влиянии своих друзей и как это круто.
- Вступает в престижный, по его мнению, клуб, о чем тоже много разговоров с плохо скрываемой гордостью.
Ну и т.д.
Это мечта, которую она всеми силами пытается воплотить в жизнь.
Просто почитала эту ветку, здесь вроде пишут что для Гюго главное - веселая жизнь, а для Напки очень важен престиж, статус и т.д.
И засомневалась, т.к. для нее это тоже очень важно.
Например, я ей предложила слетать в Турцию по горящей путевке, отель 3 звезды. Но ее мое предложение как-то даже обидело, типа это как это ОНА да в 3 звезды поедет, только 5 и не меньше...
т.е. здесь явный выбор в пользут престижа в ущерб веселью.
Lljkl, а это что, все ЧС?
Тогда такого ЧС у нее полно: купила машину уже в 18 лет, сама платила кредит, но сейчас жутко страдает, что ездит на Шевроле Авео и ее мч никак не подарит ей Лексус за 2 млн.
Или что у нее нет столько брендовой одежды сколько ей нужно, старается максимально дорого выглядеть, при этом может экономить на еде, дороге и самой себе. Т.е. реально тратит 10тыс. на туфли, а потом старается сэкономить каждые 10 р.
А еще она пыталась меня убедить, что я не люблю зиму потому что у меня нет шубы, а у нее целых 3 поэтому, она теперь зиму любит
Еще разговоры о связях, влиянии и т.д.
Ну да, ЧС.
По наблюдению за двумя дуалами:
Дома постоянная движуха, в смысле процесс обустройства гнезда или замены его на лучший вариант.
И бросилась в глаза одна особенность:
Самая дорогая и лучшая техника, при полном отсутствии уюта. Если ванна, то со всеми наворотами (в кредит, не в кредит - неважно), но захламлена тряпками и может быть немытой после купания собаки.
Многофункциональная фирменная плита, в которой готовятся какие-нибудь пельмени.
И с точностью до наоборот рациональные сенсорики:
Техника может быть любая, пусть совдеповская, но все чисто и аккуратно.