Если не истерите - значит не Гюго. Если не скандалите - значит не Напка.
:-)
Если вы использовали три отрицания в двух строках, значит вы негативист и никак не Дост.
Может, лучше определяться по ценностям квадр и ТИМов?
Для Гюго жизненно важно создавать уют и комфорт для окружающих, улучшать им настоение своими эмоциями, "тормошить" людей, угощать вкусностями, - в общем и целом утолять физические и эмоциональные потребности других.
Для Напов важно достигнуть превосходства над окружающими, доказать свою личную уникальности и неповторимости, обладать вниманием и обожанием со стороны окружающих. Напы прежде всего ценят собственный физический и эмоциональный комфорт.
Истерика - это когда человек теряет контроль над собственными эмоциями. А скандал - это по-моему когда кто-то готов ругаться, пренебрегая "худым миром" для отстаивания интересов например.
И по-моему истерика может быть у любого человека, равно как и скандал каждый может устроить, независимо от того, Гюго он или Нап
попросите знакомых незаметно записать вас на диктофон, а потом послушайте свой голос в обычной, будничной речи
вы "вопрошаете" или декламируете?
смотрите не на смысл, а на интонации
риторические вопросы и предложения
типа "бла-бла-бла, да?" (и голос как в вопросе идет вверх)
А у меня есть подруга - была уверена до последнего времени, что она Гюго. Точно сенсорик-этик-экстраверт. И думала, что рационал.
Правда на вопрос "Что будем делать во время встречи?" она всегда ответает "Придумаем", но по времени очень пунктуальная.
Но вот в последнее время стала замечать в ней ну очень сильную привязанность и озабоченность материальными ценностями, престижем, кто, чего добился в жизни и т.д. ( и мне, как Габену, слушать все это как-то не очень, т.к. я вообще на эту тему не парюсь)
Ее мечта - это дорогая и красивая жизнь и она уже сейчас, в 22 года переживает, что упускает время не "с тем парнем", хотя он очень обеспечен на мой взгляд, около миллиона долларов в год зарабатывает.
Вот я думаю, может она не Гюго, а Наполен - они вроде более материально ориентированы.
У меня есть приятель, судя по всему - экстраверт. Такая заводная чепушила, ведет активный образ жизни. Иррационал - договориться заранее КОНКРЕТНО с ним очень сложно. Любитель всевозможных идей, которые практически никогда не воплощаются в жизнь и большой любитель "впаривать" - рассказывать, объяснять разные теории.
Так вот, парень в принципе Дон, но одно НО:
Внушается, чуть ли не молится на ЧС:
- Гордится дорогой машиной (которую купила мама).
- Постоянные рассказы о влиянии своих друзей и как это круто.
- Вступает в престижный, по его мнению, клуб, о чем тоже много разговоров с плохо скрываемой гордостью.
Ну и т.д.
Это мечта, которую она всеми силами пытается воплотить в жизнь.
Просто почитала эту ветку, здесь вроде пишут что для Гюго главное - веселая жизнь, а для Напки очень важен престиж, статус и т.д.
И засомневалась, т.к. для нее это тоже очень важно.
Например, я ей предложила слетать в Турцию по горящей путевке, отель 3 звезды. Но ее мое предложение как-то даже обидело, типа это как это ОНА да в 3 звезды поедет, только 5 и не меньше...
т.е. здесь явный выбор в пользут престижа в ущерб веселью.
Lljkl, а это что, все ЧС?
Тогда такого ЧС у нее полно: купила машину уже в 18 лет, сама платила кредит, но сейчас жутко страдает, что ездит на Шевроле Авео и ее мч никак не подарит ей Лексус за 2 млн.
Или что у нее нет столько брендовой одежды сколько ей нужно, старается максимально дорого выглядеть, при этом может экономить на еде, дороге и самой себе. Т.е. реально тратит 10тыс. на туфли, а потом старается сэкономить каждые 10 р.
А еще она пыталась меня убедить, что я не люблю зиму потому что у меня нет шубы, а у нее целых 3 поэтому, она теперь зиму любит
Еще разговоры о связях, влиянии и т.д.
Ну да, ЧС.
По наблюдению за двумя дуалами:
Дома постоянная движуха, в смысле процесс обустройства гнезда или замены его на лучший вариант.
И бросилась в глаза одна особенность:
Самая дорогая и лучшая техника, при полном отсутствии уюта. Если ванна, то со всеми наворотами (в кредит, не в кредит - неважно), но захламлена тряпками и может быть немытой после купания собаки.
Многофункциональная фирменная плита, в которой готовятся какие-нибудь пельмени.
И с точностью до наоборот рациональные сенсорики:
Техника может быть любая, пусть совдеповская, но все чисто и аккуратно.
Но это только наблюдения за парой-тройкой знакомых.
Что можете сказать о различиях между Гюго и Наполеонами в вопросе подстройки под собеседника в общении?
При общении с одной напкой заметил, что человек мастерски подстраивается под меня так, что мне становится приятно говорить с ней. Демонстрируется внимание к моим словам, важность идей итп. И в то же время, зная её хорошо, осознаю, что это всё реально не интересно ей. А ещё подспудно интуитивное ощущение, что этот человек не так уж прост, как может показаться.
Все, Вами перечисленное, никакого отношения (прямого, по крайней мере) к ЧС не имеет. Ну, разве что так Донская ролевая проявляется, да и то далеко не у всех Донов. Хорошими знакомствами будет скорее Нап годиться, но это будет проявлением БЭ, а не ЧС. Скорее всего, я бы отнесла описанное Вами к неким поведенческим стереотипам - Доны очень легко ими "нахватываются". Ну вот, скажем, мама его считает, что этим нужно гордиться, он и гордится - этика маломерная, работает на стереотипах. А тщеславие, в той или иной форме, вообще свойственно всем экстравертам.
Все - не тимно. Зависит от связки активационной и ограничительной у конкретного Напа, и от его личных пристрастий-убеждений. И у рациональных сенсориков это тоже не тимно. Они бывают всякие-разные, а еще с возрастом сильно меняются. Ну, к примеру, у меня дома ВСЯ техника, кроме компа, очень простая. Но комп - это Бальская вотчина. Я совершенно серьезно не вижу необходимости тратить лишние деньги на ненужнае мне навороты, а уж что мне нужно, я, поверьте, знаю отлично.
Это штамп, не более того. Я про Гюго в первую очередь.
Если уж говорить про главное, то скорее для Гюго - это забота о близких.
Кстати, в вашем утверждение одно абсолютно не исключает другого.
Да, я понимаю, что не у всех. Но область хвастовства у этого конкретно Дона почему то связана со статусом/влиянием/силой. Мне кажется, это все же ЧС, где бы она у него не находилась.
А у Напов бывает, чтобы дома всегда чисто, уютно, обед всегда нормальный готов? Или это совсем не ценность?
Хм... Это не совсем его статус, влияние и сила. Скорее, инфантилизм - детское хвастовство, типа "У меня есть брат, у него черный пояс по карате!"
Всегда - нет, не бывает, у меня, по крайней мере, притом, что меня мама-Гюго воспитывала. Но ведь для Бальзака это тоже не ценность. По крайней мере - не соционическая ценность.
Тут смотрите в чем фишка - меня не хватает сразу на две вещи - на зарабатывание денег и на домашнее хозяйство. Или то, или другое - на выбор. В случае, когда зарабатывает муж, дом для Напки является единственным приложением ЧС-реализации. И тогда она станет лучшей домохозяйкой в мире, потому как больше ей гордиться будет нечем. А если у Напки успешная карьера, то она будет ожидать помощи от дуала (судя по Вам, работа по БС не представляет для Балей особой проблемы). Но опять-таки, Напки - конформистки, не хочет Баль домом заниматься - не надо, тогда ему придется смириться с тем, что "чисто, уютно, обед всегда нормальный готов" - это будет, но иногда - например, по выходным. И не стоит ставить Напке в пример маму-тетю-бабушку-Штирку, которая и с карьерой, и с домом все успевала, все же ЧЛ+БС это совсем другой набор функций.
P.S. О распределении обязанностей в семье лучше вообще договариваться "на берегу". Мой муж, например, моет посуду, остальное - что называется, "по запросу". И смотрите по ситуации - если у девушки дома всегда чисто, есть шанс, отличный от нуля, что так будет и в совместной жизни. Перевоспитывать бесполезно. Это не соционический, это жизненный совет.
Для меня как раз БС является проблемой, не знаю, с чем это связано.
Например, фраза девушки при знакомстве "я не люблю готовить" настораживает. Потому что иначе я буду есть в кафе (сам готовить 100% не стану, если только помочь могу), а это невыгодно и неуютно.
В общем, БС неопределенность мне не нравится, все же хочется определенной заботы.
А вот БС отделка квартиры это я могу. Создать некий стиль, вполне на усмотрение половины.
Lljkl, а если одни жить будете без мамы и без девушки - будете голодать чтоли?
БС не БС - каждый человек должен быть в состоянии себя накормить в случае чего!
Я тоже готовить не люблю, но это не значит, что я не готовлю - кушать ведь и хочется и хочется вкусно.
По-моему, вы написали, что "я не люблю готовить" настораживает. Потому что иначе я буду есть в кафе (сам готовить 100% не стану, если только помочь могу), а это невыгодно и неуютно. - и это не про отношения, а про то, что готовить должны за вас - например девушка, т.к. иначе придется на кафе лишние деньги тратить.
