Мне кажется что "НАДО" и "ДОЛЖЕН" все же больше на рационалов похоже.
А у иррационалов бывает, что и надо и должен - но не хочу, а следовательно и не делаю
Гюги разные бывают - я знаю парочку, которые готовить не очень любят. Но вообще, конечно, больше на Напку похоже. Надо в отношениях - только по жизненым показаниям. Все остальное - по меньшей мере обсуждается.
Мы тут все, в общем, говорим о наших личных жизненных установках, так что это нормально. Никто не пытается Вас осудить - я просто Вам объясняю, что Напку с такими жизненными установками искать бессмысленно. Зато можно поискать кого-то другого, и для них это будет нормально.
Не могу поставить благодарность, ибо бан. Ну, сенсорику в сети разглядеть сложно, а вообще ее очень нет. Ну совсем.
Это заключается и в хронической рассеянности, типа:
- Тебе понравился памятник, который мы проходили?
- Какой памятник?!
и в личном беспорядке (при всех моих БС запросах фото квартиры лучше никому не показывать, дабы не было нервных срывов у честных граждан).
и в маломерной ЧС - до 4 явно не дотягивает.
Насчет рациональных предрассудков действительно интересно. Но Напы в реале говорят - Бальзак. Ну такой вот Бальзак, с тараканами.
О, спасибо! А подскажите, плиз, она когда с МЧ ссорится - прямо преображается вся - из милой уси-уси проглядывает такое что-то жесткое - взгляд меняется и становится очень злой и голос тоже. Может такие вещи ему злые говорить, материться(хотя обычно мат не использует) - я ее прямо не узнаю в такие моменты! Это ЧС, да?
Готовить может она и не любит, но вот убирается очень быстро и легко так, между делом.
И всегда как правило очень хорошо выглядит, следит за собой, но не всегда тщательно(может быть недоделанный маникюр-педикюр).
Вот это в десятку. Правда. Потому что на данный момент я вообще не знаю, кого искать. Вроде положено Напку, но... дальше вы все правильно написали.
Имхо, это не ЧС, а ЧЭ. Человек может очень быстро менять эмоции: злость, а через 10 минут сю-сю, как ни в чем не бывало.
Или например, сидим мы в кафе и она мне жалуется на мч, какой он такой сякой разэдакий и явно злиться при этом - и тут он ей звонит, она снимает трубку "Да, зайка, солнышко, люблю, муси-пуси" - подмигивает мне в этот момент, потом кладет трубку и с того же самого места опять начинает на него гнать... я каждый раз фигею от такого! Я на такое лицимерия не способно, но у нее это так органично выглядит, как будто так и должно быть!
Угу, именно такая мысль и возникла, что вот это что я в брак вступаю, чтоб моей обязанностью стало ежедневно обед из трех блюд и каждый раз новый. Я готовлю, но сразу много на несколько дней, разносолы мен яутомляют и бывает и так что могу забить на сие занятие. И таки да скажу честно, готовить не люблю, т.е у меня не вызывает ажиотажа выкопанный где-то рецепт чего-нить новенького или сложно сочиненные навороты кулинарного мастерства. Пища должна быть, свежей, здоровой. Хотя из всего бывают исключения.
Хотя у Бальзаков бывают приступы.."клинической смерти от голода у полного холодильника", они об этом могут просто не задумываться, о том что там, за дверью холодильника водится еда.
Слушайте, ну у Вас какие-то странные представления о работе функций. С чего Вы взяли, что сенсорик обязан замечать какие-то там дурацкие памятники в силу того, что он сенсорик? Я знаю парочку Гюго, страдающих топографическим кретинизмом в тяжелой форме - им, чтобы дорогу запомнить, надо по ней три раза пройти, и зафиксироваться на ориентирах. У меня ЧС работает иначе - я дорогу запоминаю, но неосознанно - просто в силу постоянно работающей базовой, но ориентиры она (базовая) выбирает самостоятельно, чаще это не памятники, а крупные здания необычной формы, памятник я могу и не заметить. И вообще, рассеяность - это не тимно.
Беспорядок в квартире никакого отношения к сенсорике тоже не имеет. Это, скорее, результат воспитания и личных тараканов. Ну вот я - базовый сенсорик, и что? (надо сказать, что моя сенсорика, в отличие от дихотомии этика-логика пока никем не оспаривалась)
ЧС в ИДЕ может вообще никак не проявляться, если поводов нет.
Я, в общем, руку на отсечение и не даю, что Вы точно не Баль. Тем более, что сейчас, с помощью типологии Афанасьева кто угодно может быть кем угодно - мол, вот такой я загадочный Баль с первой Физикой, почему бы специально для Вас не быть Напке с четвертой Волей и второй Физикой, чтобы обслуживать Ваши запросы. Но боюсь, что это слчай редкий, наподобие сферической лошади в вакууме. Опять-таки, а зачем Напкам Вас перетипировать? Я Вам скажу, отношения с подзаказными для Напок вполне комфортны, а уж Баль там, или не Баль - дело десятое.
Ну, если честно, я Юлю в Гюги типила, уж чрезмерно эмоциональная девочка, смайликов вечно вагон, больше, чем осмысленного текста, да и текстовочки.... В общем, идею поняла - странный Баль, странная Напка, надо их познакомить. ))
у гюго связка чэ+бс, т.е. если она любит и/или видит, что ее любят, то бс выходит сам собой. мне нравится этот человек, принесу ка я ему пирожок с грибами, который он так любит. но это должно быть добровольное желание. т.е. если сказать, что ты должна готовить, то мне перехочется, потому что не должна! это уже альфийские ценности. но если мне готовить не хочется, но при этом я знаю, что моему дуалу будет приятно, если я приготовлю, то я приготовлю еды скорее всего (ну только если совсем не устала). просто потому что я хочу сделать приятное этому человеку. а от того, что ему приятно и мне приятно и хорошо. и день прожит не зря. т.ч. то, что вы описали может и у гюго происходит.
насчет лень приготовить и есть хочется сходить в ресторан - согласна в Андреем. для меня это разные вещи
может быть и гюго у нас чс тоже 4х-мерная. я, кстати, тоже быстро убираюсь и без проблем. и люблю это дело. главное для меня условие, чтобы у каждой вещи было свое место. тогда и уборка быстрая получается. а когда у вещи нет места, то я раздражаюсь, если честно, т.к. это застопывает всю процедуру уборки.
Конечно, отвечает Это же очень удобно - вот нравится кому-то ТИМ Жуков, но БЛ не дотягивает - и решаем мы, что у него логика третья. Или четвертая. У меня есть такая знакомая пара - не нравится им быть Гюго и Есем, поэтому объявили себя Напкой и Балем, типа мы дуалы с редким сочетанием по ПЙ, и неблагоприятным сочетанием с соционическим ТИМом. Еще удобно, что в психософии интуиции напрочь нет, и то правда, зачем она? Все равно никто из интуитов не в состоянии объяснить, как она у них работает, и работает ли вообще. Теоретически, в каждом ТИМе может быть все 24 типа ПЙ, и черт с ним, что это идет в разрез с квадральными, диадными и даже личными ценностями определенного ТИМа. Чем-то мне это гороскопы напоминает - я вот Козерог, но во мне много огненного, это потому, что я родилась в год Огненной Лошади, а не потому, что гороскопы (современные, по крайней мере) чушь собачья.
Это абсолютно нормальная ситуация для 3-й ВОЛИ. БС-забота тут не в квадральных ценностях, а в пожизневых - есть и пить-то надо, как и ходить в глаженом. Мне лично например пофигу, но - не поймут-с, провинция-с Поэтому и нужен 3-й воле заботливый БС-ник. А ежели родители еще были БС-ники (например, мама Гюго), то с непривычки БС будет у Баля очень и очень в ценностях!
Никто не пытается Вас осудить - я просто Вам объясняю, что Напку с такими жизненными установками искать бессмысленно. 
