возможно, я вас огорчу, но на этот случай существует самое простое противоядие - держаться от таких особей на расстоянии не менее, чем пушечного выстрела.
чем хорош дельтийский аристократизм - никто никого ничего не заставляет и каждый за себя решает, чего он вправе ну и причём тут мужеподобные женщины? мы же о Штирках в этой теме разговариваем. да и эти вот ваши ЧС-замашки тоже ни к чему, ибо не в честИ
Чуть что - сразу перетипироваться. Так проблемы не решаются. Всему виной - белая этика, у Доса много идеализаций - какая должна быть женщина, и если этой идеализации не соответствует его избранница, то ничего не случится - сразу отторжение.
Досы - может потерпеть какое-то время в начале отношений, а там поймете всю прелесть Штирочки. И они укрощаются, и к критике прислушиваются, когда доброжелательно .
Ну, конечно, пусть весь мир устроен не так, главное - не перетипироваться.)
Да и дело не в перетипировании себя или "дуалов", дело в том, что люди даже не пытаются поискать проблемы в себе. Не приходит в голову вопрос: если мне даже с дуалами так плохо, значит, есть какие-то серьёзные проблемы в моём собственном восприятии?
Это Досы не пытаются поискать проблемы в себе? Со стороны судить всегда легче. Габену может быть легче, все на сенсорных ощущениях, а вот Досу сложнее - здесь такой объем накопленной информации, как все должно быть, какой должна быть женщина, да еще примешивается - почему я, мужик, должен под кого-то подстраиваться, тоже идеализация .
Исходите из неверного посыла "Достам свойственны идеализации". И из второго неверного посыла "Досты должны подстраиваться".
Помницца, сколько перечитала ужасов на тему гендерных несоответствий Гексли и Габенок - мрак. А на деле оказалось - пшик, просто людям нравится читать страшилки. Каково же было удивление, когда всё-таки оказалось, что соционистические описания дуальных отношений весьма правдивы. Правда комфортно, и правда никто не "должен подстраиваться", и без этого хорошо.
Я исхожу не из посылов, а из проблем, изложенных Досами здесь в теме. Для людей может быть - это серьезно. А Вы - сам дурак, и ТИМ определи не правильно - добить по болевой, чтобы заодно еще и к Габенкам неприятие образовалось .
Смешная трактовка моих постов. Ну, и где я Достов по болевой задела? И какое вообще отношение эти ваши высказывания имеют к теме "Для чего нужна Штирка" - совсем уж непонятно.
Штирки, не обращайте внимания на всякую ерунду Не всегда под трениками и за матом скрывается тонкая душевная организция. Иногда там просто проблемы самооценки...
Ya yesho svoyu Shtirku ne vybiral . No situaciya takaya vozmozhna, chto, tipa, moya zhena zarabotayet bol'she $$ chem ya. Eto ne horosho, no $$ - eto ne glavnoe v zhizne.
Yesli po socionicheski - Shtirka nuzhna, chtobi prokryt' slabiye funkcii, i obratno - chtobi poluchila poderzhku
Это вообще дикость какая-то, особенно по отношению к своему дуалу. Штирки совсем не такие как их здесь описывают, они замечательные: энергичные, предприимчивые, честные, целеустремленные, мужественные
И у меня чешется.
Вообще к провокациям у меня отношение определенное. Провокатора хочется именно стукнуть чем-то тяжелым, чтоб замолчал навечно.
ЗЫ. Наверное, как-то не гуманно и не по-достоевски...
Я ничего не берусь здесь объявлять. Я не администратор и не модератор, чтобы что-то тут объявлять.
Я всего лишь высказываю свое вИдение того, что здесь писалось на последних 3-4 страницах.
У меня в свое время тоже было много возмущенных вопросов касательно дуалов. И я тоже склонна была немного пошуметь, повыяснять. Но не в таких же формах! И именно - повыяснять. А не оскорблять незнакомых мне людей.
Мне кажется, надо свои недоумения облекать все же в приемлемые формы хотя бы из уважения участникам форума и к тем Штиркам (или Штирам), которые уж точно не имеют никакого отношения к моим личным заскокам или кого бы там ни было.
И ладно, если бы все эти выпады моих тождиков были продиктованы какой-то очень глубокой личной обидой, болью, разочарованием в отношениях. Все мы человеки - уж поняли бы, что чел перебаливает, ему сейчас просто плохо.
Нет же - просто злобное брызганье слюной не по существу: видите ли, дуалы недостаточно женственны и возвышенны, меркантильны, панимаишь ли.
Уж простите за резкость.
.
.
Не всегда под трениками и за матом скрывается тонкая душевная организция. Иногда там просто проблемы самооценки...
чешется.
