23 Дек 2009 23:26 toterm писав(ла): Как это связано с болевой ЧС? Как то еще можно притянуть за уши к одномерной БЛ, тяжелее к одномерной ЧЛ, а вот как увязать с ЧС?
А по структурной тоже задевает, иногда сложно отделить одно от другого . Мораль - не заступайся - а то тоже бит будешь - по той же структурной . rulia
23 Дек 2009 22:33 ruliay писав(ла): А по структурной тоже задевает, иногда сложно отделить одно от другого . Мораль - не заступайся - а то тоже бит будешь - по той же структурной .
Можно Веру пораспрашивать каков % правильно определиших свой тим самостоятельно. Слышал, что он не очень то и высок.
23 Дек 2009 23:42 toterm писав(ла): Можно Веру пораспрашивать каков % правильно определиших свой тим самостоятельно. Слышал, что он не очень то и высок.
Ну а Вас то я чем так задела?
Ребята, давайте жить дружно, свои же люди в конце концов . rulia
23 Дек 2009 19:43 Asana писав(ла): Вы тоже увлекались водным туризмом? тогда у нас много общего))
Это был мой первый и последний поход )) Сама не знаю, как в него ввязалась )
23 Дек 2009 20:18 dostodosto писав(ла): +100. Тоже так часто делаю, иногда даже мат добавляю, лучше вести себя естественно
Мат - самое естественное поведение для Доста. Учтем.
23 Дек 2009 21:05 dostodosto писав(ла): Возможно, я вас огорчу, но уважающий себя, но не уважающий Вас мужчина вправе использовать нецензурную речь в Вашем присутствии. Не вижу причин мешающих ему это делать. А вообще, с мужеподобными женщинами надо обращаться как с мужчинами со всеми вытекающими последствиями, сильно достанет - матом, еще сильнее - махнуть пару разиков.
Каждый маааааленький достик мечтает вырасти в Боооооольшого-Пребольшоооого Жука
Кажется, у меня уже пятка чешется от желания заехать таким дуалам по болевой 4 відвідувача подякували Lin за цей допис
24 Дек 2009 01:54 BiJou писав(ла): Вот из-за какой-то пары троллей убиваются анкеты людей, которых интересно было почитать
По - моему, он один, не?
Штирки, не обращайте внимания на всякую ерунду Не всегда под трениками и за матом скрывается тонкая душевная организция. Иногда там просто проблемы самооценки... В жизни есть два разочарования: не получить того, что ты хочешь, и получить это.
21 Дек 2008 22:50 LijaLi писав(ла): Когда мужчина выбирает себе в спутницы деловую, надежную, ответственную, небезразличную женщину, каким он видит себя рядом с ней? Что он хочет получить от нее, чем хочет поделиться?
Ya yesho svoyu Shtirku ne vybiral . No situaciya takaya vozmozhna, chto, tipa, moya zhena zarabotayet bol'she $$ chem ya. Eto ne horosho, no $$ - eto ne glavnoe v zhizne.
Yesli po socionicheski - Shtirka nuzhna, chtobi prokryt' slabiye funkcii, i obratno - chtobi poluchila poderzhku
21 Дек 2008 22:50 LijaLi писав(ла): Когда мужчина выбирает себе в спутницы деловую, надежную, ответственную, небезразличную женщину, каким он видит себя рядом с ней? Что он хочет получить от нее, чем хочет поделиться?
Получить - надежного и искреннего человека рядом
Поделиться - добротой своей души 1 відвідувач подякували divine_dandelion за цей допис
24 Дек 2009 21:08 Wolf_come_back писав(ла): Снова удалили сообщение.((((((((((((((((((( В общем скажу совсем культурно - ходить в трениках на свидания, а также ругацца матом и махать кулакками - нехорошо!
Это вообще дикость какая-то, особенно по отношению к своему дуалу. Штирки совсем не такие как их здесь описывают, они замечательные: энергичные, предприимчивые, честные, целеустремленные, мужественные 1 відвідувач подякували divine_dandelion за цей допис
24 Дек 2009 07:59 Lin писав(ла): Кажется, у меня уже пятка чешется от желания заехать таким дуалам по болевой
И у меня чешется.
Вообще к провокациям у меня отношение определенное. Провокатора хочется именно стукнуть чем-то тяжелым, чтоб замолчал навечно.
ЗЫ. Наверное, как-то не гуманно и не по-достоевски... Все перевернулось и в перевернутии оказалось на своем месте (А. Грин))
24 Дек 2009 23:37 FiaLka1 писав(ла): Вот и нет на форуме обсуждения этого серьёзного и скользкого момента в отношении Штир-Дост. Сразу же объявляется провокацией и темы чистятся.
А что в реале делать? Глотать обиды от Штиров или ругаться с ними? КАК объяснить Штиру, что он не прав, не тратя при этом много сил?
Я ничего не берусь здесь объявлять. Я не администратор и не модератор, чтобы что-то тут объявлять.
Я всего лишь высказываю свое вИдение того, что здесь писалось на последних 3-4 страницах.
У меня в свое время тоже было много возмущенных вопросов касательно дуалов. И я тоже склонна была немного пошуметь, повыяснять. Но не в таких же формах! И именно - повыяснять. А не оскорблять незнакомых мне людей.
Мне кажется, надо свои недоумения облекать все же в приемлемые формы хотя бы из уважения участникам форума и к тем Штиркам (или Штирам), которые уж точно не имеют никакого отношения к моим личным заскокам или кого бы там ни было.
И ладно, если бы все эти выпады моих тождиков были продиктованы какой-то очень глубокой личной обидой, болью, разочарованием в отношениях. Все мы человеки - уж поняли бы, что чел перебаливает, ему сейчас просто плохо.
Нет же - просто злобное брызганье слюной не по существу: видите ли, дуалы недостаточно женственны и возвышенны, меркантильны, панимаишь ли.
Уж простите за резкость. Все перевернулось и в перевернутии оказалось на своем месте (А. Грин))
3 відвідувача подякували Dochvetra за цей допис
24 Дек 2009 23:37 FiaLka1 писав(ла): Вот и нет на форуме обсуждения этого серьёзного и скользкого момента в отношении Штир-Дост. Сразу же объявляется провокацией и темы чистятся.
А что в реале делать? Глотать обиды от Штиров или ругаться с ними?
О каких скользких моментах речь? Вас Штирлиц бьет?
Давайте конкретнее.
24 Дек 2009 23:37 FiaLka1 писав(ла): КАК объяснить Штиру, что он не прав, не тратя при этом много сил?
Штирлицу понятны логические аргументы. А также многие другие.
24 Дек 2009 21:08 Wolf_come_back писав(ла): Снова удалили сообщение.((((((((((((((((((( В общем скажу совсем культурно - ходить в трениках на свидания, а также ругацца матом и махать кулакками - нехорошо!
[quote author=FiaLka1 link=10301----1210944786.html#1210944786 date=24 КАК объяснить Штиру, что он не прав, не тратя при этом много сил? [/quote]
Если это женщина - извиниться и забыть. Если мужчина - поплакать.
извините, влезу не в свой разговор.
как ни странно, мужчин-Достоевских в моей округе больше, чем женщин-Штирок (а может это и не странно, просто я плохо в это ориентируюсь).
так вот относительно темы обсуждения. наблюдая одну Штирку, могу сказать - думаю, что такая женщина рядом составляет исключительную гордость мужчины. потому что когда такая успешная, целеустремленная, заметная женщина отдает свое сердце мужчине - это что-нибудь да значит. я, глядя, со стороны на такую пару, в первую очередь начинаю думать, что в этом мужчине очень много достоинств, раз такая женщина его выбрала.
ну, это мое такое узко-драйзеровское мнение... иные достоинства несочетаемы, иные добродетели несовместимы (с)
4 відвідувача подякували OTRADA за цей допис
24 Дек 2009 21:44 divine_dandelion писав(ла): Это вообще дикость какая-то, особенно по отношению к своему дуалу. Штирки совсем не такие как их здесь описывают, они замечательные: энергичные, предприимчивые, честные, целеустремленные, мужественные
последнее слово в посте было явно лишним ИМХО
"— Это я чёрствая?
— Нет, вы мягкая!
— Сухая?
— Мокрая! " Лично я хожу на службу только потому, что она меня облагораживает.(с)
2 відвідувача подякували RASTAman за цей допис
В нашей квадре почему-то здесь на форуме все сводится к каким-то выяснениям отношений, а не выявлению узких мест в отношениях и объяснению их с точки зрения соционики.
По теме – мне кажется только ограниченный человек может безоговорочно утверждать, что я – идеал женщины, или я – идеал мужчины. Глупо как-то. Каждый знает свои недостатки и пытается с ними либо ладить, либо бороться. Мне тоже очень нравятся Дюмашки, для меня именно они – идеал женщины. В свое время от них много житейской мудрости набралась. Но это не значит, что я себя женщиной не считаю. На вкус и цвет, как говорится. Главное, чтобы тебя твоя половина понимала и ценила, а тогда и сама себя больше ценить начинаешь. В духе фильма «Особенности национальной охоты» хочется сказать тост – «За понимание». rulia
1 відвідувач подякували ruliay за цей допис
25 Дек 2009 00:37 FiaLka1 писав(ла): Вот и нет на форуме обсуждения этого серьёзного и скользкого момента в отношении Штир-Дост. Сразу же объявляется провокацией и темы чистятся.
А что в реале делать? Глотать обиды от Штиров или ругаться с ними? КАК объяснить Штиру, что он не прав, не тратя при этом много сил?
Глотать обиды не надо, да и ругаться не стоит, особенно, как мне кажется, Достоевским, т.к. это для вас особенно разрушительно. Я создала тему, в которой хочу попытаться разобраться в тех обидах, которые могут нанести именно Штирлицы, с учетом их сильных и слабых сторон. Приходите, давайте поговорим. ФЭВЛ
1 відвідувач подякували LijaLi за цей допис